Nikon D600

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Elo 04, 2014 11 : 16

Hel_NiS kirjoitti:
nomad kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Onpa puhdas! Ei minulla ole yksikään kamera ollut noin puhdas koskaan. Edes oman putsauksen jälkeen ;-)
Nämä öljypilkut muuttuvatkin pitkiksi vaakaviiruiksi kun niitä kokematon itse putsaa.
Olen putsannut D7000, D800, D3s, 5D2,.. joiden kaikkien kennoilla oli öljyä. Isopropanoli on poikaa.

Olen minäkin putsannut vaikka mitä kameroita eikä se koskaan ole ollut tälläistä.

tupica · Viesti Kirjoittaja **tupica** » Elo 04, 2014 11 : 17

Hel_NiS kirjoitti:En halua mitenkään vähätellä ongelmaa (?), mutta osaltaan tämä saattaa olla myös sitä perua, että D600 /10 omistajat etsivät tarkemmin näitä tuhruja. Ja niitä kun löytyy aina, kamerasta riippumatta.

Testasin tämän saman D3100 joka on ollut useamman vuoden reissukamerana. Tästä löytyi alle kymmenen täplää.

Mystiki · Viesti Kirjoittaja **Mystiki** » Elo 04, 2014 11 : 43

Omalla D800 rungolla tuli otettua 11000 ruutua ennen kuin rasvatäpit alkoivat vaivaamaan pienillä aukoilla kuvatessa. Isopropanolia tarvii ja viidennellä lastalla lähti viirut pois.
Ei tuo mikään ongelma ole vaan ominaisuus, kun pitäähän rasvaa koneessa olla mitä käytetään :)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Elo 04, 2014 12 : 09

Mystiki kirjoitti:Omalla D800 rungolla tuli otettua 11000 ruutua ennen kuin rasvatäpit alkoivat vaivaamaan pienillä aukoilla kuvatessa. Isopropanolia tarvii ja viidennellä lastalla lähti viirut pois.
Ei tuo mikään ongelma ole vaan ominaisuus, kun pitäähän rasvaa koneessa olla mitä käytetään :)

Niinpä, mutta D600 on eri juttu. Ja ihan normihommahan on, että D600:n suljin on vaihdettu jo pari kertaa 11 000 kuvan kohdalla.

janne. · Viesti Kirjoittaja **janne.** » Elo 04, 2014 12 : 10

nomad kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:
nomad kirjoitti: Nämä öljypilkut muuttuvatkin pitkiksi vaakaviiruiksi kun niitä kokematon itse putsaa.
Olen putsannut D7000, D800, D3s, 5D2,.. joiden kaikkien kennoilla oli öljyä. Isopropanoli on poikaa.
Olen minäkin putsannut vaikka mitä kameroita eikä se koskaan ole ollut tälläistä.

Amatöörit.

tupica · Viesti Kirjoittaja **tupica** » Elo 04, 2014 12 : 32

janne. kirjoitti:Amatöörit.

Minullahan on siisti kenno tähän verrattuna. Taidan siis jatkossa olla hiljaa :D

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Elo 04, 2014 13 : 43

Heh, autopesulan ikkuna? ;-)

heize · Viesti Kirjoittaja **heize** » Elo 05, 2014 6 : 43

No niin. Iskemätön D610 olisi kädessä ja ensi viikolla se pääsee jo oikeisiin töihin. Taidanpa sitä ennen lyödä 10 000 otoksen timelapsen pörräämään ja vilkaista mikä on meininki kennolla.

Tai sitten vaihdan 6D:n puolelle. Sikälihän tämä on kiva että D600 olisi tarjottu vaihdossa noin 500 euroa. Tämän arvo nousi jo sinne tonteron tietämille.

tupica · Viesti Kirjoittaja **tupica** » Elo 05, 2014 8 : 52

heize kirjoitti:No niin. Iskemätön D610 olisi kädessä ja ensi viikolla se pääsee jo oikeisiin töihin. Taidanpa sitä ennen lyödä 10 000 otoksen timelapsen pörräämään ja vilkaista mikä on meininki kennolla.

Pistäppä infoa sotkeeko sinulla vielä. Voihan olla, että tuuri tuli taas peliin ja sain vain huonon yksilön.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Elo 08, 2014 8 : 15

Jenkeissä Nikon sitten taipui vaihtamaan kuussataset kuus-kymppiin. Koskee tosin vain joukkokanteeseen osallistuneita.

http://petapixel.com/2014/08/07/nikon-s ... ree-d610s/

Cogito b · Viesti Kirjoittaja **Cogito b** » Elo 13, 2014 20 : 22

Jep, pilkkuja pukkaa muutaman sadan laukaisun jälkeen - kyseessä siis kesäkuussa saatu 610. Kehitystä sen verran, että ovat tasaisemmin kuvan yläosassa, 600:ssa keskittyivät vasempaan yläkulmaan.

En tiedä, mitä tälle tekisi. Ei innosta aloittaa alusta samaa rumbaa kuin 600:n kanssa. Ei innosta myöskään ruveta omin käsin sorkkimaan kameraa. Ehkä olisi pitänyt pysyä vanhoissa vehkeissä (Canon G3, Canon 40D), niissä ei tällaisia ongelmia ollut - tai sitten en osannut niitä bongata. Tai jos ottaisi maisemakuvat ylösalaisin, jäisi pilkut paremmin piiloon.

telf · Viesti Kirjoittaja **telf** » Elo 14, 2014 14 : 54

Eikö nämä samat ongelmat pitäisi olla myös DF:n kanssa?

Jos minun kamera alkaisi likaantumaan niin ehdottomasti vaan takuuhuoltoo, ja jos ei sillä kummene niin eiköhän se ole jo kaupanpurun peruste.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Elo 14, 2014 15 : 16

telf kirjoitti:Eikö nämä samat ongelmat pitäisi olla myös DF:n kanssa?

Jos minun kamera alkaisi likaantumaan niin ehdottomasti vaan takuuhuoltoo, ja jos ei sillä kummene niin eiköhän se ole jo kaupanpurun peruste.

Näitä ongelmia on ollut ihan kaikkien kameroiden kanssa, ei väliä merkillä eikä valmistajalla. Aikanaan esim minun D700 suttasi kennoa jonkun verran, vaan eipä tuosta silloin internetissä kohistu. Mutta tuskinpa mikään kamera on kennon suttaantumisesta niin paljon kärsinyt kuin D600. Tällä kertaa mentiin siis kipurajan yli.

D610:ssa pitäisi olla parempi suljin joka on kai sillä tavoin erilainen, ettei sitä voi asentaa D600:n sulkimen paikalle.

Df:ssä on taas suljin jossa on suljinaikojen puolesta samat speksit kuin D610:ssa, mutta jolle luvataan pidempi käyttöikä.

Ohiampuja · Viesti Kirjoittaja **Ohiampuja** » Elo 21, 2014 10 : 17

nomad kirjoitti:Näitä ongelmia on ollut ihan kaikkien kameroiden kanssa, ei väliä merkillä eikä valmistajalla.

Onko tämä likaantuminen suoraan verrannollinen kuvien lukumäärään, vai vaikuttaako kuvaustyyli asiaan? Eli siis kuinka paljon laukoo pitkiä sarjoja, vai ottaako pelkkiä yksittäiskuvia?

tupica · Viesti Kirjoittaja **tupica** » Elo 21, 2014 15 : 03

Cogito b kirjoitti:Jep, pilkkuja pukkaa muutaman sadan laukaisun jälkeen - kyseessä siis kesäkuussa saatu 610. Kehitystä sen verran, että ovat tasaisemmin kuvan yläosassa, 600:ssa keskittyivät vasempaan yläkulmaan.

En tiedä, mitä tälle tekisi. Ei innosta aloittaa alusta samaa rumbaa kuin 600:n kanssa. Ei innosta myöskään ruveta omin käsin sorkkimaan kameraa.

Niin samat fiilikset :(

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Elo 22, 2014 0 : 54

Googlettelin hiukan. Kiinnostaa sillä sain äskettäin viestiä, että kamerani siirrettiin "keskushuoltoon". Onko tuo sitten hyvä vaiko paha asia, en osaa sanoa.

Joka tapauksessa jos katsoo Googlen antamia tuloksia viimeiselle viikolle, niin aivan selvää on, että öljyläikkäprobleemi ei ole laantunut yhtään. Nettikeskustelun laajuuteen vaikuttavat tietysti huhut D610 kameroiden jakamisesta, mutta selvästi myös öljyongelmat jatkuvat. Ja nyt asiakkaat vaativat oikeuksiaan melko äänekkäästi.

Samaan aikaan hintakehitys näyttää siltä, että D600 tulee olemaan ensimmäinen alle 1000e täyskennoinen. Esim. Simplyn hinta on tällä hetkellä 1078e. Jos sattuu saamaan toimivan kameran - tai jaksaa itse putsata kennoa, niin hinnan ja kuvanlaadun suhde on järkyttävän hyvä. Tai ehkäpä ennen joulua saat Suomestakin takuunalaisen D600:n alle tonilla?

On tämä kamalaa Nikonille. Maine meni ja härdelli organisaatiossa on taatusti ollut sitä luokkaa, että tuskin edes itse tietävät montako D600:sta on pyörinyt huollossa tai on jäänyt varastojen hyllylle seisomaan. On tultava tulla aika monta virheetöntä mallia markkinoille ennen kuin D600-episodi unohtuu.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Elo 22, 2014 7 : 47

Eilen tätä ketjua lukiessa juuri mielessäni hämmästelin että miten tämä koko öljyongelma pääsi tapahtumaan. Luulisi että kameroita testataan kohtuullisen paljon ennen valmistuksen aloittamista, mutta oletettavasti protoissa tms. esisarjan kameroissa, joita on eniten testattu, ei sitten ole ollut tätä ongelmaa.

Asioiden oikeasti kulusta mitään tietämättömänä hiukan ihmetyttää, että sutta on ehditty tuottaa ilmeisesti valtavia määriä ennen kuin ongelmaan on havahduttu.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Elo 22, 2014 9 : 15

Rockford kirjoitti:Asioiden oikeasti kulusta mitään tietämättömänä hiukan ihmetyttää, että sutta on ehditty tuottaa ilmeisesti valtavia määriä ennen kuin ongelmaan on havahduttu.

Tune of the day... ei tämä ole mitenkään uutta tänä päivänä. Mietipä autoteollisuutta, takaisinkutsuja on harva se päivä. Ja sitten on lukuisa määrä vikoja, joita valmistaja ei edes myönnä vioiksi, vaan puhuu joko ominaisuudesta tai epämukavuudesta. Googletapa vaikka "audin ohjausongelma". Voisi kuvitella, että sadan tonnin auto kulkee suoraan, mutta kun ei kulje.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Elo 22, 2014 9 : 24

Rockford kirjoitti:Eilen tätä ketjua lukiessa juuri mielessäni hämmästelin että miten tämä koko öljyongelma pääsi tapahtumaan. Luulisi että kameroita testataan kohtuullisen paljon ennen valmistuksen aloittamista, mutta oletettavasti protoissa tms. esisarjan kameroissa, joita on eniten testattu, ei sitten ole ollut tätä ongelmaa.

Asioiden oikeasti kulusta mitään tietämättömänä hiukan ihmetyttää, että sutta on ehditty tuottaa ilmeisesti valtavia määriä ennen kuin ongelmaan on havahduttu.

Ostin D600:n viime vuoden lokakuussa, siis vähän yli vuosi kameran julkistamisen jälkeen. Naiivisti olin kuvitellut mainitsemiasi asioita ongelmaan havahtumisesta. Siis että vika on korjattu ensisarjan kameroiden jälkeen ja vialliset tuotantoerät olisi vedetty myynnistä. Silloin oli vielä luottoa Nikoniin.

Ehkä tosiaan vielä mielenkiintoisempaa kuin D600:n sulkimen tekniset ongelmat, on Nikonin organisaation jääräpäisyys. Kameraa on taatusti kokeiltu ja ongelma havaittu. Eikä mennyt kauaakaan myynnin aloittamisesta kun kentältä alkoi kuulua valitus. Siltikin ongelma kielletään eikä tuotannossakaan ilmeisesti tehty mitään isompia muutoksia.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Elo 22, 2014 9 : 27

mremonen kirjoitti:
Rockford kirjoitti:Asioiden oikeasti kulusta mitään tietämättömänä hiukan ihmetyttää, että sutta on ehditty tuottaa ilmeisesti valtavia määriä ennen kuin ongelmaan on havahduttu.
Tune of the day... ei tämä ole mitenkään uutta tänä päivänä. Mietipä autoteollisuutta, takaisinkutsuja on harva se päivä. Ja sitten on lukuisa määrä vikoja, joita valmistaja ei edes myönnä vioiksi, vaan puhuu joko ominaisuudesta tai epämukavuudesta. Googletapa vaikka "audin ohjausongelma". Voisi kuvitella, että sadan tonnin auto kulkee suoraan, mutta kun ei kulje.

Mutta kun D600 ei ole kuin korkeintaan Passat tasoa. Tai Golfin. Kyllä tuommoinen perustavara jotakuinkin toimii. Pitää toimia.

D600:n sulkimen kaltaisia laitoksia Nikon oli suunnitellut ja valmistanut vaikka kuinka kauan. Ei mitään rakettitekniikkaa... Vai onko D600:n suljin sitten jonkin alihankkijan tekele? Sopimukset alihankkijan kanssa vaikeuttivat ongelmaan tarttumista?