70D -> 5D MkII/III ?

[TiRy]

Kustannustehokas ja järkevä ratkaisu


http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... c=105505.0

Väärä uskonto. Ja kun on se punainen ÄLLÄki valmiina.. Tai no FF-objektiiveja ei ilmeisesti ollutkaan. Silti väärä uskonto ja liian halpa!

[JKyytinen]

Kustannustehokas ja järkevä ratkaisu


http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... c=105505.0

Vähemmän kustannustehokasa voisi olla lasitavaran vaihto.

[Matti_JH]

Kustannustehokas ja järkevä ratkaisu


http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... c=105505.0

Vähemmän kustannustehokasa voisi olla lasitavaran vaihto.

Niin mitäs ff-tavaraa sinulla oli ja luuletko, ettei niistä kukaan mitään maksaisi?

[JKyytinen]

14 ja 85mm Samyt, (30mm Art-Sigma) ja FD300/2.8L

[TiRy]

Kustannustehokas ja järkevä ratkaisu


http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... c=105505.0

Vähemmän kustannustehokasa voisi olla lasitavaran vaihto.

Ootko käytettynä nuo hommannut? Nuo Samjankit on samanhintasia merkistä riippumatta. Ei tulisi kalliiksi. Jännä, että mietit noiden lasien kannalta asiaa, kun olet samaan aikaan valmis sijoittamaan neljä tonnia kahteen caanonin runkoon :D

Tuon 300 millin ÄLLÄN sijalle se uus Nikkorin 300 millinen. Se on jotain 1,5 tonnin luokkaa? D800:aan menee 1200e ja siinä on sinulla croppirunko samassa paketissa.

http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-5 ... Nikon-D800

Dynamiikkaa melkeen kolme aukkoa enemmän. Oliko tämä nyt näin vaikeaa? :)

[Matti_JH]

14 ja 85mm Samyt, (30mm Art-Sigma) ja FD300/2.8L

Kyllähän noista eroon pääsee. Samyt löytyy naffeina, Nikkorilta 300 2,8 af/ais.

Runkona olisi
1 ff
2 14+ev dynamiikka
3 hyvä af
4 kohtalainen puskuri
5. Hires -kenno
...

Eli nuo 1ds3, 5d2, 5d3 ja 1d4 samassa nipussa.

[JKyytinen]

Jos nyt kuitenkaan en ala tekemään vaihtorumbaa...

, Nikkorilta 300 2,8 af/ais.

Ja paljonkos tuo maksaa?

[habannaama]

Tiedätkö lainkaan, mitä yleensäkään olet haluamassa?

Oletko siis ostamassa kahta runkoa ja syy?

Olisiko järkevämpää nyt kuitenkin ostaa tuo D800 1200:lla, myydä nykyinen keskinkertainen lasivalikoima pois ja tuon edullisen rungon tuoman säästöerotuksen ja myymiesi obiskojen hinnalla ostaa laatulasia, eikä enää tarvitsisi pähkäillä eri runkovaihtoehtojen välillä, kun eri rungot tulisivat.yhdessä ja samassa...

[madu-]

Joo, muutenkin jos se 5D Mark III on jo tulossa niin en oikein ymmärrä miksei tuo nykyinen 70D sitten kelpaisi kakkoskameraksi rinnalle jos sellasen välttämättä haluaa.

Hieman kerennyt nyt tuolla 1D Mark IV:llä laukomaan joten fiilikset 5D Mark II:seen verrattuna:

-ainakin iso800 asti tuntuu kohisevan enemmän mutta kohina ei ole mitenkään rumaa. Korkeista herkkyyksistä ei vielä kokemuksia, 5D Mark II:lla en mielelläni ylittänyt ISO2000-arvoa ainakaan värikuvatessa
-1,3x kroppi ei ole haitannut noin kuvakulman puolesta oikeastaan yhtään käyttämilläni laseilla (24-70, 35, 85 ja 70-200).
-tarkennuspisteet jakautuu kropin takia tosi kivasti
-tarkennus ja nopeus ihan toiselta planeetalta
-kontrollit muutenkin tosi hyvät, esim. tarkennuspisteen vaihto ilman että tarvitsee painaa nappia, kuvaa katsellessa suoraan täysi zoom tarkennuspisteeseen yms. ihan huippuominaisuuksia
-ihan kiva että syö sekä CF- että SD-kortteja
-Valtava Onnen Tunne hiipii kameraa hiplatessa ja laukaisinta painaessa ja varsinkin sarjoja räiskiessä suorastaan pursuaa

Mutta onhan toi ihan selkeästi vanha kamera joten kovin paljoa rahaa siihen ei kannata laittaa. Yleensä noi 1D Mark IV:t on olleet vähintään 1500e käytettyinä, joten halvempi D800 tarjoaa vähemmällä rahalla todella paljon enemmän kameraa. Lasitavaran vaihdossa vaan ongelmana että tosta FD-kolmesatasesta et oo kyllä kovin helposti pääsemässä eroon.

[Matti_JH]

Jos nyt kuitenkaan en ala tekemään vaihtorumbaa...

, Nikkorilta 300 2,8 af/ais.

Ja paljonkos tuo maksaa?

http://www.rajalacamera.fi/nikkor-af-30 ... tetty.html

Liikkeestä ja af:lla.

[odzmo]

- - -
Dynamiikkaa melkeen kolme aukkoa enemmän. Oliko tämä nyt näin vaikeaa? :)

Ja kuitenkin lopuksi se dynamiikka rutistetaan 8 aukon jpg-dynamiikaksi :(

[paaton]

- - -
Dynamiikkaa melkeen kolme aukkoa enemmän. Oliko tämä nyt näin vaikeaa? :)

Ja kuitenkin lopuksi se dynamiikka rutistetaan 8 aukon jpg-dynamiikaksi :(

En kyllä tajua mistä tuo 8 aukon jpg dynaamiikka juttu tulee.
Tai hetkinen... Tuo tarinahan taisi tulla eräältä olympus bloggaajalta.

No, jokainen joka on kuvannut uusilla sonyn kennoilla, tietää miten valtava ero on 10 ja 14 aukon dynamiikassa. Edes keskipäivän kovassa valossa ei tarvitse pelätä varjoja, eivätkä kirkkaatkaan värit pala puhki heijastuksista.

[odzmo]

- - -

En kyllä tajua mistä tuo 8 aukon jpg dynaamiikka juttu tulee.
- - -

log2(255) = 7,9943534368588579375781243842476

Eli noin 8.

[nomad]

- - -

En kyllä tajua mistä tuo 8 aukon jpg dynaamiikka juttu tulee.
- - -

log2(255) = 7,9943534368588579375781243842476

Eli noin 8.

Pointti onkin säätövarassa

[paaton]

- - -

En kyllä tajua mistä tuo 8 aukon jpg dynaamiikka juttu tulee.
- - -

log2(255) = 7,9943534368588579375781243842476

Eli noin 8.

Hieno kaava. Tuon kun muistaa, niin kameraa ei tarvitse vaihtaa koskaan.
Älä kuitenkaan vahingossakaan käy koettamassa paremman dynamiikan runkoa.

[odzmo]

- - -

En kyllä tajua mistä tuo 8 aukon jpg dynaamiikka juttu tulee.
- - -

log2(255) = 7,9943534368588579375781243842476

Eli noin 8.

Pointti onkin säätövarassa

Näkyykö se paperitulosteessa?

[paaton]

Näkyykö se paperitulosteessa?

Ihanko oikeasti kyselet vai trollailetko vaan?
Kun valotat sillä 10 aukon kameralla sitä varjossa olevaa kohdetta, niin taivas palaa puhki. Se näkyy vaikka kartonkiin tulostettaessa.

[JKyytinen]

Takaisin aiheeseen...

Oletko siis ostamassa kahta runkoa ja syy?

Kaksi runkoa on niin paljon kätevämpi tilanteissa, joissa pitää nopeasti vaihtaa putkea, että se on ratkaisu.

[TiRy]

Takaisin aiheeseen...

Oletko siis ostamassa kahta runkoa ja syy?

Kaksi runkoa on niin paljon kätevämpi tilanteissa, joissa pitää nopeasti vaihtaa putkea, että se on ratkaisu.

Suosittelen melkeen menemistä vaan kuvaamaan. Ei tää etene mihinkään. Mieti ensiksi se yksi runko ja pidä vaikka tuo 70D kakkosrunkona. Sitten osta vaikka 1dx, siinä pitäs olla jo speksit kohillaan.

[paaton]

Takaisin aiheeseen...

Oletko siis ostamassa kahta runkoa ja syy?

Kaksi runkoa on niin paljon kätevämpi tilanteissa, joissa pitää nopeasti vaihtaa putkea, että se on ratkaisu.

Nyt en kyllä tajua tätä kahden rungon juttua lainkaan.
Sinullahan on manuaali tarkenteisia samyangeja ja yksi dx lasi, menet vaan kuvailemaan ja lopetat turhat höpötykset.