Kun DSLR mies NEX-6 peilittömän osti...
-
- Viestit: 12948
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
NEX-6 ja Salaman HSS
DSLR (peilijärkkäreillä) olen tottunut siihen, että kameran nopein täsmäysaika salaman kanssa on kameran mallista riippuen välillä 1/160 - 1/250sec. Tällä suljinajalla salamasta on mahdollisuus tarvittaessa ottaa kaikki sen valoteho irti.
Riittääkö alle 1/160 - 1/250sec suljinajat? Normaalisti kyllä, sillä valotukseen voi myös vaikuttaa pienentämällä aukkoa.
Mutta mitäs jos haluat itsepintaisesti vain kuvata salaman kanssa vaikka f/4 aukolla ja matalin kennoherkkyyskin on jo valittu, mutta kuvat uhkaavat ylivalottua vallitsevan valon vaikutuksesta, ja et voi käyttää tilanteen vaatimaa nopeampaa suljinaikaa koska kamera rajoittaa suljinajaksi 1/160sec (NEX)??
Hommaan ei oikeastaan ole muuta ratkaisua kun käyttää harmaasuodinta objektiivin edessä (vähentää kennolle tulevaa valonmäärää).... Tai sitten käyttää salaman toimintoa nimeltä HSS (High Speed Sync, Nikon kutsuu samaa nimellä FP flash )!
En ole salamaekspertti, mutta ymmärtääkseni HSS täsmäys toimii siten, että valotuksessa käytetään vain osaa salaman tehosta hyväksi. Eli ts. salamasta ei enää saada koko sen valotehoa irti.
Mutta voidaan käyttää suljinaikoja rajoituksetta aina kameran nopeimpaan aikaan asti.
Käsittääkseni tekniikka toimii siten, että valotus pyritään ajoittamaan salaman välähdyksen keston sisään.
Kaikilla DSLR kameroilla HSS vaatii sellaisen salamalaitteen joka tukee kyseistä toimintoa. Tavallisesti nämä mallit ovat vähän isommasta päästä, ja vähän kalliimpia.
Aloin miettimään sellaisen salaman hankintaa NEX-6:een, koska haluan käyttää HSS toimintoa sillointällöin, esim. lähikuvauksessa.
Huolena kuitenkin oli, miten HSS systeemin saisi toimimaan kun käytössäni on Pentaxin DFA 50/2.8 macro Pentax->NEX adapterin kanssa (jossa ei ole minkäänlaista sähköistä liikennettä kameraan)...
Sitten törmäsin tähän kirjoitukseen:
http://www.flickr.com/groups/h550/discu ... 828434734/
...Voisiko tosiaan olla niin, että NEX-6:sta voisi manuaalimoodissa valita ihan mitä vaan suljinaikoja kun salamalaitetta käytetään manuaalina täydellä teholla?!
Sitähän oli pakko kokeilla!
Riittääkö alle 1/160 - 1/250sec suljinajat? Normaalisti kyllä, sillä valotukseen voi myös vaikuttaa pienentämällä aukkoa.
Mutta mitäs jos haluat itsepintaisesti vain kuvata salaman kanssa vaikka f/4 aukolla ja matalin kennoherkkyyskin on jo valittu, mutta kuvat uhkaavat ylivalottua vallitsevan valon vaikutuksesta, ja et voi käyttää tilanteen vaatimaa nopeampaa suljinaikaa koska kamera rajoittaa suljinajaksi 1/160sec (NEX)??
Hommaan ei oikeastaan ole muuta ratkaisua kun käyttää harmaasuodinta objektiivin edessä (vähentää kennolle tulevaa valonmäärää).... Tai sitten käyttää salaman toimintoa nimeltä HSS (High Speed Sync, Nikon kutsuu samaa nimellä FP flash )!
En ole salamaekspertti, mutta ymmärtääkseni HSS täsmäys toimii siten, että valotuksessa käytetään vain osaa salaman tehosta hyväksi. Eli ts. salamasta ei enää saada koko sen valotehoa irti.
Mutta voidaan käyttää suljinaikoja rajoituksetta aina kameran nopeimpaan aikaan asti.
Käsittääkseni tekniikka toimii siten, että valotus pyritään ajoittamaan salaman välähdyksen keston sisään.
Kaikilla DSLR kameroilla HSS vaatii sellaisen salamalaitteen joka tukee kyseistä toimintoa. Tavallisesti nämä mallit ovat vähän isommasta päästä, ja vähän kalliimpia.
Aloin miettimään sellaisen salaman hankintaa NEX-6:een, koska haluan käyttää HSS toimintoa sillointällöin, esim. lähikuvauksessa.
Huolena kuitenkin oli, miten HSS systeemin saisi toimimaan kun käytössäni on Pentaxin DFA 50/2.8 macro Pentax->NEX adapterin kanssa (jossa ei ole minkäänlaista sähköistä liikennettä kameraan)...
Sitten törmäsin tähän kirjoitukseen:
http://www.flickr.com/groups/h550/discu ... 828434734/
...Voisiko tosiaan olla niin, että NEX-6:sta voisi manuaalimoodissa valita ihan mitä vaan suljinaikoja kun salamalaitetta käytetään manuaalina täydellä teholla?!
Sitähän oli pakko kokeilla!
-
- Viestit: 12948
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
NEX-6 ja manuaali HSS !
Käytössäni on kolme erillaista salamaa, joita voi periaatteessa käyttää NEX-6:ssa:
Metz 48 AF-1 Di (Pentax versio!), pieniMetz 20 C-2 ja vanha Sunpak auto30SR salamalaitteet.
Kokeilin kaikkia...Ja yllätys oli suuri kun huomasin, että hommahan taitaa toimia! Noilla kaikilla laitteilla. Yes!
Kuvasin seuraavat lähes suoraan voimakkaaseen auringonvaloon...
NEX-6+ Pentax DFA 50/2.8 macro + Metz 20 C-2:
1/2500sec:
http://g4.img-dpreview.com/6AA190F0BADE ... 844F75.jpg
1/4000sec:
http://g2.img-dpreview.com/99B66C00B7BE ... F55F72.jpg
Wow - ei mitään taideteoksia nämä, mutta pääasia, että valotus toimi...Ja vielä pienellä lilliputti Metz 20 C-2 salamalla!
Siis täysin manuaalinen kokoonpano. Metz oli manuaalina sen täydellä teholla, ja kameran+objektiivin välissä vain tyhmä sähkötön adapteri.
Näyttää siltä, etten tarvitsekaan uutta kallista salamalaitetta. NEX-6 tarjosi tällä todella miellyttävän yllätyksen.
edit: googlettelin asiaa hieman lisää ja ilmeisesti asia on niin, että HSS toimii myös langattomassa tilassa, myös tälläisenä manuaalisena virityksenä. Täytyy vielä kokeilla sitä, mutta hyvältä kuulostaa!
Tässä vielä asetukset lyhykäisyydessään:
- kamerasta "täytesalama"-asetus PÄÄLLE
- kameran asetuksista (menu->asetukset) ETUVERHON SULJIN: KÄYTÖSSÄ
- kameran asetuksista (menu->asetukset): LIVE VIEW NÄYTTÖ: tehoste EI käytössä (tämä, koska muuten et välttämättä näe näytöstä juuri mitään)
- salamasta valitaan manuaalitila TÄYDELLÄ 1/1 teholla.
Metz 48 AF-1 Di (Pentax versio!), pieniMetz 20 C-2 ja vanha Sunpak auto30SR salamalaitteet.
Kokeilin kaikkia...Ja yllätys oli suuri kun huomasin, että hommahan taitaa toimia! Noilla kaikilla laitteilla. Yes!
Kuvasin seuraavat lähes suoraan voimakkaaseen auringonvaloon...
NEX-6+ Pentax DFA 50/2.8 macro + Metz 20 C-2:
1/2500sec:
http://g4.img-dpreview.com/6AA190F0BADE ... 844F75.jpg
1/4000sec:
http://g2.img-dpreview.com/99B66C00B7BE ... F55F72.jpg
Wow - ei mitään taideteoksia nämä, mutta pääasia, että valotus toimi...Ja vielä pienellä lilliputti Metz 20 C-2 salamalla!
Siis täysin manuaalinen kokoonpano. Metz oli manuaalina sen täydellä teholla, ja kameran+objektiivin välissä vain tyhmä sähkötön adapteri.
Näyttää siltä, etten tarvitsekaan uutta kallista salamalaitetta. NEX-6 tarjosi tällä todella miellyttävän yllätyksen.
edit: googlettelin asiaa hieman lisää ja ilmeisesti asia on niin, että HSS toimii myös langattomassa tilassa, myös tälläisenä manuaalisena virityksenä. Täytyy vielä kokeilla sitä, mutta hyvältä kuulostaa!
Tässä vielä asetukset lyhykäisyydessään:
- kamerasta "täytesalama"-asetus PÄÄLLE
- kameran asetuksista (menu->asetukset) ETUVERHON SULJIN: KÄYTÖSSÄ
- kameran asetuksista (menu->asetukset): LIVE VIEW NÄYTTÖ: tehoste EI käytössä (tämä, koska muuten et välttämättä näe näytöstä juuri mitään)
- salamasta valitaan manuaalitila TÄYDELLÄ 1/1 teholla.
-
- Viestit: 12948
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Pentax DFA 50/2.8 macro ja NEX
NEXille on omituisen huono makro-objektiivi tarjonta tällä hetkellä. E-mountille on vain yksi makro: E 30/3.5 macro. Ja sekin edullinen budjettimakro jonka suorituskyky ei aivan ehdotonta huippuluokkaa. Keskialueilta kylläkin tarkka kuin mikä, mutta laidoilta huonompi. Ei kovin vakuuttavaa makro-objektiivilta joiden yleensä on totuttu olemaan ultratarkkoja laidasta laitaan.
Luulisin, että Sony julkaisee lähitulevaisuudessa E-mountille jonkun kunnollisen makron 50-90mm polttovälille.
Jokatapauksessa ajattelin sovittaa NEXiin kompaktin kokoisen ja hyväksi todetun Pentax DFA 50/2.8 macron:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html
Se on moderni digiajan makro, mutta se on vielä varustettu aukkorenkaalla joka on hemmetin hyvä asia NEX adapterin kanssa!
http://g1.img-dpreview.com/FF97885807BC ... D6B5F4.jpg
Sopii NEXiin näpsäkästi & näyttää hyvältä;)
Mutta entäs kuvaaminen ja kuvien laatu? Siitä kohta lisää....
***
Ja taas online ;)
Okei, ja tässä muutama näyte mitä NEX-6 saa aikaiseksi Pentax DFA 50/2.8 macron kanssa.
Objektiivi on näppärä käyttää NEXin kanssa. Focus peaking näyttää mainiosti tarkan alueen myös makroilussa - siihen pystyy luottamaan. Manuaalitarkentamisessa ei valittamista. Pentax DFA 50/2.8 objektiivin tarkennusrengas on tukeva ja otepinta kumia josta saa hyvän otteen. Automaattitarkennusta ei juuri jää kaipaamaan lähikuvissa.
En oikein enää muista tarkalleen mitä aukkoa käytin missäkin kuvassa, mutta f/2.8-f/8 alueella liikutaan. Ne aukot mitkä muistan olen merkinnyt kuvan oheen.
(kaikki käsivaralta ilman salamaa, NEX-6+Pentax DFA 50/2.8 macro),
Kuvan alla linkki isompaan kuvaan.
f/2.8:
http://g2.img-dpreview.com/A3DCF24C9D53 ... D5E653.jpg
Tarkka on, 100% croppi:
http://g1.img-dpreview.com/DA4DC20B7FBA ... F39E37.jpg
100% croppi sammalkuvasta:
http://g4.img-dpreview.com/6D393DA3270A ... E62F8D.jpg
http://www.kultakaari.fi/arska/digicame ... macro2.jpg
100% croppi:
http://www.kultakaari.fi/arska/digicame ... macro6.jpg
Talvella ei ole niin helppoa löytää mielenkiintoisia makrokohteita, mutta pienellä soveltamisella homma ei käy ylitsepääsemättömän vaikeaksi...Seuraavassa kuvassa vesipisran seikkailu parsakaalin ihmeellisellä pinnalla (tässä kuvassa käytin salamaa):
http://www.kultakaari.fi/arska/digicame ... macro7.jpg
100% croppi:
The End.
Luulisin, että Sony julkaisee lähitulevaisuudessa E-mountille jonkun kunnollisen makron 50-90mm polttovälille.
Jokatapauksessa ajattelin sovittaa NEXiin kompaktin kokoisen ja hyväksi todetun Pentax DFA 50/2.8 macron:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html
Se on moderni digiajan makro, mutta se on vielä varustettu aukkorenkaalla joka on hemmetin hyvä asia NEX adapterin kanssa!
http://g1.img-dpreview.com/FF97885807BC ... D6B5F4.jpg
Sopii NEXiin näpsäkästi & näyttää hyvältä;)
Mutta entäs kuvaaminen ja kuvien laatu? Siitä kohta lisää....
***
Ja taas online ;)
Okei, ja tässä muutama näyte mitä NEX-6 saa aikaiseksi Pentax DFA 50/2.8 macron kanssa.
Objektiivi on näppärä käyttää NEXin kanssa. Focus peaking näyttää mainiosti tarkan alueen myös makroilussa - siihen pystyy luottamaan. Manuaalitarkentamisessa ei valittamista. Pentax DFA 50/2.8 objektiivin tarkennusrengas on tukeva ja otepinta kumia josta saa hyvän otteen. Automaattitarkennusta ei juuri jää kaipaamaan lähikuvissa.
En oikein enää muista tarkalleen mitä aukkoa käytin missäkin kuvassa, mutta f/2.8-f/8 alueella liikutaan. Ne aukot mitkä muistan olen merkinnyt kuvan oheen.
(kaikki käsivaralta ilman salamaa, NEX-6+Pentax DFA 50/2.8 macro),
Kuvan alla linkki isompaan kuvaan.
f/2.8:
http://g2.img-dpreview.com/A3DCF24C9D53 ... D5E653.jpg
Tarkka on, 100% croppi:
http://g1.img-dpreview.com/DA4DC20B7FBA ... F39E37.jpg
100% croppi sammalkuvasta:
http://g4.img-dpreview.com/6D393DA3270A ... E62F8D.jpg
http://www.kultakaari.fi/arska/digicame ... macro2.jpg
100% croppi:
http://www.kultakaari.fi/arska/digicame ... macro6.jpg
Talvella ei ole niin helppoa löytää mielenkiintoisia makrokohteita, mutta pienellä soveltamisella homma ei käy ylitsepääsemättömän vaikeaksi...Seuraavassa kuvassa vesipisran seikkailu parsakaalin ihmeellisellä pinnalla (tässä kuvassa käytin salamaa):
http://www.kultakaari.fi/arska/digicame ... macro7.jpg
100% croppi:
The End.
Viimeksi muokannut aikaarska, Maalis 16, 2013 23 : 52. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
-
- Viestit: 12948
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Contax G AF adapter for NEX!
Tämä huhu taitaa pitää paikkaansa!
Contax G AF adapteri NEXiin, ja tosiaan jopa AF näyttäisi toimivan:
http://www.youtube.com/watch?v=L7AdhlxAkNU
http://forums.dpreview.com/forums/post/50949092
Kannattaa tsekata huomenna tältä sivulta lisää:
www.deo-tech.com
Contax G AF adapteri NEXiin, ja tosiaan jopa AF näyttäisi toimivan:
http://www.youtube.com/watch?v=L7AdhlxAkNU
http://forums.dpreview.com/forums/post/50949092
Kannattaa tsekata huomenna tältä sivulta lisää:
www.deo-tech.com
-
- Viestit: 504
- Liittynyt: Heinä 24, 2007 10 : 50
- Paikkakunta: Lappeenranta
Re: Contax G AF adapter for NEX!
Ken näitä haluaa (Contax G objektiiveja) niin nyt käsillä voi sitten olla se ihan viimeinen hetki ostaa niitä vielä jotenkin järkevään hintaan (jos on nopsa).aikaarska kirjoitti:Tämä huhu taitaa pitää paikkaansa!
Contax G AF adapteri NEXiin, ja tosiaan jopa AF näyttäisi toimivan:
http://www.youtube.com/watch?v=L7AdhlxAkNU
http://forums.dpreview.com/forums/post/50949092
Kannattaa tsekata huomenna tältä sivulta lisää:
www.deo-tech.com
-
- Viestit: 12948
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Re: Contax G AF adapter for NEX!
Joo, tein juuri pikaisen katsauksen ympäri maailmaa käytetyistä Contax G laseista. Hinnat jo nyt sitä luokkaa, että niitä kyllä ostelee lähinnä todelliset hifistit tai sitten todelliset rahamiehet joilta löytyy laatutietoa.Lexar kirjoitti:Ken näitä haluaa (Contax G objektiiveja) niin nyt käsillä voi sitten olla se ihan viimeinen hetki ostaa niitä vielä jotenkin järkevään hintaan (jos on nopsa).
-
- Viestit: 504
- Liittynyt: Heinä 24, 2007 10 : 50
- Paikkakunta: Lappeenranta
Re: Contax G AF adapter for NEX!
Jep...28mm laajakulmaisemmat ovat olleet pirun kalliita (varmaan aina), 28mm hinnakas, samoin zoomi valovoimaansa nähden...ehkä loput 35mm, 45mm ja etenkin 90mm ovat silti vielä liikkuneet jotenkin siedettävissä hinnoissa. Tuskin kauaa. Noista 90mm ja 45mm olisi ehkä se järkevin kaksikko...huomioiden laatu vs hinta.aikaarska kirjoitti:Joo, tein juuri pikaisen katsauksen ympäri maailmaa käytetyistä Contax G laseista. Hinnat jo nyt sitä luokkaa, että niitä kyllä ostelee lähinnä todelliset hifistit tai sitten todelliset rahamiehet joilta löytyy laatutietoa.Lexar kirjoitti:Ken näitä haluaa (Contax G objektiiveja) niin nyt käsillä voi sitten olla se ihan viimeinen hetki ostaa niitä vielä jotenkin järkevään hintaan (jos on nopsa).
-
- Viestit: 1449
- Liittynyt: Loka 09, 2007 11 : 41
-
- Viestit: 12948
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Se voi olla, ellei esim. ebaysta löydy jonkun kiinalaisen valmistajan AF palaa sitten.kari55 kirjoitti:Korjasin virheeni yllä. Kenko taitaa kuitenkin olla ainoa jossa automaattitarkennus pelaa?
Suomessa ainakin digitarvikkeessa näyttäisi olevan 10mm AF palaa:
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=4098
(HUOM! Digitarvikeen tuoteselostuksessa on jotakin käsittämätöntä hölynpölyä kennojen koosta, sitä ei kannata ottaa tosissaan ;))
Verkkokaupasta löytyy setti:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... Sony-E-NEX
samoin telefotosta vähän edukkaammin:
http://www.telefoto.fi/tuote/178/1218/k ... oittosarja
Tietysti noilla sähköttömillä halpaloitoillakin voisi yrittää, mutta meikäläistä ainakin harmittaisi aukon säätämisen puute.
-
- Viestit: 12948
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Edullinen kameralaukku
Tässä on tälläinen pieni edullinen kameralaukku, johon NEX-6+16-50 setti mahtuu mukavasti. Jos kiinnostaa enemmän, niin hyppää tänne:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... &start=116
-
- Viestit: 12948
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Pingispallo-salamavalon hajoitin
Kameroiden omat pikkusalamat antavat lähes poikkeuksetta hyvin terävää salamavaloa, joka kyllä valaisee ehkä kohteen tehokkaasti, mutta synnyttää jyrkkiä varjoja ja isommilla objektiiveilla (esim. makrot) eivät valaise hyvin lähellä olevaa kohdetta kunnolla, koska objektiivi toimii esteenä valolle.
Bongasin netistä idean pingispallosta NEXin pikkusalaman valonhajoittimena! Idea tuntui näppärältä ja helpolta toteuttaa - sitä se myös oli!
http://g4.img-dpreview.com/E11F488F2420 ... 4A6EF3.jpg
Ja toimii myös...
Tässä kuvassa ilman pingispalloa:
http://g3.img-dpreview.com/D89015D031B2 ... AC3E5F.jpg
...Ja tässä pingispallon kanssa:
http://g4.img-dpreview.com/2E6D0C88CA08 ... A7D917.jpg
Etu on selvästi nähtävissä! Pingispallo on pieni ja kevyt, ja siihen oli suht. helppo leikata terävällä veitsellä sopiva aukko salamavalolle. Pallon siis työnnetään aukosta NEXin salamavalon päälle. Se pysyy paikallaan hyvin, mikäli aukko ei ole liian suuri!
Valkotasapaino kannattaa säätää manuaalisesti, koska AWB antoi turhan lämpöisiä värejä tuon "Stiga CLUB select" pingispallon kanssa - vaikka valkoinen väriltään onkin.
Bongasin netistä idean pingispallosta NEXin pikkusalaman valonhajoittimena! Idea tuntui näppärältä ja helpolta toteuttaa - sitä se myös oli!
http://g4.img-dpreview.com/E11F488F2420 ... 4A6EF3.jpg
Ja toimii myös...
Tässä kuvassa ilman pingispalloa:
http://g3.img-dpreview.com/D89015D031B2 ... AC3E5F.jpg
...Ja tässä pingispallon kanssa:
http://g4.img-dpreview.com/2E6D0C88CA08 ... A7D917.jpg
Etu on selvästi nähtävissä! Pingispallo on pieni ja kevyt, ja siihen oli suht. helppo leikata terävällä veitsellä sopiva aukko salamavalolle. Pallon siis työnnetään aukosta NEXin salamavalon päälle. Se pysyy paikallaan hyvin, mikäli aukko ei ole liian suuri!
Valkotasapaino kannattaa säätää manuaalisesti, koska AWB antoi turhan lämpöisiä värejä tuon "Stiga CLUB select" pingispallon kanssa - vaikka valkoinen väriltään onkin.
Viimeksi muokannut aikaarska, Maalis 24, 2013 1 : 43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 12948
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Speedy buusteri mielessä
Nyt tuli kova hinku hommata Speedbooster NEXiin!
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... &start=203
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... &start=240
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... &start=203
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... &start=240
Viimeksi muokannut aikaarska, Huhti 19, 2013 22 : 08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 12948
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
E55-210oss ja lähilinssi!
Pientä päivitystä taas huviksi ja hyödyksi ;-D
Kevättä pukkaa, ja makroiluhalut saattavat yllättävästi nousta pintaan.
Monet ovat käyttäneet Sony E55-210 zoomin nokalla esim.
RAYNOX DCR-250 makro/lähilinssiä. Kyseinen filtteri on suht. korkealaatuinen, mutta vinjetoi E55-210 zuumin lyhyemmillä polttoväleillä.
Niinpä päätin kokeilla tälläistä DHG +5 diopterin lähilinssiä. Kyseessä on parempilaatuinen APO linssi.
Hommasin sellaisen 55mm kierteillä (+ 49->55mm step-up rinkula, objektiivin 49mm kierteisiin), jotta objektiivin koko polttovälialue olisi käytössä lähikuvaukseen.
Ja homma näyttää toimivan erinomaisesti! Itseasiassa laatu yllätti oikein positiivisesti. Tein jopa vertailuja erittäin terävään Pentax DFA 50/2.8 macroon, ja kuvien laadussa oli yllättävän vähän terävyyseroja. Toki eroja löytyy, mutta ei E55-210+APO lähilinssi komboa sutuksi yhdistelmäksi voi sanoa! Mielestäni sopii oikein hyvin ns. "köyhän miehen" makroksi.
N. 200mm polttovälillä suurennossuhde tavoittaa "tosi elämän" 1:1 suhteen.
Kevättä pukkaa, ja makroiluhalut saattavat yllättävästi nousta pintaan.
Monet ovat käyttäneet Sony E55-210 zoomin nokalla esim.
RAYNOX DCR-250 makro/lähilinssiä. Kyseinen filtteri on suht. korkealaatuinen, mutta vinjetoi E55-210 zuumin lyhyemmillä polttoväleillä.
Niinpä päätin kokeilla tälläistä DHG +5 diopterin lähilinssiä. Kyseessä on parempilaatuinen APO linssi.
Hommasin sellaisen 55mm kierteillä (+ 49->55mm step-up rinkula, objektiivin 49mm kierteisiin), jotta objektiivin koko polttovälialue olisi käytössä lähikuvaukseen.
Ja homma näyttää toimivan erinomaisesti! Itseasiassa laatu yllätti oikein positiivisesti. Tein jopa vertailuja erittäin terävään Pentax DFA 50/2.8 macroon, ja kuvien laadussa oli yllättävän vähän terävyyseroja. Toki eroja löytyy, mutta ei E55-210+APO lähilinssi komboa sutuksi yhdistelmäksi voi sanoa! Mielestäni sopii oikein hyvin ns. "köyhän miehen" makroksi.
N. 200mm polttovälillä suurennossuhde tavoittaa "tosi elämän" 1:1 suhteen.
-
- Viestit: 12948
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
pari kuvaa
Tässä miltä E55-210 näyttää +5 close-up filsun (55mm koko) ja vastavalosuojan kanssa:
Ja muutama kobolla otettu esimerkkiräpsykkä:
55mm, f/4.5:
http://g3.img-dpreview.com/7560BF0CAFB5 ... F3405E.jpg
210mm, f/8, 1:1 makro:
http://g4.img-dpreview.com/46D5F8A214C8 ... 79DB31.jpg
...Työskentelyetäisyys kohteeseen oli 1:1 makrossa (210mm) n.34cm (kennopinnalta), 15cm (objektiivin etulinssistä) ja tarkennuksessa pelivaraa vain n.4cm (ääretön-> lähin tarkennusetäisyys).
Ja muutama kobolla otettu esimerkkiräpsykkä:
55mm, f/4.5:
http://g3.img-dpreview.com/7560BF0CAFB5 ... F3405E.jpg
210mm, f/8, 1:1 makro:
http://g4.img-dpreview.com/46D5F8A214C8 ... 79DB31.jpg
...Työskentelyetäisyys kohteeseen oli 1:1 makrossa (210mm) n.34cm (kennopinnalta), 15cm (objektiivin etulinssistä) ja tarkennuksessa pelivaraa vain n.4cm (ääretön-> lähin tarkennusetäisyys).
Viimeksi muokannut aikaarska, Maalis 31, 2013 0 : 15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 12948
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Sonyn E55-210 (kinovastaavuus/FOV: 82-315mm) ei ole mikään erityisen pieni objektiivi, jos ei isokaan. Mulla oli tuo 55mm lähilinssi kiinni siis 49->55 step-up rinkulan kanssa. Se ei kasva pituutta paljon kun zuumaa, en tiedä miksi Sony on valinnut tälläisen rakenteen sille. Mutta objektiivin rakenne vaikuttaa laadukkaalta, ja kuvanlaatu on kunnossa.markku55 kirjoitti:Noi NEX objektiivit on kyllä melkoisen isoja.
Tuossa on selkeä ero vielä m43 koon objektiiveihin, harmi.
-
- Viestit: 547
- Liittynyt: Maalis 31, 2007 14 : 19
Nex 5n:ää nyt jonkin verran käyttäneenä valokuvaustekniikka näyttää muuttuvan sellaiseksi että kameraa pitää enemmän objektiivista kiinni kuin kamerasta. Kamerasta tulee objektiivin lisäosa ... Olisi hyvä jos kameran remmin saisi suoraan isompiin objektiiveihin kiinni, en ole uskaltanut kilon obiskoita remmin varassa kannattaa jos kameran bajonetti ei kestäkään :( Täytyy vähitellen vaihtaa telet pienempiin, tuo 55-210 varmaan ei enää rasita kameraa vaarallisesti (paino muistaakseni alle puoli kiloa)