Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
zone6 kirjoitti:Kuinka se tehdään editissä? Tai kaiketi sopivilla ohjelmilla, mutta LR:n tai ACR:n kautta mennessä on turha yrittää koska musta frame kokee aina automaattisen siivouksen... Sen jälkeen siitä ei olekaan enää lenr-käyttöön.
Mulla on muistikuva, että sen vois itehdä Nikonin omalla softalla. En tosin ole kokeillut. Hot pikseleistä pääsee eroon ihan kameran omilla ominaisuuksilla, joten ehkä tuolle LENRille ei sitten ole tarvetta ollenkaan.
Ei tuo toimi nykyään kun ACR ja LR poistavat itse kuumia pikseleitä niitä havaitessaan. Dark framesta ne löytyvät helposti ja siistiytyvät jonka jälkeen sitä onkin hankala hyödyntää.
LR:ään kuvaa avatessa ehtii nähdä vilauksen kuumista pikseleistä niin kauan kunnes LR on ehtinyt renderöidä oman esikatselukuvansa upotetun jpg:n tilalle.
"Truthfully, we were sad to see the A7R III have such a hard time in this test. It's a fantastic camera, absolutely at the cutting edge of what's possible with photographic technology today. Even after this test, those of us at IR who were fans previously would still happily buy one, because we almost never photograph in conditions approaching those in the test. But as we said in our 2017 Camera of the Year announcement article, Sony needs to up their environmental-sealing game if they want to compete in this high-end/professional market segment. We'd feel differently if all the cameras failed the test; we would have concluded that the test was just too harsh for the current state of the market, even though it was a reasonable representation of conditions a camera might be exposed to. That wasn't the case, though; the D850 had a very minor problem with leakage into its viewfinder, that seems to be entirely solved by using the BS-3 hot shoe cover - and the 5DIV and E-M1II had no problems whatsoever."
Aika lailla samassa linjassa mun kokemusten kanssa Malmin lentonäytöksessä D500:n kanssa: hieman huurua etsimen sisäpuolella, mutta toiminnassa ei ongelmia.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Noita näkyy nyt olevan jopa varastossa rajalassa ja verkkokaupassa. Vielä kun hinta alkaisi lähteä sinne normaaliin tasoon, niin ehkä noita joku ostaisi.
Nikon hasn’t revealed a lot of information, but the D850’s sensor was designed entirely by Nikon in-house and is being fabricated by Toshiba (so it is not a “rebadged” Sony sensor, like the one used in the D810).
Liekö tälle tiedolle mitään virallista vahvistusta mistään saatavilla?
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Nikon hasn’t revealed a lot of information, but the D850’s sensor was designed entirely by Nikon in-house and is being fabricated by Toshiba (so it is not a “rebadged” Sony sensor, like the one used in the D810).
Liekö tälle tiedolle mitään virallista vahvistusta mistään saatavilla?
Eipä sille ole mitään vahvistusta mihinkään suuntaan. Yleinen konsensus tällä hetkellä taitaa olla, että tuo on putkahtanut ulos Sonyltä, mutta Nikonin omaa suunnittelua.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Nikon hasn’t revealed a lot of information, but the D850’s sensor was designed entirely by Nikon in-house and is being fabricated by Toshiba (so it is not a “rebadged” Sony sensor, like the one used in the D810).
Liekö tälle tiedolle mitään virallista vahvistusta mistään saatavilla?
Eipä sille ole mitään vahvistusta mihinkään suuntaan. Yleinen konsensus tällä hetkellä taitaa olla, että tuo on putkahtanut ulos Sonyltä, mutta Nikonin omaa suunnittelua.
Eikö valmistaja olekaan Tower Jazz? Olisi kiva nimi...
No, jostain syystä Nikon ei ole halunnut tuota valmistajaa paljastaa, vaan pitää kiinni siitä "designed by Nikon"-leimasta. En tiedä paljonko valmistajalla on tuohon lopputulokseen vaikutusta, jos mennään speksien mukaan.
Toisaalta jos Nikonin toimitusvaikeudet (jotka kai alkaa olla takanapäin) johtuivat kennotuotannon kapasiteetista, niin kumma jos se on ollut sitten Sony. Tosin kapasiteettiahan on sen verran, kun on etukäteen osattu varata.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Seuraavat ongelmat on korjattu:
- Kun käyttäjä avasi kohdan OMA VALIKKO ja lisäsi sinne asetuksen Puhdista kuvakenno, käyttäjää ei tämän jälkeen palautettu kohtaan OMA VALIKKO vaan kohtaan ASETUSVALIKKO.
- Valokuvissa, jotka otettiin asetuksen Päällä ollessa valittuna kohtaan Kohinan väh. kun pitkä valotus, esiintyi joskus enemmän kohinaa tai vihertäviä sävyjä.
Mutta miten voi olla, ettei tuollaista perusominaisuutta ole testattu. Olis kiva päästä katselemaan mitä Featureihin on kirjailtu Nikonilla. Ja miten Feature on testattu...
No, eipä tuosta isoa haittaa nyt ollut. Koko LENRin tarve on vähän niin ja näin.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Tämmöisen laitoin tilaukseen, jotta voi kilpailla Sonyn puukahvan kanssa. Kyllähän tuollainen camo-kuori aina aiheuttaa kateutta kanssakuvaajissa. Tai iloinen keltainen. Eipähän huku rantakaislikkoon...
Siis mulla oikeasti hajoo pää, kun naamakirjassa porukka mainostaa mitä ovat tilanneet...
Toi on varmaan aika unelma-kombo. 28-300 + TC2... (ei sillä, että sen saisi tuohon lasiin, mutta...)
Pitäisiköhän prosumer-kameroiden hankintaa varten suorittaa joku näyttökoe? Vai onko vaan ihmisillä liikaa rahaa? Ensin pannaan kuusi tonnia kiinni ja sitten ihmetellään, että kuvat on huonompia kuin iLuurilla.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
janne. kirjoitti:elämä on liian lyhyt toisten rahankäytön vatulointiin
En nyt välttämättä niinkään siitä rahankäytöstä, vaan enemmän siitä, että ostetaan Ferrari ja laitetaan alle Matin takuupinnatut. Sitten ihmetellään, kun ajo-ominaisuudet on kuin vanhassa Daciassa.
Mut onhan se niin, että elämä on liian lyhyt.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Taitaa olla aikalailla ominaisuuksia ja sitte ”ominaisuuksia” tässä.
Pikkuharmi on se, että vesivaaka ei näy ylänäytössä, siis silloin, kun sen valitsee etsimeen. D700 näytti sen myös ylänäytössä. Sinällään etsimessä näkyvä vesivaaka vaikuttais aika hyvältä, se kun jää näkösälle ilman, että tarvii painaa napista koko aika.
Toki vaakan saa takanäytölle, ja sekin on toimivan oloinen. Saattaa olla kuitenkin niin, että takanäyttöä ei säästösyistä halua pitää päällä kaiken aikaa, varsinkaan pakkasilla maastossa kuvatessa. Patterin kesto ei vaikuta nimittäin kovinkaan kaksiselta tuolla pakkasessa. Toki ihan luonnollista, että kylmässä akut hyytyy.
Esim. 52% / 63 kuvaa. Pakkasta 15 -> 20˚c, aikaa 2-3h, ja takanäyttö käytössä ehkä 1/2 kuvissa.
Eli kyllä sen toisen akun joutuu hankkimaan, ellei sitten parikin ylimääräistä. Aina voisi vaihtaa lämpöisen taskusta, kun edellinen alkaa hyytyä.
Digitarvikkeella näyttäisi olevan (ei hyllyssä) Lithium-Ion -merkkistä tarvikeakkua alle puoleen hintaan alkuperäisen hinnasta ja tehoja luvataan 2500mAh. Löytyykö kokemuksia ko. merkistä?
Toki luotan myös D-tarvikkeen kokemukseen akkumaailmasta, tuo firma kuulemani mukaan alkoikin akkujen myyjänä / maahantuojana.
Toinen juttu - eikä tietysti mikään yllätys- on se, että LR6 ei lue noita NEF:ä. Eikä tuota versiota saa päivitettyä enää, eli uusi hankinta tulenee pakosti eteen. Katsotaanpa tuota, CC -versioon en nyt haluaisi vielä lähteä.
Affinity Photo voisi olla passeli eli kokeilemisen arvoinen, lähinnä Pse:n korvaaja.
Tuo AP onkin koneessa, ja Sillä näyttäisi nuo NEF:t aukeavan. täytynee opiskella sitä enemmän, mutta eihän se LR:a korvaa, tai ole edes mitenkään verrannollinen siihen.
Mutta toki niitä ominaisuuksia(kin) on sitten ihan kiitettävästi. Ne on jo aika kattavasti lueteltu ja kerrottu eri foorumeilla, täälläkin, joten en osaa niihin juuri lisätä. Jännä juttu ja anekdootti, että runko rapisee takanäytön takaa niinkuin tulitikkuaski.
Mielenkiintoinen ja laadukkaan oloinen laite on kyllä.
T.Vuorma kirjoitti:
Digitarvikkeella näyttäisi olevan (ei hyllyssä) Lithium-Ion -merkkistä tarvikeakkua alle puoleen hintaan alkuperäisen hinnasta ja tehoja luvataan 2500mAh. Löytyykö kokemuksia ko. merkistä?
En tiedä, mikä merkki tarkalleen kyseessä. Ostin ite aikanaan just tehokkaampia tarvikeakkuja merkkiliikkeestä D800E:n. Akut olivat vuotaneet valmiiksi myyntipakkaukseensa. Hankin sen jälkeen vain originaaleja.
T.Vuorma kirjoitti:
Toinen juttu - eikä tietysti mikään yllätys- on se, että LR6 ei lue noita NEF:ä. Eikä tuota versiota saa päivitettyä enää, eli uusi hankinta tulenee pakosti eteen. Katsotaanpa tuota, CC -versioon en nyt haluaisi vielä lähteä.
Affinity Photo voisi olla passeli eli kokeilemisen arvoinen, lähinnä Pse:n korvaaja.
Ite jouduin päivittämään D500:n jälkeen vanhan Valohuoneen. Otin suoraan LR Classic CC:n. Suosittelen. Jos menisit vaihtamaan työnkuvan merkitsevästi, ostohinnassa säästetyn maksaa sitten toisaalla.
