Canon EOS R5

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
M1O
Viestit: 674
Liittynyt: Helmi 26, 2018 16 : 46

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja M1O »

Ilman muuta kannattaa valita sellaiset välineet jotka ovat omaan käyttöön optimaalisimmat. Laitteet on erilaisia ja hyvä niin.
Mikä sen typerämpää kuin juosta 100 metriä kumisaappaat jalassa ja valittaa että muut menee piikkareilla ohi.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja habannaama »

M1O kirjoitti:Ilman muuta kannattaa valita sellaiset välineet jotka ovat omaan käyttöön optimaalisimmat. Laitteet on erilaisia ja hyvä niin.
Mikä sen typerämpää kuin juosta 100 metriä kumisaappaat jalassa ja valittaa että muut menee piikkareilla ohi.
Erittäin hyvin ilmaistu, 10 +
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Maffer
Viestit: 22631
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kunnon harrastaja juoksee saappailla piikkarikeijoista ohi. Näin se menee valokuvatouhussa.
temama
Viestit: 10646
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:Kunnon harrastaja juoksee saappailla piikkarikeijoista ohi. Näin se menee valokuvatouhussa.
Juuh, no eipä mee tämäkään ihan näin enää. Kyllä nykypäivän piikkareilla suorituu 95% siitä mistä saappailla nykypäivän valokuvaustouhuista. Varsinkin suunnistuspiikkareilla.

Katos maffers, sehän näissä peilittömissä on yks ideakin jos et ole huomannut täsä 5 vuoden aikana. Ei jengi enää jaksa rämpiä raskailla saappailla kun saman hommaan pystyy tekemään paljon näppärämminkin.
Olethan sen itsekin huomannut tavallaan, kun puhut aina niistä rantasandaaleista elikäs luurikameroista niin ihannoivasti!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Maffer
Viestit: 22631
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Jep, mut luuri on taskussa. Peilitön setti on edelleen iso kivi repussa. Vaikka olis mikä peilitön järjestelmä, eivät ne poista sitä ongelmaa kamojen roudaamisesta kentälle. Siittä vaan bling blong seiska ja GM ranteeseen 2kg heilumaan.

Saapas tai piikkari, kumpikin hiertää jostain jalkaa pitkässä marssissa.
Lay
Viestit: 594
Liittynyt: Kesä 08, 2010 20 : 23

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Lay »

Amazonin lisäksi näyttää menevän kaupaksi myös Japanissa.

https://www.canonwatch.com/the-canon-eo ... oap-opera/" onclick="window.open(this.href);return false;
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja niffe »

habannaama kirjoitti:
M1O kirjoitti:Ilman muuta kannattaa valita sellaiset välineet jotka ovat omaan käyttöön optimaalisimmat. Laitteet on erilaisia ja hyvä niin.
Mikä sen typerämpää kuin juosta 100 metriä kumisaappaat jalassa ja valittaa että muut menee piikkareilla ohi.
Erittäin hyvin ilmaistu, 10 +
Täysin mauton, sekava ja tarpeeton vertaus. Tässä me nyt yritämme todistella Canon threadissa parille Sonyn fanipojalle, miksi me olemme kiinnostuneita siitä, mitä Canon tekee. Yksi trolli kommentoi alle viidessä minuutissa jokaista viestiä, joka tänne jätetään sellaisilla argumenteilla, jotka eivät juurikaan tuo mitään erityistä lisää keskusteluun. Aina löytyy joku laite, jossa on asiat paremmin. Jos ei nyt, niin ehkä jo ensi vuonna.
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Maffer kirjoitti:Kunnon harrastaja juoksee saappailla piikkarikeijoista ohi. Näin se menee valokuvatouhussa.
Niin se menee kaikissa touhuissa. Mutta olen 100 % varma, että niin valokuvauksessa kuin juoksussa niillä kalliit vehkeet päällä hölkkäävien jengissä on hauskempaa kuin sekä kumisaappaissa kolmen tunnin maratoneja että tonnin piikkareilla 10 sekunnin satasia pinkovien jengeissä. Sitä voi sitten itse kukin miettiä mikä on omien harrastusten tarkoitus.
Hannu
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Maffer kirjoitti:Jep, mut luuri on taskussa. Peilitön setti on edelleen iso kivi repussa. Vaikka olis mikä peilitön järjestelmä, eivät ne poista sitä ongelmaa kamojen roudaamisesta kentälle. Siittä vaan bling blong seiska ja GM ranteeseen 2kg heilumaan.
Ei kompromissin ideaa voi selittää perfektionistille, jolle kaikki on äärimustaa tai äärivalkoista. Meidän muiden aivoilla on vain enemmän toimintatapoja.
Saapas tai piikkari, kumpikin hiertää jostain jalkaa pitkässä marssissa.
Niin se hiertää rantasandaalikin. Nimim. kokemusta on. Kaikilla järjestelmillä on omat puutteensa.
Hannu
Maffer
Viestit: 22631
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Entä jos painelee kokonaan ilman kenkiä?
temama
Viestit: 10646
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja temama »

niffe kirjoitti: Täysin mauton, sekava ja tarpeeton vertaus. Tässä me nyt yritämme todistella Canon threadissa parille Sonyn fanipojalle, miksi me olemme kiinnostuneita siitä, mitä Canon tekee. Yksi trolli kommentoi alle viidessä minuutissa jokaista viestiä, joka tänne jätetään sellaisilla argumenteilla, jotka eivät juurikaan tuo mitään erityistä lisää keskusteluun. Aina löytyy joku laite, jossa on asiat paremmin. Jos ei nyt, niin ehkä jo ensi vuonna.
jaahans. Taas niffe ryhtyy harrastamaan henkilöön menevää trollinimittelyä. aikuisten oikeesti?!

myönnettäköön, että olen ollut viimeaikoina ehkä turhan aktiivinen esim tässä ketjussa, jos mua nyt tarkoitat.

Kuitenkin mä tunnustan tosiasiat. En mä lähde ehdoin tahdoin kyseenalaistamaan jonkun kameran hyviä ominaisuuksia. Ja olen tässäkin ketjussa kertonut, että R5 on hyvä kamera. MUTTA.

Olen erittäin johdonmukaisesti selostanut omat argumenttini tän mallin kritiikkiin. Ja ne ovat varmaan jo tulleet liiankin tutuiksi. Mutta no ovat mielestäni hyvin perustavaalaatuisia olevia 'pikku' ongelmia koska liittyvät kameran perustekniikkaan. Eli tietty se kuumeneminen ja ISO herkyyden kanssa rukkaaminen & kohinavaimennus. Pari kameran kovasti markkinoitua kohtaa ovat käytännössä lähes käyttökelvottomia, kuten videokuvaus korkeilla resoilla.

Mä niinkun lähtisin siitä, ettei ehkä kannata lähteä puolustuskannalle näiden ongelmakohtien suhteen (koska niitä on käsitelty netin testaussivutoilla hyvin seikkaperäisesti), vaan jakaa oikeaa käyttökokemusta rungon muiden ominaisuuksien suhteen jne.

Lopuksi lupaan hillitä ulosantiani tässä ketjussa, ellei jotakin erityisen innostavaa tule esille. morjens & rauhaa immeiset!!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Miksus
Viestit: 2685
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Miksus »

Maffer kirjoitti:Tällä hetkellä kaikista rammoista hevosista veikkaan Canonia pitkässä juoksussa. Sana vapaa -osioon janne linkkasi ihan jäätävän demon Canonin uudesta HDR-kennosta. Alta tuuman koossa pelkästään videossa parempi DR kuin mun GFX-romussa still-kuvassa.

Sonyn nykykennot eivät ole yhtikäs mitään jos tuosta pesii järkkispuoleen jotain.
Canonin nykykennot eivät ole yhtikäs mitään jos tuosta pesii järkkispuoleen jotain.

Sony hiertää taas.. Tulevaisuudesta ei tiedä kukaan mutta en usko että Canon on ainoa joka kehittää jotakin uutta ja ihmeellistä.
Viimeksi muokannut Miksus, Elo 26, 2020 17 : 54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Miksus
Viestit: 2685
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Miksus »

hkoskenv kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Jep, mut luuri on taskussa. Peilitön setti on edelleen iso kivi repussa. Vaikka olis mikä peilitön järjestelmä, eivät ne poista sitä ongelmaa kamojen roudaamisesta kentälle. Siittä vaan bling blong seiska ja GM ranteeseen 2kg heilumaan.
Ei kompromissin ideaa voi selittää perfektionistille, jolle kaikki on äärimustaa tai äärivalkoista. Meidän muiden aivoilla on vain enemmän toimintatapoja.
Saapas tai piikkari, kumpikin hiertää jostain jalkaa pitkässä marssissa.
Niin se hiertää rantasandaalikin. Nimim. kokemusta on. Kaikilla järjestelmillä on omat puutteensa.
Ketkä väittää että taskuun mahtuva olisi jokin ideaali? Tai siis tiedän mutten ymmärrä pointtia. Kyllähän nykykuvailuista iso osa hoituisi suurimmalta osalta puhelimella, mutta silti käytetään näitä epäsovinnaisia tiiliskiviä jotka ovat kalliitakin vielä. Itse en ainakaan kuvaa puhelimella mitään, enkä usko olevani ainoa. Ja syy on kaikkea muutakuin että sillä ei saisi jonkintasoisia kuvia.
M1O
Viestit: 674
Liittynyt: Helmi 26, 2018 16 : 46

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja M1O »

niffe kirjoitti:
habannaama kirjoitti:
M1O kirjoitti:Ilman muuta kannattaa valita sellaiset välineet jotka ovat omaan käyttöön optimaalisimmat. Laitteet on erilaisia ja hyvä niin.
Mikä sen typerämpää kuin juosta 100 metriä kumisaappaat jalassa ja valittaa että muut menee piikkareilla ohi.
Erittäin hyvin ilmaistu, 10 +
Täysin mauton, sekava ja tarpeeton vertaus.Tässä me nyt yritämme todistella Canon threadissa parille Sonyn fanipojalle, miksi me olemme kiinnostuneita siitä, mitä Canon tekee.
Niffelle neuvo, jos laitteet on omia niin vaihda toki pois ja löydä onni Canonin hivelevästä muotoilusta jota muut eivät osaa. Jos laitteet on työnantajan niin ehkä siihen on joku syy että on tarjottu vain lelut käyttöön?
Maffer
Viestit: 22631
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Temis, toi kuumenemisjuttu ei oikein ny natsaa enää kun selvis ettei siellä mikään sula. Siitä kyllä sietää toisaalta nostaa älämölöä että mokomia aikarajoja on sinne keksitty. Tällaisenaan laitteen markkinointi pitäisi kieltää harhaanjohtavana kuluttajainsuojaviranomaisen toimesta.
Konditiona
Viestit: 6454
Liittynyt: Helmi 07, 2006 20 : 28
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Konditiona »

temama kirjoitti:
niffe kirjoitti: ...myönnettäköön, että olen ollut viimeaikoina ehkä turhan aktiivinen esim tässä ketjussa...

...argumenttini.. ...ovat varmaan jo tulleet liiankin tutuiksi.

Mä niinkun lähtisin siitä, ettei ehkä kannata lähteä puolustuskannalle näiden ongelmakohtien suhteen...
Aktiivisuushan on hieno juttu. Ongelmana ei ole aktiivisuuden määrä.

Jokaisella on tietenkin oikeus puolustaa omia näkemyksiään, tarpeitaan ja halujaan.

Itse kuulun niihin, joille kameran käyttölogiikka ja siihen liittyvä näppituntuma ovat ykkösjuttu. Jos ne eivät miellytä, niin ihan sama millaiset speksit tai mitä härpäkkeestä sanotaan netissä.

Monet ammatikseen kuvaavat korostavat sitä, että se, että tuntee työkalunsa on tärkeämpää kuin sen työkalun ominaisuudet verrattuna toiseen samantyyppiseen työkaluun.

Kamera on ajattelun, motoriikan ja tunne-elämän jatke. Se on hyvin yksilöllinen rajapinta.
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Maffer kirjoitti:Jep, mut luuri on taskussa. Peilitön setti on edelleen iso kivi repussa. Vaikka olis mikä peilitön järjestelmä, eivät ne poista sitä ongelmaa kamojen roudaamisesta kentälle. Siittä vaan bling blong seiska ja GM ranteeseen 2kg heilumaan.

Saapas tai piikkari, kumpikin hiertää jostain jalkaa pitkässä marssissa.
Oltiin Norjassa tuossa tovi takaperin parisen viikkoa ja tuli vaellettua pitkät pätkät.

Selässä painavahko rinkka leiriytymistarpeineen, rinkan hihnassa Peakin pikalevyssä X-E1 + 23/1.4 ja "kaulassa" (kaula/olkavarsiyhdistelmä, jolloin sitä ei edes huomannut) X-T2 + 50-140/2.8 ja kun itselläni kokemusta vuosikausien varrelta dslr-kamoista, kuten myös vaeltamisesta, myös ennestään Norjan vuorien rinteiltä ja tältä kokemuspohjalta en siis heitä mitään mutujuttuja, niin kokemusfakta on se, että ottaisin heittämällä ennemmin Fujini messiin, kuin yhtäkään dslr-settiä vastaavilla obtiikoilla, sen verran vst seteillä on koko/painoeroa ja niiden erot kulminoituvat todellakin siinä kohtaa, kun nuo kaikki kamat mukanasi etenet selkeän nousujohteisesti vaativassa maastossa tunti toisensa perään, välillä "nelivetoa" hyödyntäen, kun rinteiden etenemiseen ei enää ollut muuta mahdollisuutta kun ottaa maastopohjan ja jyrkkyyden vuoksi kädetkin avuksi, ettei mennyt sukkana alas...
Voin vannoa että muutamaan otteeseen noilla suorittamillani osuuksilla olisi tullut vst dslr-kamoilla heitettyä pyyhe kehään, kun nyttenkin tuli välillä mentyä omien sietokykyjen äärirajoilla, vaikka kovakuntoinen olenkin.

Eli summa summarum, kyllä ne peilittömät jossain kohtaa kiittävät ja kuittaavat ne dslr-kamat, niin se maailma muuttuu ja kehittyy, usko pois ;)
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Maffer
Viestit: 22631
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mä kannoin Sokostille oma rinkan Pentakseineen ja etupuolella hieman selkärajoitteisen kaverin D4-setin ja molempien jalustat. Toki hän marssi kamoineen siihen mäen alle. Mielipiteeni hommasta on kuitenkin se, että vaikka peilitön paketti painaisi vain kaksi kiloa niin otan sen Huihain ja 1.750kg kuivalihaa ennemmin seuraavalle retkelle. Kamerajäte on huonoin mahdollinen huvitus millekään matkalle varsinkaan kun kuvat ei sillä parane enää luuriin nähden.

Johkin Sarekiin ehkä viitsisin kameran ottaa kuvaa varten. Takaisin saattaisi silti tulla vain muistikortti.
JL Anttola

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja JL Anttola »

Aiai... "minkä viet, sen tuot pois!"
Maffer
Viestit: 22631
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Minkä sille mahtaa jos se vahingossa hukkuu johonkin. Nuorilta voi vielä odottaakin että muistaisi mihin romppeet jätti.

Vahva tunne että autiotuvan pöydälle vahingossa jäänyt GFX löytää sieltä jonkun mukana poiskin. Snickers-patukan kääre se ei ihan ole.
Vastaa Viestiin