(2017 - 2021 ) Sony A7III, A7RIII, A7RIV, A9, A9II

[TuberSalep]

A-tilassa onnistuu kyllä. Aukon arvo näkyy alhaalla keskellä; vasemmalla suljinaika, keskellä aukko ja oikealla ISO. Pelailin eilen Canonin 24mm f1.4:n kanssa ja pääsääntöisesti M-tilassa aukko oli 1.4 ja satunnaisesti se muuttui 4.5:een kun otin objektiivin pois. Varakamerana on ollut 100RX V, joten Sonyn sielunelämä on jotenkin hallussa.

[aikaarska]

A-tilassa onnistuu kyllä. Aukon arvo näkyy alhaalla keskellä; vasemmalla suljinaika, keskellä aukko ja oikealla ISO. Pelailin eilen Canonin 24mm f1.4:n kanssa ja pääsääntöisesti M-tilassa aukko oli 1.4 ja satunnaisesti se muuttui 4.5:een kun otin objektiivin pois. Varakamerana on ollut 100RX V, joten Sonyn sielunelämä on jotenkin hallussa.

hmmm...Tällä ei varsinaisesti ole tekemistä RX100 kanssa. Koska en ei kuuluisi toimia noin.

Kokeilin juuri A7RII ja Sigma MC-11 kanssa canon 50/1.8 STM objektiivin kanssa. Kaikki toimii normaalisti. Myös M-tilassa voi vaihtaa aukkoa.

Kamera siis näyttää aukkoarvon myös M-tilassa (ei pelkkä: "-" ) ?

Nyt herää kysymys, että voisiko kameran asetuksissa olla jotain erikoista?

- Oletko ohjelmoinnut säätökiekot niin, ettei aukkoarvoa voi yleensä säätää kiekolla M-tilassa? Tai ehkä ne on ollut alunperin niin, ettei voi säätää...

- Eihän siellä ole päällä joku automaattinen ohjelmalinja, joka toimii myös M-tilassa? (en ole ihan varma, mitä mahdollisuuksia A7RIII mallissa on)

Eli lähtisin tsekkaamaan kameran asetuksia. Koska kaikki pitäisi olla kunnossa tekniikan puolella, jos kerran esim. A-tilassa aukkoa voi säätää.
Yritin löytää netistäkin pikaisesti mainintaa tälläisestä ongelmasta, mutta en löytänyt. A7RIII ja Sigma MC-11 on kuitenkin hyvin yleisesti käytetty kokoonpano.

[TuberSalep]

Arvo kyllä näkyy mutta ei ole muutettavissa. Pitää tsekkailla asetuksia, kamera on ostettu käytettynä. Jos vaikka joku resetointi auttaisi.

[aikaarska]

Arvo kyllä näkyy mutta ei ole muutettavissa. Pitää tsekkailla asetuksia, kamera on ostettu käytettynä. Jos vaikka joku resetointi auttaisi.

Joo, kyllä vaikuttaa softa-solmulta. Mutta voi tosiaan olla ihan asetuksista kiinni. Mene kameran menuihin (M-tilassa) ja ohjelmoi joku säätökiekoista ohjaamaan aukkoarvoa.

[nsamppa]

Arvo kyllä näkyy mutta ei ole muutettavissa. Pitää tsekkailla asetuksia, kamera on ostettu käytettynä. Jos vaikka joku resetointi auttaisi.

Suosittelisin vetämään nollille koko kameran. Noita voi virittää niin käsittämättömän monella eri asetuksella ettet voi yhtään tietää missä mitäkin on jos et tiedä mistä lähdet.

[kohan]

A9 firmis 6.0 syyskuussa
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1610888" onclick="window.open(this.href);return false;

[javal]

Sonylta tulossa 2 - 3 viikon kuluttua jotakin uutta, arvaillaan että joko A9II tai A7sIII (tai A7sIV).

https://www.mirrorlessrumors.com/again- ... 2-3-weeks/

[nsamppa]

Tamron näemmä viimeistelee holy trinityn tuossa tuokiossa:

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-tam ... n-october/" onclick="window.open(this.href);return false;

[temama]

Tamron näemmä viimeistelee holy trinityn tuossa tuokiossa:

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-tam ... n-october/" onclick="window.open(this.href);return false;

wautzzz! melko näpsäkkä, kivan kokoinen!!



Tamron vetäs kinopeilittömälle varsin mukiinmenevän kolmikon!

[Maffer]

Missä on Tamron Tilt/Shift? Samoja laseja hieman uusissa kuorissa vuodesta toiseen milli sinne tänne. Ei vaan pysty.

[habannaama]

Missä on Tamron Tilt/Shift? Samoja laseja hieman uusissa kuorissa vuodesta toiseen milli sinne tänne. Ei vaan pysty.

Valmistajat tekee mitä kansa ostaa.

[Maffer]

Eiei. Jos maitovalmistajat keksis jonku uuden maitotuotteen mikä maistuu kaksi kertaa paremmalta kuin nykyinen, eihän ne vois sitä valmistaa kun kansa ei tiedä siitä mitään eikä sillä perusteella tarvi sitä. Maistaminen on aloitettava jostain.

[aikaarska]

Paljonkohan Samyang on myynyt niiden 24mm tilt&shift lasia? Veikkaan, että ihan ok määriä...Kieltämättä Tamron tai Sigma voisi vähän revitellä, ja tehdä jonkun näppärän TS lasin. Vois vaikka suunnitella siten, että ei tarvitsisi tehdä mitään erikoisia muutoksia, että olisi helppo tuottaa kaikille kinopeilitön mounteille.

[aikaarska]

Mutta onhan tuo tuleva Tamron 70-180 todella näppärän kokoinen f/2.8 kinotelezuumiksi!

[Maffer]

No heitetään hatusta että 5-10x isojen valmistajien omien lasien verran.

[tn1krr]

Mutta onhan tuo tuleva Tamron 70-180 todella näppärän kokoinen f/2.8 kinotelezuumiksi!

On. Tamronille jälleen pisteet siitä ettei olla orjallisesti kiinni noissa holy trinitý (16-35, 24-70, 70-200) pituuksissa vaan uskalletaan hiukan poiketa noista, jotta saadaan koko optimoitua ja pidettyä design kohtuuhintaisena varsin minimaalisin optisin kompromissein. Tähän Tamroniin voisi vaikka tarrata; oma käyttö eli millään puolusta investointia kalliiseen/massiiviseen GM 70-200/2.8:iin, joka ei pitkässä päässä optisesti varsinaisesti loista, mutta Tamronin hinnoittelun tuntien tämän kokoisena tuo on aika houkuttava.

Mitä pingpongin "tahallisiin jojoihin" tulee esim. B&H:llä on Tamronin FE 28-75/2.8:sta 143 käyttäjärevikkaa ja tämä taitaa olla n. 4x enemmän kuin pingpongin TS:llä yhteensä kaikilla mounteilla/brändinimillä vaikka pingpongit on olleet paljon pidempään markkinoilla. Firmat tekee sitä mikä myy; sitä se riistokapitalismin pentele teettää. Canon TS-E:stä samoin monikerta revikoita vs. pingpong. Eipä noita tilttejä ole Samybowerokinon:lta tullut kuin yksi; halpiskopiot perusprimeistä Canikosonylle taitaa myydä aika lailla paremmin.

[Maffer]

Kyllähän kun on maksanut paljon objektiivista, pitää siitä kertoa maailmalle isoon ääneen. Siksi revikoita napsahtelee. Eihän Antti Arkkitehti saa enää asiakkaita jos kertoo kuvaavansa korealaisella.

[aikaarska]

Eihän tuollaista erikoisobjektiivia kuten Samy 24TS voi verrata johonkin 28-75/2.8 yleiszuumiin jonka menekki on luonnostaakin paljon kovempi.

Myöskin Canonin TS-E objektiivit ovat olleet huomattavasti pidempään markkinoilla.

Ja sitten tietysti sekin täytyy ottaa huomioon, että jenkkien BH:n otanta ei välttämättä heijasta koko maailman tilannetta...Aasiassa Samyangilla saattaa olla suhteessa parempi myynti, en tiedä.

Samyagin tuotteilla on varmaan muutenkin vielä marginaalisempi asema markkinoilla kuin isommilla pelureilla.

[hkoskenv]

Eihän tuollaista erikoisobjektiivia kuten Samy 24TS voi verrata johonkin 28-75/2.8 yleiszuumiin jonka menekki on luonnostaakin paljon kovempi.

Miksei voi? Firmojen talouspäättäjät vertaavat juuri tuollaisia asioita, kun miettivät mitä kannattaa tehdä. Paljonko myydään, mitä kehitys ja markkinointi maksaa ja ennen kaikkea millä aikataululla ja kuinka paljon se tuottaa.

Myöskin Canonin TS-E objektiivit ovat olleet huomattavasti pidempään markkinoilla.

Canonin on korkean profiilin valmistajana pakko pitää marginaalisempaakin kamaa valikoimissa. Sillä on se etu, että se voi saada premiumkatteet ja siten pitää jonkinlaisen voitollisuuden. Mutta joku Samyang joutuu myymään viidenneksellä hinnasta, siinä ei paljoa kannata hötkyillä, jos ei ole odotettavaa että myynti on massamyyntiä. Ja uusille yrittäjille on tarjolla hyvin ankeat näkymät.

Ja sitten tietysti sekin täytyy ottaa huomioon, että jenkkien BH:n otanta ei välttämättä heijasta koko maailman tilannetta...Aasiassa Samyangilla saattaa olla suhteessa parempi myynti, en tiedä.

Millä tahansa mittarilla tilt & shiftit ovat äärimmäistä marginaalipiiperrystä kaikkialla maailmassa. Ammattilaiset ja vakavat harrastajat ostavat sen CaNikonin ja uteliaita kokeilijoita noin vaikeaan ja työlääseen lajiin ei ole niin paljoa, että ison sarjan tuottaminen kannattaisi. Varsinkin kun Samyang on jo markkinoilla.

[temama]

Dprevieew on lisännyt A7r4 näytteet!

https://www.dpreview.com/articles/93061 ... comparison" onclick="window.open(this.href);return false;