(2017 - 2021 ) Sony A7III, A7RIII, A7RIV, A9, A9II

[habannaama]

Nykyinen pöytä-PC lähti uusintaan n. 9v käytön jälkeen maanantaina. D800:lla on parkkiintunut Nikonisti selvinnyt hyvin tähänkin päivään. Joku iso linssiin viilaus tässä on menossa missä kaikki kameraputiikit samassa kartellissa.

Noin uus kone ja nyt jo vaihtamassa, oma Mac tasan 10-v ja edelleen porskuttaa ;)

[Miksus]

Pitäisi vaan muistaa se, että ei mollata/kyseenalaisteta toisten tekemisiä/valintoja, jos joku tykkää omista valinnoistaan ja saa niistä kiksit niin keltä muulta se sitten on pois ?

En minä ainakaan kyseenalaista tai tunne kateutta jos frendi menee ja vaihtaa uuteen A7RIV:n, päin vastoin, jos tuo siitä hehkuttaa niin ole hänen puolestaan onnellinen, kiva että kaveri on tyytyväinen valintaansa.

Unohdit, että on myös osa niitä jotka saavat nimenomaan kiksit muiden mollaamisesta.

En minä tiedä onko tuo 2te väliraha merkittävästi enempää kuin muussakaan merkissä, kun uushankintahinnat on isoja, on pudotuksetkin luonnollisesti euroina suurempia.

Laitteiden hintoja voi toivoa miksi tahansa, perustellusti tai ei, mutta suunta on ylöspäin nyt ja iankaikkisesti, aamen.
Johtuu yksinomaan "D800 kuvaajista" (minä mukaanlukien), joille sen tuottama laatu riittää ja lasitkin ovat edelleen hyviä. D800 paketissa lukee "EISA Award, Best product 2012" ja siitä on jumalattoman pitkä aika.

Ei siis riitä ostajia tarpeeksi uusille niin hinnat kehittyy.

[nsamppa]

Sopinee tänne parhaiten:

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-tam ... fe-lenses/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tamronilta pukkaa linssiä oikein huolella. Mielenkiinnolla odotellaan, koska hyviä ovat olleet tähän asti.

[mvert]

Joku iso linssiin viilaus tässä on menossa missä kaikki kameraputiikit samassa kartellissa.

Jos katselee Canonin ja Nikonin runkojen julkaisuja reilut 10v taakse päin, niin hämmästyttävän samanlaisia kameroita kummaltakin on tullut lähes samoihin aikoihin. Saattanut olla pidempäänkin sama tilanne, mutta noin 10v sitten tuli itse ensimmäinen järkkäri ostettua ja vain siitä saakka jollain tasolla tätä touhua tullut seurailtua.

Tuon perusteella voisi tehdä kieli poskessa pienen ajatusleikin, miten homma olisi saattanut mennä; Viime vuosien kamerakehitystä katsellessa näyttää siltä, että Sony on jätetty takavuosina sivuun Nikonin ja Canonin sake ryyppäjäisistä, joissa ovat tulevien kamerajulkaisujen reunaehdoista sopineet. Sony joutui pistämään kehityksen vauhdin sellaiseksi, että vanhat pelurit joutuvat ottamaan sen huomioon. Jos seuraavien vuosien aikana Sony hidastaa kehitystään tai Canon ja Nikon omaksuvat Sonyn noin tuplasti nopeamman päivityssyklin, niin siitä voisi päätellä, että Sony on silloin päässyt mukaan samoihin illanistujaisiin ja vanha kunnon kartelli sai uuden jäsenen.

Harrastelijan näkökulmasta tuo sykli saisi kyllä pysyä hitaampana. Ei tarvitsisi niin usein taistella kameralelujen päivytyshaluja vastaan :)

[nsamppa]

Sopinee tänne parhaiten:

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-tam ... fe-lenses/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tamronilta pukkaa linssiä oikein huolella. Mielenkiinnolla odotellaan, koska hyviä ovat olleet tähän asti.

Näemmä ainakin holy trinity saadaan kasaan:

https://www.sonyalpharumors.com/officia ... fe-lenses/" onclick="window.open(this.href);return false;

Virallinen tiiseri löytyy tuolta.

[Maffer]

Tulis ennemmin 28-35mm zoomi. Kumpikin on paras yleispolttoväli riippuen vähän päivästä.

[habannaama]

Tulis ennemmin 28-35mm zoomi. Kumpikin on paras yleispolttoväli riippuen vähän päivästä.

Melko liki toisiaan olevat millit, henk.koht. laajentaisin johonkin 24-50mm:iin. Toki mikä sitten olisi se valovoima versus käytettävyys jos valovoimainen niin koko...

[Maffer]

Leicalla on noita tri-elmareita. Niissä on kolmella naksauksella kolme polttoväliä mutta voi käyttää zoominakin jos on rohkea. Koko on jäänyt pieneksi. Samaa voisi hyödyntää kaikissa peilittömissä järjestelmissä.

[habannaama]

Leicalla on noita tri-elmareita. Niissä on kolmella naksauksella kolme polttoväliä mutta voi käyttää zoominakin jos on rohkea. Koko on jäänyt pieneksi. Samaa voisi hyödyntää kaikissa peilittömissä järjestelmissä.

Kuulostaa kyllä erittäin fiksulta ratkaisulta joka kelpaisi allekirjoittaneelle mainiosti.

Oltiin vajaan kahden viikon lomareissulla ja Fujissa mukana oli 12mm, 35mm ja 50mm ja otin käytännössä 95 % kuvista 12mm:llä kun ei vaan napannut objektiivien vaihtorumba.

[Maffer]

Joo kuulostaa yllättävän tutulta. IR-Fujin matkaan lähtee oletuksena toi 23/2 tai Samyang 24mm T/S. 16/2.8 on jääny taskuun pyörimään.

[emerik]

Melko liki toisiaan olevat millit, henk.koht. laajentaisin johonkin 24-50mm:iin. Toki mikä sitten olisi se valovoima versus käytettävyys jos valovoimainen niin koko...

Ehkä jonain päivänä on mahdollisesti tälläinenkin 24-55mm 1.8-2.8. :D

Lähde: https://nikonrumors.com/2019/08/23/niko ... more.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Melko liki toisiaan olevat millit, henk.koht. laajentaisin johonkin 24-50mm:iin. Toki mikä sitten olisi se valovoima versus käytettävyys jos valovoimainen niin koko...

Ehkä jonain päivänä on mahdollisesti tälläinenkin 24-55mm 1.8-2.8. :D

Lähde: https://nikonrumors.com/2019/08/23/niko ... more.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mä oon pidemmän aikaa haaveillu just semmosesta 28-35-50 f2 lasista. Ei tarvii mitään siihen välille, kunhan vaan noi toimii hyvin ja koko on edes jollain tavalla maltillinen.

[ttuplai]

Onhan osalle valokuvaaminen myöskin kalustoharrastus, sillä mikäs sen mukavampaa kuin kuvata kalustolla, joka mahdollistaa sen kivan fiiliksen itse kuvanottohetkellä + kun huomaa softalla käpistellessään, että jee, tää uusi lelu tuottaakin tällaista jälkeä, sillä onhan näissä eroja ja mikäs siinä, se ero mikä on henkilölle x merkityksetön, henkilölle y sillä saattaa olla isokin merkitys, näin me ollaan erilaisia ja niin me saadaankin olla.

Pitäisi vaan muistaa se, että ei mollata/kyseenalaisteta toisten tekemisiä/valintoja, jos joku tykkää omista valinnoistaan ja saa niistä kiksit niin keltä muulta se sitten on pois ?

En minä ainakaan kyseenalaista tai tunne kateutta jos frendi menee ja vaihtaa uuteen A7RIV:n, päin vastoin, jos tuo siitä hehkuttaa niin ole hänen puolestaan onnellinen, kiva että kaveri on tyytyväinen valintaansa.

Paino sanalla tuntee. Kamerakeskustelut olis paljon realistisempia jos mukaan ei sotkettas mittauksia ja lukuja vaan puhuttas puhtaasti tunteesta, koska sitähän välineiden osto on n. 99,318% ajasta. Mittaamisella astutaan nopiasti heikoille jäille (puolivillainen tiede), joka väkisin johtaa nauruun niillä joille mittaaminen oikeasti tarkoittaa jotakin. Edelleen odottelen uuden härpäkkeen nivusiin synnyttymää lämmintä kihinää - syytän mainosmiehiä, jotka ovat minut hyljänneet. Nim. persikan väriset kamerat on parhaita.

[TuberSalep]

Ostin Canonien rinnalle Sony A7R kolmosen ja Sigman MC-11 -adapterin. AF toimii, mutta aukon valinta ei onnistu M-tilassa. Objektiivit on kaikki Canoneita tai Zeisseja ja sama vika/ominaisuus lähtien 15mm Zeissista Canonin 600mm mk2:seen.
Kamerassa on uusin firmis ja myös adapteri on päivitetty. Haenko vikaa itsestäni, kamerasta, adapterista vai objektiiveista?

[aikaarska]

Ostin Canonien rinnalle Sony A7R kolmosen ja Sigman MC-11 -adapterin. AF toimii, mutta aukon valinta ei onnistu M-tilassa. Objektiivit on kaikki Canoneita tai Zeisseja ja sama vika/ominaisuus lähtien 15mm Zeissista Canonin 600mm mk2:seen.
Kamerassa on uusin firmis ja myös adapteri on päivitetty. Haenko vikaa itsestäni, kamerasta, adapterista vai objektiiveista?

Vaikuttaa aika erikoiselta ongelmalta...Aukon valinta onnistuu siis esim. A-tilassa?
Näkyykö M-tilassa kuitenkin aukko-arvo näytöllä?

[TuberSalep]

A-tilassa onnistuu kyllä. Aukon arvo näkyy alhaalla keskellä; vasemmalla suljinaika, keskellä aukko ja oikealla ISO. Pelailin eilen Canonin 24mm f1.4:n kanssa ja pääsääntöisesti M-tilassa aukko oli 1.4 ja satunnaisesti se muuttui 4.5:een kun otin objektiivin pois. Varakamerana on ollut 100RX V, joten Sonyn sielunelämä on jotenkin hallussa.

[aikaarska]

A-tilassa onnistuu kyllä. Aukon arvo näkyy alhaalla keskellä; vasemmalla suljinaika, keskellä aukko ja oikealla ISO. Pelailin eilen Canonin 24mm f1.4:n kanssa ja pääsääntöisesti M-tilassa aukko oli 1.4 ja satunnaisesti se muuttui 4.5:een kun otin objektiivin pois. Varakamerana on ollut 100RX V, joten Sonyn sielunelämä on jotenkin hallussa.

hmmm...Tällä ei varsinaisesti ole tekemistä RX100 kanssa. Koska en ei kuuluisi toimia noin.

Kokeilin juuri A7RII ja Sigma MC-11 kanssa canon 50/1.8 STM objektiivin kanssa. Kaikki toimii normaalisti. Myös M-tilassa voi vaihtaa aukkoa.

Kamera siis näyttää aukkoarvon myös M-tilassa (ei pelkkä: "-" ) ?

Nyt herää kysymys, että voisiko kameran asetuksissa olla jotain erikoista?

- Oletko ohjelmoinnut säätökiekot niin, ettei aukkoarvoa voi yleensä säätää kiekolla M-tilassa? Tai ehkä ne on ollut alunperin niin, ettei voi säätää...

- Eihän siellä ole päällä joku automaattinen ohjelmalinja, joka toimii myös M-tilassa? (en ole ihan varma, mitä mahdollisuuksia A7RIII mallissa on)

Eli lähtisin tsekkaamaan kameran asetuksia. Koska kaikki pitäisi olla kunnossa tekniikan puolella, jos kerran esim. A-tilassa aukkoa voi säätää.
Yritin löytää netistäkin pikaisesti mainintaa tälläisestä ongelmasta, mutta en löytänyt. A7RIII ja Sigma MC-11 on kuitenkin hyvin yleisesti käytetty kokoonpano.

[TuberSalep]

Arvo kyllä näkyy mutta ei ole muutettavissa. Pitää tsekkailla asetuksia, kamera on ostettu käytettynä. Jos vaikka joku resetointi auttaisi.

[aikaarska]

Arvo kyllä näkyy mutta ei ole muutettavissa. Pitää tsekkailla asetuksia, kamera on ostettu käytettynä. Jos vaikka joku resetointi auttaisi.

Joo, kyllä vaikuttaa softa-solmulta. Mutta voi tosiaan olla ihan asetuksista kiinni. Mene kameran menuihin (M-tilassa) ja ohjelmoi joku säätökiekoista ohjaamaan aukkoarvoa.

[nsamppa]

Arvo kyllä näkyy mutta ei ole muutettavissa. Pitää tsekkailla asetuksia, kamera on ostettu käytettynä. Jos vaikka joku resetointi auttaisi.

Suosittelisin vetämään nollille koko kameran. Noita voi virittää niin käsittämättömän monella eri asetuksella ettet voi yhtään tietää missä mitäkin on jos et tiedä mistä lähdet.