Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Voidaan jättää tämä tähän, eikä tietenkään uskosta ole kysymys vaan pitäisi sanoa että minun mielestäni, joten pahoittelut siitä.
Toistan, tuntuu vaan perin erikoiselta että samalla akulla päästäisiin miltei 3x kuvamäärään. Täytyy tuokin varmaan hommata ja kokeilla että miten se on.
Noi luvut o kyll usein ihmeellisiä. Jos vähänkin sattuu sommittelemaan ja käyttää liveviewiä, oli se sitten EVF tai töllö, jäädään satoihin tai kymmeniin.
Toissapäivänä otin K-1:llä töllöä käyttäen yhteensä 17 ruutua nollakelissä ja akkua meni 66%. Semmoista se säätäminen on.
Tuossa CIPA testissä kuvat otetaan 30 sekunnin välein, ja kymmenen kuvan jälkeen kamera sammutetaan ja laitetaan uudelleen päälle ja taas jatketaan kuvan ottamista 30 sekunnin välein. Tuosta voi laskea miten kauan esim 600 kuvan ottaminen ottaa aikaa - siinä saa sommitella 300 minuuttia eli viisi tuntia jos oikein lasken. Eli otsikon kameralla ottaisi kuvia 30 sekunnin välein noin 23.75 tunnin ajan käyttäen OVF, ja käytännössä pidempään jos ei sammuta kameraa joka 10 kuvan välein.
Jos antaa vaihdossa 1DXII, niin välirahaa joutuu latomaan tiskiin 4500e!
Ei mitään järkeä noilla spekseillä ainakaan still-kuvaajalle.
Ainoa mikä kiinnostaa itseäni lintukuvaajana olisi tuo tarkennuksen parantuminen ja se jää nähtäväsi miten se sitten toimii oikeasti käytännössä. Tietenkin myös kuvanlaadun paraneminen, mutta siinäkin suurin hyppäys voi olla jpgeissä?
CANON EOS-1D X MARK III
Ammattilaisten odottama uutuuskamera on julkaistu! Canon EOS-1D X Mark III yhdistää kolmen kameran ominaisuudet yhteen pakettiin.
Tarkoitetaanko kolmen kameran ominaisuuksilla:
Action kamera, jossa automaattinen tarkennus ja kennon herkkyys pääosissa
Maisema- ja arkkitehtuurikamera, jossa paljon pikseleitä ja live view tuettu manuaalitarkennus
Minustapa ei ole kummoinen, mutta peilillisten kehityksestä en muuta enää odottaisikaan. Ja tämä näkemys on ennen hintaa, kun sen vielä huomioi niin on ehkä parempi olla vaan ihan hiljaa.
Heh, vuosi 2020 ja edelleen jaaritellaan ummet ja lammet joikkarilla tarkennuspisteen siirtelystä. Lopputuloksena kuitenkin aina keskisommittelu. Uusi TarkennusNänni(tm) ilmeisesti on kuitenkin parempi keksintö ja toteutus kuin ärrän KökköBar: https://youtu.be/HGQhneEUXL8?t=349" onclick="window.open(this.href);return false;
Heh, vuosi 2020 ja edelleen jaaritellaan ummet ja lammet joikkarilla tarkennuspisteen siirtelystä. Lopputuloksena kuitenkin aina keskisommittelu. Uusi TarkennusNänni(tm) ilmeisesti on kuitenkin parempi keksintö ja toteutus kuin ärrän KökköBar: https://youtu.be/HGQhneEUXL8?t=349" onclick="window.open(this.href);return false;
Heh, vuosi 2020 ja edelleen jaaritellaan ummet ja lammet joikkarilla tarkennuspisteen siirtelystä. Lopputuloksena kuitenkin aina keskisommittelu. Uusi TarkennusNänni(tm) ilmeisesti on kuitenkin parempi keksintö ja toteutus kuin ärrän KökköBar: https://youtu.be/HGQhneEUXL8?t=349" onclick="window.open(this.href);return false;
Vaikuttaa aika fiksulta konseptilta toi nänni.
Tarkennusjärjestelmien kehitys on mennyt suuntaan jossa tarkennuspisteen siirtelyn tarve on aikaisempaa vähäisempää. Parhaiten tämä toteutuu S-merkin peilittömissä joissa joy stick on jäänyt melkeinpä tarpeettomaksi. Myös viimeiset versiot Nikonin 3D:stä ovat aika hyviä.
Mutta joo, ihan näppärän oloisen af-napin kehittivät Canonilla.
No johan on toimiva nappula. Miksi ne jätti sen pois ärrästä, kun tuo kerran on kehitetty jo ajat sitten?
Liekö syynä se, että ei haluttu esitellä pro rungon killeriominaisuutta missään halpisversiossa, mutta jos oikein rehellisiä ollaan, niin R tolla napilla olis ollut lentävä lähtö sille RF systeemille. Se liukkari oli aivan hanurista, mutta tää... oujee.
Pitää ihan kysyä miten sakepäissään ne näitä ratkaisuja siellä pääkonttorilla tekee...
