(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Tammi 30, 2014 11 : 56

Holden kirjoitti:
kribe kirjoitti:
Holden kirjoitti:DXO:n rankingissa Sony Zeiss 55mm 1.8 on paras AF-objektiivi.

Täytyy tietysti huomioida, että Canonin obiskat eivät tuossa rankingissa pärjää koska ei ole riittävän hyvää kennoa tarjolla.
Monessako rungossa tuon lasin AF toimii? ;-)
En jaksa laskea kaikkia NEX-runkoja, kai niitä yli 10 ainakin on. Kaikissa E-mountin kameroissa siis. Full Framejahan on kaksi tällä hetkellä.

Meinaat että halpis-kameroihin panostavat ostavat niihin tonnin pikkutelen keskinkertaisella valovoimalla?

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Tammi 30, 2014 12 : 08

kribe kirjoitti:
Holden kirjoitti:
kribe kirjoitti: Monessako rungossa tuon lasin AF toimii? ;-)
En jaksa laskea kaikkia NEX-runkoja, kai niitä yli 10 ainakin on. Kaikissa E-mountin kameroissa siis. Full Framejahan on kaksi tällä hetkellä.
Meinaat että halpis-kameroihin panostavat ostavat niihin tonnin pikkutelen keskinkertaisella valovoimalla?

En ymmärrä mikä pointti tässä on? Sonyllä on sinusta liian vähän kameroita?

Ja T1.8 on sinun mielestäsi keskinkertainen? Nikonistit esim pääsevät juhlimaan T1.7:llaan.

mappe · Viesti Kirjoittaja **mappe** » Tammi 30, 2014 12 : 08

kribe kirjoitti:
Holden kirjoitti:
kribe kirjoitti: Monessako rungossa tuon lasin AF toimii? ;-)
En jaksa laskea kaikkia NEX-runkoja, kai niitä yli 10 ainakin on. Kaikissa E-mountin kameroissa siis. Full Framejahan on kaksi tällä hetkellä.
Meinaat että halpis-kameroihin panostavat ostavat niihin tonnin pikkutelen keskinkertaisella valovoimalla?

Öö, mitä väliä. Saahan Canonistikin ostaa vaikka 17mm:n TS-E:n rebeliin, jos siltä tuntuu.
En ymmärrä mitä haet takaa, ei liene yllättävää että juuri julkistetussa FF järjestelmässä ei ole montaa eri runkoa?

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Tammi 30, 2014 12 : 20

Holden kirjoitti:En ymmärrä mikä pointti tässä on? Sonyllä on sinusta liian vähän kameroita?

Tarkoitin lähinnä sitä, että tuolla lasilla ei ole kilpailijoita. Ja sitä että 99% kuvaajista omistaa kameran johon tuo ei käy, joten sen hyvyys on yksi lysti. Siinä mielessä dxo:n mittaukset ja siellä korkealle sijoittuminen ei merkitse mitään.

Ja T1.8 on sinun mielestäsi keskinkertainen? Nikonistit esim pääsevät juhlimaan T1.7:llaan.

Syväterävyyden kautta ajatellen kyllä.

Mutta onhan tuo varmasti loistava lasi, vaikka dxo:n mittaukset kertoo vain pienen osan totuudesta. Pelkästään testituloksien perusteella en 1000€ f/1.8 normaalia ostaisi vaikka saisi miljoona dxo-pistettä.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Tammi 30, 2014 12 : 30

Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Tammi 30, 2014 12 : 37

Holden kirjoitti:Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.

??

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Tammi 30, 2014 12 : 50

http://www.lensrentals.com/blog/2014/01 ... ess-camera

Mielenkiintoista ja kertovaa miten paljon yksinkertaisempaa tällaisen peilittömän järkkärin valmistaminen on kuin peilijärkkärin.

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Tammi 30, 2014 14 : 03

kribe kirjoitti:
Holden kirjoitti:En ymmärrä mikä pointti tässä on? Sonyllä on sinusta liian vähän kameroita?
Tarkoitin lähinnä sitä, että tuolla lasilla ei ole kilpailijoita. Ja sitä että 99% kuvaajista omistaa kameran johon tuo ei käy, joten sen hyvyys on yksi lysti. Siinä mielessä dxo:n mittaukset ja siellä korkealle sijoittuminen ei merkitse mitään.

Kyllä varmaan tuollaisen Zeiss lasin ostajalle on melko yhdentekevää käykö se kuinka moneenkin kameraan, kunhan se heidän omaansa käy.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Tammi 30, 2014 15 : 02

Zeissit kannattaa ostaa nimenomaan Nikonille. Saa adapterille Canoniin ja Sonyyn ennen kuin palaa takas Nikonin käyttäjäksi tajuttuaan virheen.

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Tammi 30, 2014 15 : 06

Maffer kirjoitti:Zeissit kannattaa ostaa nimenomaan Nikonille. Saa adapterille Canoniin ja Sonyyn ennen kuin palaa takas Nikonin käyttäjäksi tajuttuaan virheen.

Jos ostaa Zeissit Canoniin, niin ne himmentää automaattisesti myös Sonyn rungoissa.

..

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Tammi 30, 2014 15 : 10

Aukkorinkula puuttuu Canon-mallista. Sitä on kiva käännellä.

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Tammi 30, 2014 15 : 12

Mielenkiintoinen review. Canonistille Metabones-adapterilla kunnon peli.
http://www.fredmiranda.com/A7R-review/

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Tammi 30, 2014 15 : 13

Maffer kirjoitti:Aukkorinkula puuttuu Canon-mallista. Sitä on kiva käännellä.

Sitä ei ole kiva käännellä jatkuvasti edestakaisin.

..

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Tammi 30, 2014 15 : 15

Munt kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Zeissit kannattaa ostaa nimenomaan Nikonille. Saa adapterille Canoniin ja Sonyyn ennen kuin palaa takas Nikonin käyttäjäksi tajuttuaan virheen.
Jos ostaa Zeissit Canoniin, niin ne himmentää automaattisesti myös Sonyn rungoissa.

..

Miksi muuten on näin? Eikö Nikonin sovitetta saa kunnolla sovitettua E-mounttiin millään?

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Tammi 30, 2014 15 : 22

määvaan kirjoitti:
Munt kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Zeissit kannattaa ostaa nimenomaan Nikonille. Saa adapterille Canoniin ja Sonyyn ennen kuin palaa takas Nikonin käyttäjäksi tajuttuaan virheen.
Jos ostaa Zeissit Canoniin, niin ne himmentää automaattisesti myös Sonyn rungoissa.

..
Miksi muuten on näin? Eikö Nikonin sovitetta saa kunnolla sovitettua E-mounttiin millään?

Niin, onko niissä nikonille tehdyissä ZF Zeisseissä muka sähköinen himmennin?
Ei ole.

..

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Tammi 30, 2014 15 : 29

Tuolla olikin noi huomiot:

-RAW lossy compression <- oiskohan tästä aiheutunut se härö niissä pitkissä valotuksissa mitä napsahti A7:lla?
-Low battery life capacity <-check
-Unable to toggle the LCD On/Off with a custom button. You can assign a custom function to turn off the LCD but it only blacks out the screen without actually turning it off. <- varmaan pidentäis sitä akunkestoa jos saiskin poies...

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Tammi 30, 2014 15 : 30

Munt kirjoitti:
määvaan kirjoitti:Miksi muuten on näin? Eikö Nikonin sovitetta saa ku'''tana.
nnolla sovitettua E-mounttiin millään?
Niin, onko niissä nikonille tehdyissä ZF Zeisseissä muka sähköinen himmennin?
Ei ole.

..

Ja kun Nikonissa on vielä pa**ka LV manuaalitarkennukseen jota ei voi kääntää, niin ei s**tana. Parempi kun kuvaa Zeissit Sonyllä niin AF:kin toimii.

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Tammi 30, 2014 15 : 34

Eiköhän näitä lasivaihtoehtoja ala olla jo ihan tarpeeksi ja lisää tulee.
Tuo FE 55mm on kyllä tosi hieno ja mikä parasta, niin sehän on AF. Ei jaksaisi veivata huonolla etsimellä jotain ZE/ZF 50mm 1.4 kohdalleen, kun ei sitä edes saa osumaan täydellä aukolla ja himmennettynä focus shift heittää tarkennuksen hevon persiiseen.

..

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Tammi 30, 2014 20 : 58

Maffer kirjoitti:Tuolla olikin noi huomiot:

-Low battery life capacity <-check
-Unable to toggle the LCD On/Off with a custom button. You can assign a custom function to turn off the LCD but it only blacks out the screen without actually turning it off. <- varmaan pidentäis sitä akunkestoa jos saiskin poies...

Olen laittanut seuraavat parametrit virransäästöä silmällä pitäen.
-Auto Review= off, tarvittaessa otetun kuvan voi katsella selaus painiketta painamalla. Nopeuttaa kameraa muutoinkin.
-Airplane mode= on, Wifi on pois päältä kuluttamasta virtaa.
-Pwr Save Start Time= 10 sek, Kamera nukahtaa 10 sekunnin jälkeen. Herää henkiin laukasijaa hipaisemalla ja on kuvausvalmis ennen kuin kamera on kuvausasennossa.
Nyt kamera on valtaosan aikaa virrat päällä ja näin kuvausvalmiina eikä akunkestossa ole sen suurempaa ongelmaa. Tosin vara-akkuja ja erillisiä latureita on hommattu useampia.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Tammi 30, 2014 23 : 13

Joo no tuo possahti itellä siihen, kun pitkä valotus söi patterin. Siinä se vaikuttaa paljon se takanäyttökin jo.