Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
niffe kirjoitti:Ihan rehellisesti kysyen, kenelle bajonetin koko on "big deal" kameraa valitessa?
Kyllä se minulle on. Nyt viimeistään Sony jäi vaihtoehdoista pois. Mutta miksei Leica? Perustelen sen lähinnä Leican heikommilla valovoimilla. Kun valovoimaa on vähemmän, ei ole tarvetta niin suurelle mountille.
ovat ne minua kiinnostavat. Ja joku valovoimaista haluava sitten ostaa Nikonin, koska sieltä tulossa Nikkor Z 58mm f/0.95 S Noct ja silloin on pakko olla suurempi mountti.
nsamppa kirjoitti:YouTubeen kun laittaa hakusanaksi ”EOS R Live Announcement” saa livestriimin kyseiseen tapahtumaan. Alkaa 9.30. Sitten saadaan lihaa luiden ympärille.
Hel_NiS kirjoitti:Vähän on aneemisempi kuin nikonin julkkari.
Joo, videon laatu.
Mutta muuten uskoisin, että tämä on merkittävämpi ja kiinnostavampi julkistus kuin Nikon Z. Nikonin taauksessahan meitä kiinnosti ennenkaikkea se, että saako Nikon mitään aikaiseksi millään aikavälillä. Canonista voi kuitenkin odottaa, että käyttökelpoinen järjestelmä on käytössä aika pian eikä 2023.
Viimeksi muokannut nomad, Syys 05, 2018 10 : 06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Järjestelmän kannalta Canonin aloitus on kyllä selvästi vahvempi kuin Nikonin. Tietenkin paljon riippuu myös siitä miten peilikameroiden objektiivit toimivat adapterin kanssa. Canon haastaa Sonyn?
Kameran speksejä odotellessa.... Mielestäni järjestelmä on tässä kuitenkin oleellisempi kuin se eka kamera joka tänään esitellään.
Canonin lähestyminen uuteen järjestelmään on kieltämättä luova. Mainostivat tehneensä uusia mullistavia optiikoita ( niitä ne varmasti ovatkin ) joissa on erilainen bajonetti.. ja koska nämä optiikat ovat niin hyviä, oli heidän tehtävä niille myös uusi tallennuslaite. Tavalliselle kuluttajalle varmasti tuli tunnelma että nyt ollaan keksitty jotain aivan uutta; peilitön järjestelmäkamera. Sony tätä rulettia tulee viemään vielä pitkään johtopaikalla. Jää nähtäväksi kuinka kova laite on, ja kuinka sovitin pelittää. Kun tämä tulee kauppoihin on Sonylla julkkarit jo neljännen sukupolven täyskennoisesta peilittömästä.
The Canon EOS R body will be $2299 / $3399 w/RF 24-105mm f/4L IS (USD).
$2299 for the RF 50 f/1.2L USM
$2999 for the RF 28-70 f/2L USM
$499 for the RF 35mm f/1.8 IS STM Macro
Canon ei kuitenkaan ole Sony mk1-tasolla näillä kameroilla. Ei lähelläkään. Suunnilleen 2.5 -tasolla ja lasivalikoima on tuoreen ankea. Pienin osin Canon on Sonyyn nähden mk10 -tasolla eli vaikea kuvitella että näistä puuttuu asianmukainen tiedostoformaatti ja häviötön pakkaus.
Sitten pitää muistaa käyttäjän perspektiivistä se, että "mk1" on riippuvainen myös siitä mitä on aikaisemmin käyttänyt. Ei tämän päivän pitkän linjan DSLR-Canonistia kiinnosta missä generaatiossa Sony menee. Sonyn FF-kameran omistaja ei ole se markkinoiden yleisin tapaus kaikista kameran omistajista.
Vähän OT:
Olen salaa toivonut, että pelittömien kehtiys toisi tullessaan myös pienempään kokoon meneviä komboja, joita on mukavampi kannella mukana. Jos nyt vertaillaan julkaistuja runko-linssi -komboja ja verrataan olemassa oleviin linsseihin + vaikka nyt omaan 5Diii:een niin ei nuo nyt ainakaan helpotusta kannettavuuteen tuo:
(Tiedän, ettei voi verrata yksi yhteen mutta nämä nyt ovat lahimmät vastaavat ja itseäni kiinnostavat kombot)
28-70 f2+ Canon R 2090g; 24-70 2.8ii + 5DIII 1755g
50 f1.2+ Canon R 1610g; 50 f1.2 + 5DIII 1495g
Kolmevitonen on sentään kevyempää kauraa.
35 f1.8+ Canon R 965g; 35 f2 + 5DIII 1285g
Ehkä täytyy lopettaa tämä harhaluulossa eläminen ja kantaa selkä vääränä näitä kamoja :)
Tai sitten siirtyä suuremmalle syväterävyysalueelle...
Onko oikeesti? Jos pitää paikkansa, niin on kyllä valokuvaajille suunnattu tuo kamera.
Kyllä. Ihan ok kamera kuitenkin valokuvaukseen (olettaen että sensori vähintään 5D MKIV tasoa), mutta kun samaan hintaan kun saa toiselta valmistajalta croppaamattoman 4K:n, IBISin ja 2 korttipaikkaa niin aika vaisu kokonaisuutena tämä ensimmäinen julkaisu.
kostaja! kirjoitti:IS, toinen card slotti ja battery... harmi....
Se on vain hyvä että käy samat ja entuudesta olevat akut. IS toki miinus.
hiost kirjoitti:4K 1.67 croppi.
No tuskin nsampsa tuota ostaa muutenkaan eli ei iso menetys. Silmätarkennus löytyy, jonka laittamiseen on varmaan vaikuttanut markkinasedät/tädit. Ihan nice julkaisu, saas nähdä millaiset hinnat suomessa?
Positiivista että satsasivat AF;ään... paljon ennemmin oottaa kameran hyvällä ja varmalla af;llä ja ilman IBIS;tä kuin IBIKSELLÄ ja "sinne päin" af;llä....
Noh, tuossa valossa sony edelleen tasapainoisin kokonaisuus, mutta ihan ok avaus oli canoniltakin. Lasit lupaa hyvää myös.
Vähän OT:
Olen salaa toivonut, että pelittömien kehtiys toisi tullessaan myös pienempään kokoon meneviä komboja, joita on mukavampi kannella mukana. Jos nyt vertaillaan julkaistuja runko-linssi -komboja ja verrataan olemassa oleviin linsseihin + vaikka nyt omaan 5Diii:een niin ei nuo nyt ainakaan helpotusta kannettavuuteen tuo:
(Tiedän, ettei voi verrata yksi yhteen mutta nämä nyt ovat lahimmät vastaavat ja itseäni kiinnostavat kombot)
28-70 f2+ Canon R 2090g; 24-70 2.8ii + 5DIII 1755g
50 f1.2+ Canon R 1610g; 50 f1.2 + 5DIII 1495g
Kolmevitonen on sentään kevyempää kauraa.
35 f1.8+ Canon R 965g; 35 f2 + 5DIII 1285g
Ehkä täytyy lopettaa tämä harhaluulossa eläminen ja kantaa selkä vääränä näitä kamoja :)
Tai sitten siirtyä suuremmalle syväterävyysalueelle...
Joo onhan tuo huvittavaa kun tälläkin eräs henkilö selitti siirtymistä peilittömiin ettei liikkuvakuvaaja voi käyttää peilikameraa. Nää on näitä juttuja eli aina koetetaan keksiä syitä miksi saa harrastaa välineurheilua.
kostaja! kirjoitti:Positiivista että satsasivat AF;ään... paljon ennemmin oottaa kameran hyvällä ja varmalla af;llä ja ilman IBIS;tä kuin IBIKSELLÄ ja "sinne päin" af;llä....
Noh, tuossa valossa sony edelleen tasapainoisin kokonaisuus, mutta ihan ok avaus oli canoniltakin. Lasit lupaa hyvää myös.
Näinhän se on eli mieluumin perusasiat kuntoon. Toki nyt täytyy odotella jotain kunnon arvostelua jossa näitä uutuuksia Canon ja Nikonilta verrataan.
Viimeksi muokannut emerik, Syys 05, 2018 13 : 00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
kostaja! kirjoitti:IS, toinen card slotti ja battery... harmi....
Tämähän oli vain aloitus. Jonkinmoinen peilittömien 6D. Jos kaipaat noita niin hanki se kalliimpi peilitön runko sitten kun semmoinen tulee.
Käsillä olevan materiaalin perusteella RF on nykyisille Canonin peilikameroiden käyttäjille hyvin sopiva peilitön. Varmaan myös AF:stä adoptoitujen objektiivien toiminta on siinä erinomaista.
RF on siis hyvä julkaisu Canonilta koska se lopettaa vuodon Sonyyn, eikä tuon jälkeen canonistien myöskään Nikonin suuntaan kannata katsoa.
Onko oikeesti? Jos pitää paikkansa, niin on kyllä valokuvaajille suunnattu tuo kamera.
Canonilla on ongelmia lukea kennoa tarpeeksi nopeasti joten kroppia pukkaa.
Tosin huhun mukaan EF-S -objektiivien käytölle ei ole estettä joten laajista kyllä saa.
Tästä on kiusaa kuitenkin satunnaisemmin videoivalle kuvaajalle. Ei sitä puolen minuutin videoklippiä varten jaksaisi parin kymmenen minuutin välein ruuvata eri objektiivia.
Käy niinkuin esim. minulla nyt: Videot menevät kevyellä panasonicilla + gimbalilla ja kuvat sitten samaan aikaan raskaalla kameralla siinä ohessa. Tai toisinpäin.
(ok, tietysti tuossa on 5D IV:stä tuttu hyvä HDR 1080p joka aina unohtuu)
