Nikonin suunta

[MjrPayne]

Nikon Patent AF Adapter to use DSLR Lenses in Mirrorless « NEW CAMERA

http://thenewcamera.com/exclusive-nikon ... irrorless/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mitenkä tämä eroaa Sonyn vastaavasta a-mount adapterista FE-kameraan.

[mremonen]

Mitenkä tämä eroaa Sonyn vastaavasta a-mount adapterista FE-kameraan.

Esimerkiksi niin, että on:
a) Nikonin tekemä
b) Nikonin mountille ja Nikonin laseille suunniteltu / tarkoitettu
c) "Although the intermediate adapter of the application is similar to Sony’s LA-EA 4, it seems to detect the phase by the area image instead of the line sensor. This mount adapter looks like Sony’s LA-EA 4, but with PDAF area, not line, image sensor."

Ja muutenkin mulle on epäselvää, miten joku Sonyn adapteri Sonyn kameroille ja Sonyn laseille liittyyn Nikoniin, sen kameroihin ja laseihin. No, ehkä joku senkin kertoo.

[MjrPayne]

Mitenkä tämä eroaa Sonyn vastaavasta a-mount adapterista FE-kameraan.

Esimerkiksi niin, että on:
a) Nikonin tekemä
b) Nikonin mountille ja Nikonin laseille suunniteltu / tarkoitettu
c) "Although the intermediate adapter of the application is similar to Sony’s LA-EA 4, it seems to detect the phase by the area image instead of the line sensor. This mount adapter looks like Sony’s LA-EA 4, but with PDAF area, not line, image sensor."

Ja muutenkin mulle on epäselvää, miten joku Sonyn adapteri Sonyn kameroille ja Sonyn laseille liittyyn Nikoniin, sen kameroihin ja laseihin. No, ehkä joku senkin kertoo.

Sitä vaan ihmettelin mikä tuosta tekee patentoinnin arvoisen kun periaatteessa samanlainen kuin Sonyn systeemi. Sinäänsä mielenkiintoinen uutinen koska siitä voi päätellä että Nikonilta ehkä tulossa uusi bajonetti Sonyn E-mount tyyliin johon adapterilla saa kiinni vanhaa lasitavaraa.

[mremonen]

Sitä vaan ihmettelin mikä tuosta tekee patentoinnin arvoisen kun periaatteessa samanlainen kuin Sonyn systeemi.

Lue kohta c. Ja tuo on vasta patenttihakemus. Mutta toisaalta voisi kuvitella, että isoilla firmoilla on sen verran hyvä patenttiosasto, että tietävät mikä menee läpi ja mikä ei.

Patentista tuotantoon on sitten vielä matkaa, mutta tosiaan on tuo nyt joku indikaatio siitä, että joku siellä miettii asioita.

[niffe]

Nyt kun Kodak poistui markkinoilta, niin mikä yritys on ottanut piikkipaikan valokuvausalan patenteissa? Onko näkemystä?

[Maffer]

Pentax, Nikon, Canon....kaikilla on tieteelliseen käyttöön ja tutkimukseen laitteita mistä ei tavikset tiedä mitään.

[Rockford]

Pentax, Nikon, Canon....kaikilla on tieteelliseen käyttöön ja tutkimukseen laitteita mistä ei tavikset tiedä mitään.

Jep, täällä töissäkin osui joskus silmään melkoisen isokokoinen värkki, joka oli täältä kotoisin: https://www.nikonmetrology.com/en-gb/" onclick="window.open(this.href);return false;

[zone6]

Pentax, Nikon, Canon....kaikilla on tieteelliseen käyttöön ja tutkimukseen laitteita mistä ei tavikset tiedä mitään.

Ja Olympus. Minulla on ollut Olympuksen kamera mm. siellä minne päivä ei paista :|

[nomad]

Pentax, Nikon, Canon....kaikilla on tieteelliseen käyttöön ja tutkimukseen laitteita mistä ei tavikset tiedä mitään.

Ja Olympus. Minulla on ollut Olympuksen kamera mm. siellä minne päivä ei paista :|

Kenelläpä ei :-)

Näistä em. firmoista Nikon on kuitenkin selkeästi riippuvaisin kameratuotannosta. Sikäli voi ehkä rehdisti myöntää, että D850 ja se tuleva uusi peilitön systeemi ovat Nikonille todella tärkeitä tuotteita.

[nsamppa]

... se tuleva uusi peilitön systeemi ovat Nikonille todella tärkeitä tuotteita.

Eiks se nikon oo sitä peilittömyyttä muutamaan otteeseen jo harjoitellutkin?

[nomad]

... se tuleva uusi peilitön systeemi ovat Nikonille todella tärkeitä tuotteita.

Eiks se nikon oo sitä peilittömyyttä muutamaan otteeseen jo harjoitellutkin?

Yhteen kertaan, mutta Nikon 1 (tai cx) floppasi mielestäni typerään markkinointiin,1" kennon luontaisiin rajoituksiin tms. Tekniikassa ei ollut sinänsä vikaa, olihan Nikonin peilittömät alusta alkaen nopeita ja hyvin tarkentavia, mikä ei ole itsestäänselvyys peilittömissä oikein vieläkään. Nikon 1 toimi adapterin kanssa myös aika kohtuullisesti yhteen AF-S optiikan kanssa. En siis epäile, etteikö Nikon sinänsä pystyisi tekemään hyvää peilitöntä, mutta sen firman strategiset ratkaisut on joskus aika kummallisia. Ainoastaan peilijärkkäreissä Nikon on toiminut loogisesti. Pokkareissa löytyy montakin Nikon 1 tyylistä töppäystä.

[niffe]

... se tuleva uusi peilitön systeemi ovat Nikonille todella tärkeitä tuotteita.

Eiks se nikon oo sitä peilittömyyttä muutamaan otteeseen jo harjoitellutkin?

Yhteen kertaan, mutta Nikon 1 (tai cx) floppasi mielestäni typerään markkinointiin,1" kennon luontaisiin rajoituksiin tms. Tekniikassa ei ollut sinänsä vikaa, olihan Nikonin peilittömät alusta alkaen nopeita ja hyvin tarkentavia, mikä ei ole itsestäänselvyys peilittömissä oikein vieläkään. Nikon 1 toimi adapterin kanssa myös aika kohtuullisesti yhteen AF-S optiikan kanssa. En siis epäile, etteikö Nikon sinänsä pystyisi tekemään hyvää peilitöntä, mutta sen firman strategiset ratkaisut on joskus aika kummallisia. Ainoastaan peilijärkkäreissä Nikon on toiminut loogisesti. Pokkareissa löytyy montakin Nikon 1 tyylistä töppäystä.

Mikä oli mielestäsi se virhe markkinoinnissa, joka sinetöi pienen peilittömän kohtalon?

[nsamppa]

Muistanko väärin mut eiks se df oo peilitön? Käsittääkseni vielä varsin kelpo semmoinen.

[Maffer]

Ei ole. Olisi toki voinut olla.

[temama]

Ei ole. Olisi toki voinut olla.

Noh, ei olis voinut olla kun se on nikon!!

Niikkonilla ei ollut vielä df suunnitteluaikoihin mitään käsitystä miten peilittömät lähteee kohta rulettamaan.

[harri_s]

Olis muuten kiva nähdä jossain faktaa siitä missä asiakassegmentissä ne peilittömät nyt rulettaa kun niitä ei näe missään kellään kuvaajalla käytössä. Tietenkin niitä myydään kun numerot niin kertoo, mutta mihin asiakkaisiin ja miten maantieteellisesti. Oon varmaan 20 eri isommassa tapahtumassa ollu kesän aikana Suomessa keikalla eikä missään näe kuin Canonia tai Nikonia.

[mremonen]

On niitä jonkun verran tapahtumakuvaajilla ja hääkuvaajilla. Suurin osa kuitenkin menee näillä vanhoilla. Täytyy muistaa, että vaikka uusien kameroiden myyntimäärissä peilittömät "rulettaa", niin ne määrät ovat kuitenkin murto-osa kaikista käytössä olevista kameroista. Ei kamerakanta vuodessa vaihdu.

[Matti_JH]

Olin kuukausi sitten Kreikassa lomamatkalla ja sen mitä huomasin, olin ainoa jolla oli peilitön. Suurin osa napsi kännykällä ja lähes kaikki loput Nikonin Dxxxx - malleilla +18-55.

[Miksus]

Olin kuukausi sitten Kreikassa lomamatkalla ja sen mitä huomasin, olin ainoa jolla oli peilitön. Suurin osa napsi kännykällä ja lähes kaikki loput Nikonin Dxxxx - malleilla +18-55.

Juu se on kova yhdistelmä, tuo Nikon D3XXX ja siinä juurikin tuo 18-55 (tai Canonin vastaava). Oikea järjestelmäkamera vaihtuva polttovälisellä objektiivilla.

P.S Itse olen aikanaan paljonkin kuvannut Nikonin 1 sarjan V1 ja V2 rungoilla FT-1 sovittimen ja 70-200 2.8 VR lasin kanssa, ja ainakin omasta mielestä se oli yllävän hyvä yhdistelmä, jopa liikkuviin kohteisiin. Ottaen huomioon että vuosia on vierähtänyt ja kenno oli niin saamarin pieni.

Että kyllä sitäkin taustaa vasten tuntuu merkilliseltä ettei "oikeaa" peilitöntä ole ilmaantunut.

[Maffer]

Eniten huutava peilitön-koulukunta on juuri Soni-leiri. Yletön tuputtaminen kääntyy vaan itseään vastaan. Ei erinomaista tuotetta tarvi pakkosyöttää blogien ja muiden kyseenalaisten piilomainontakikkojen avulla, sitä vaan yksinkertaisesti ostetaan.

Propagandan pakkosyöttämisestä pitäisi tuomita tietyömaalle viideksi vuodeksi vankeuteen ruokapalkalla.