Pentax K-3

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Nitrok
Viestit: 1115
Liittynyt: Syys 21, 2003 17 : 31
Paikkakunta: Soini
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Nitrok »

Vaikuttaa kyllä pätevältä laitteelta. Pitää harkita vakavasti päivitystä. :)
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
PPellinen
Viestit: 281
Liittynyt: Heinä 27, 2009 20 : 41
Paikkakunta: Kauniainen

Viesti Kirjoittaja PPellinen »

Näyttää ihan seuraavalta rungoltani!
jpyykone
Viestit: 606
Liittynyt: Marras 28, 2003 23 : 00
Paikkakunta: Nokia

Viesti Kirjoittaja jpyykone »

aikaarska kirjoitti:Movie (resolution/FPS):
Full HD (1920x1080, 60i/50i/30p/25p/24p)
HD (1280x720, 60p/50p/30p/25p/24p)
Quality levels: ★★★ Best, ★★ Better, ★ Good, RAW (14-bit)
Voiko tuo pitää paikkansa? RAW-video?

***EDIT: Jahas, tuokin näköjään varmistui

http://www.us.ricoh-imaging.com/camera- ... -5.8_ED_WR
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

jpyykone kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:Movie (resolution/FPS):
Full HD (1920x1080, 60i/50i/30p/25p/24p)
HD (1280x720, 60p/50p/30p/25p/24p)
Quality levels: ★★★ Best, ★★ Better, ★ Good, RAW (14-bit)
Voiko tuo pitää paikkansa? RAW-video?
Jaa-a, enpä tiedä, vähän ristiriidassa taas tämän kanssa:

File Formats


Still: RAW (PEF, DNG), JPG (EXIF 2.30), DCF 2.0 compliant
Movie: MPEG-4 AVC/H.264(MOV) - JPEG(AVI) for internal movie record



jpyykone kirjoitti:***EDIT: Jahas, tuokin näköjään varmistui

http://www.us.ricoh-imaging.com/camera- ... -5.8_ED_WR
Hieno uutuus! Pentaxilta saisi erinomaisen sääsuojatun setin erittäin helposti ja suht. edukkaasti. Esim:

- K-3
- 16-50/2.8 WR
- 100/2.8 WR macro
- 55-300 WR (tämä 55-300 on muuten vielä f/4.5 200mm kohdilla!)
- Sääsuojattu salama

Siinä olisi aluksi setti joka kattaisi aika mukavasti monenlaista kuvaustarvetta!

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Aprasch kirjoitti:http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr/K- ... duct-specs

Ja hupsansaa, jotain pääsikin jo vuotamaan. :3 Ikävä kyllä erillisen salaman synkkaus nopeus on edelleen 1/180.. :/.
Tässä muuten speciaali löydös salamaan liittyen:

http://www.dpreview.com/forums/post/52287191

"Flash

Type: Retractable P-TTL popup flash
Guide number: 13m (ISO 100)
Coverage: 28mm wide angle (equiv 35mm)
Flash modes: Auto, On, Redeye, Slow Sync, Slow Sync + Redeye, Trailing Curtain Sync, High-speed sync, Wireless, Manual
Flash exposure compensation: -2 to 1 EV (1/2 steps)"

...Että kameran oma pikkusalama pystyisi myös HSS (high speed sync) toimintoon! Voisi olla kätevä meinaan makro- ja lähikuvauksessa!

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

aikaarska kirjoitti:
Aprasch kirjoitti:http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr/K- ... duct-specs

Ja hupsansaa, jotain pääsikin jo vuotamaan. :3 Ikävä kyllä erillisen salaman synkkaus nopeus on edelleen 1/180.. :/.
Tässä muuten speciaali löydös salamaan liittyen:

http://www.dpreview.com/forums/post/52287191

"Flash

Type: Retractable P-TTL popup flash
Guide number: 13m (ISO 100)
Coverage: 28mm wide angle (equiv 35mm)
Flash modes: Auto, On, Redeye, Slow Sync, Slow Sync + Redeye, Trailing Curtain Sync, High-speed sync, Wireless, Manual
Flash exposure compensation: -2 to 1 EV (1/2 steps)"

...Että kameran oma pikkusalama pystyisi myös HSS (high speed sync) toimintoon! Voisi olla kätevä meinaan makro- ja lähikuvauksessa!
En tiedä miten käytettävä oma flashi on makroillessa. Muutenhan tuolla pikkutuikulla ei tee oikein mitään nopealla synkalla, sekun tiputtaa tehoja radikaalisti. Ehkä tuossa tosiaan tarkoitetaan tuota ulkoisen salaman HSS ohjausta, joka kyllä toimii nikonissa vaikka oma tuikku ei toimikkaan yli /350 ajoilla. Eikö pentaxin oma salama ole ennen osannut ohjata ulkoista salamaa nopealla synkalla?
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

aikaarska kirjoitti:...Että kameran oma pikkusalama pystyisi myös HSS (high speed sync) toimintoon! Voisi olla kätevä meinaan makro- ja lähikuvauksessa!
Eipä sillä makroilussa muuta saa aikaiseksi, kuin komean objektiivin varjon. :)
Koestaja
Viestit: 335
Liittynyt: Touko 11, 2010 23 : 27

Viesti Kirjoittaja Koestaja »

PekkaSav kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:...Että kameran oma pikkusalama pystyisi myös HSS (high speed sync) toimintoon! Voisi olla kätevä meinaan makro- ja lähikuvauksessa!
Eipä sillä makroilussa muuta saa aikaiseksi, kuin komean objektiivin varjon. :)
Niinhän sitä vois luulla, vaan eipä jätä ainakaan FA 100/2.8:n kanssa.. ;)
Pentax/Ricoh
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Koestaja kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:...Että kameran oma pikkusalama pystyisi myös HSS (high speed sync) toimintoon! Voisi olla kätevä meinaan makro- ja lähikuvauksessa!
Eipä sillä makroilussa muuta saa aikaiseksi, kuin komean objektiivin varjon. :)
Niinhän sitä vois luulla, vaan eipä jätä ainakaan FA 100/2.8:n kanssa.. ;)
Joo, FA 100/2.8 ja uudempi DA100/2.8WR makrot ovat todella siroja. Eihän tuosta omasta tuikusta tietenkään mitään ihmeitä voi odottaa, mutta kyllä sillä hätävarana voisi lähikuvausta valottaa.

Kyllä Pentaxin langaton systeemi tukee myös HSS toimintoa. Mutta olishan ihan hauska jos tuo pikkutuikkukin HSS:ään pystyisi.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Koestaja kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:...Että kameran oma pikkusalama pystyisi myös HSS (high speed sync) toimintoon! Voisi olla kätevä meinaan makro- ja lähikuvauksessa!
Eipä sillä makroilussa muuta saa aikaiseksi, kuin komean objektiivin varjon. :)
Niinhän sitä vois luulla, vaan eipä jätä ainakaan FA 100/2.8:n kanssa.. ;)
Meillä taitaa olla hieman eri käsitys siitä, mikä lasketaan macrokuvaksi. :)
Koestaja
Viestit: 335
Liittynyt: Touko 11, 2010 23 : 27

Viesti Kirjoittaja Koestaja »

PekkaSav kirjoitti:
Koestaja kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti: Eipä sillä makroilussa muuta saa aikaiseksi, kuin komean objektiivin varjon. :)
Niinhän sitä vois luulla, vaan eipä jätä ainakaan FA 100/2.8:n kanssa.. ;)
Meillä taitaa olla hieman eri käsitys siitä, mikä lasketaan macrokuvaksi. :)
1:1 ei sitten ilmeisesti vielä riitä mihinkään?
Pentax/Ricoh
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

PekkaSav kirjoitti:
Koestaja kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti: Eipä sillä makroilussa muuta saa aikaiseksi, kuin komean objektiivin varjon. :)
Niinhän sitä vois luulla, vaan eipä jätä ainakaan FA 100/2.8:n kanssa.. ;)
Meillä taitaa olla hieman eri käsitys siitä, mikä lasketaan macrokuvaksi. :)
Hetkoinen...DFA100/2.8WR:n työskentelyetäisyys 1:1 makroilussa on noin 13cm (objektiivin etulinssistä). Minimi tarkenusetäisyys kennopinnalta n. 30cm. Objektiivi on täydessä mitassaan n. 14cm mittainen. Salaman välähdyspää sijaitsee n. bajonettitason kohdilla. Tämä makro-objektiivi on kuitenkin erittäin solakka muodoltaan, varsinkin etuosan viimeisen 6-7cm osalta:
Kuva

(kuvassa DFA100/2.8 macro, joka on hyvin samantyyppinen kuin DFA 100/2.8 WR)

Joten voi olla hyvinkin mahdollista, että ilman vastavalosuojaa pikkusalama pystyy valaisemaan 1:1 makroilua ilman varjoa. Ehkä se n.13cm työskentelyetäisyys riittää tämän objektiivin osalta, koska on niin solakka rakenteeltaan.
Viimeksi muokannut aikaarska, Loka 08, 2013 0 : 26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
jmra
Viestit: 2752
Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jmra »

aikaarska kirjoitti:Joten voi olla hyvinkin mahdollista, että ilman vastavalosuojaa pikkusalama pystyy valaisemaan 1:1 makroilua ilman varjoa. Ehkä se n.13cm työskentelyetäisyys riittää tämän objektiivin osalta, koska on niin solakka rakenteeltaan.
Pakkohan tämä oli testata kun täällä on tämmöinen tinka. Ja kyllä K-5IIs + D-FA 100/2.8 makro WR:llä voi kameran oman salaman kanssa valaista myös 1:1 etäisyydellä ilman että tulee yhtään varjoa objektiivista. Vastavalosuojan jos laittaa paikalleen, niin noin neljännes kuvan alareunasta jää varjoon.
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

jmra kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:Joten voi olla hyvinkin mahdollista, että ilman vastavalosuojaa pikkusalama pystyy valaisemaan 1:1 makroilua ilman varjoa. Ehkä se n.13cm työskentelyetäisyys riittää tämän objektiivin osalta, koska on niin solakka rakenteeltaan.
Pakkohan tämä oli testata kun täällä on tämmöinen tinka. Ja kyllä K-5IIs + D-FA 100/2.8 makro WR:llä voi kameran oman salaman kanssa valaista myös 1:1 etäisyydellä ilman että tulee yhtään varjoa objektiivista. Vastavalosuojan jos laittaa paikalleen, niin noin neljännes kuvan alareunasta jää varjoon.
Erinomaista ;) Tulipahan tämäkin testattua ihan käytännössä. Salama toiminee yhtä hyvin myös DFA 50/2.8 macron kanssa, sehän on kooltaan vielä pienempi.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Se on virallista nyt

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Pentax K-3 on nyt sitten virallisesti julkistettu!

http://www.imaging-resource.com/PRODS/p ... ax-k3A.HTM

http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-3/

http://www.dpreview.com/news/2013/10/07 ... f=mainmenu

Hieno peli sieltä tuli! Herättää välittömästi osto (säästö) vimman ;-)

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Aprasch
Viestit: 30
Liittynyt: Syys 21, 2011 9 : 54

Viesti Kirjoittaja Aprasch »

Eipä ole kyllä mielestäni hinnalla pilattu. 450 dollaria maksaa tämä uusi HD 55-300 mm obiska, joka on sääsuojattu. :) Tosiaan, nyt saa todella pätevän laitteen ja vielä sääsuojattuna. Silti K-5 jää kakkoskameraksi, koska ei tuosta enää raaski luopua. :3
PPellinen
Viestit: 281
Liittynyt: Heinä 27, 2009 20 : 41
Paikkakunta: Kauniainen

Re: Se on virallista nyt

Viesti Kirjoittaja PPellinen »

aikaarska kirjoitti:Pentax K-3 on nyt sitten virallisesti julkistettu!

http://www.imaging-resource.com/PRODS/p ... ax-k3A.HTM

http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-3/

http://www.dpreview.com/news/2013/10/07 ... f=mainmenu

Hieno peli sieltä tuli! Herättää välittömästi osto (säästö) vimman ;-)
Näitten tietojen pohjalta aika vakuuttava esitys!
mrdc76
Viestit: 199
Liittynyt: Tammi 08, 2006 20 : 34

Viesti Kirjoittaja mrdc76 »

Koestaja
Viestit: 335
Liittynyt: Touko 11, 2010 23 : 27

Viesti Kirjoittaja Koestaja »

Tullut päivän aikana ennakkotilattavaksikin Topshotissa ja telefotossa, ensinmainitussa 1199e mikä ei kuullosta edes pahalta:

https://www.topshot.fi/product/8364/pentax-k-3-runko

Taidan märehtiä ja säästellä silti kevääseen.. testejä odotellessa.

PF-forumin Adam oli varmistanut kennon Toshibaksi eli sama, mitä niikkonin 7100. Saa nähdä puristaako Pentax siitä vielä hitusen enempi ulos jos mahdollista..
Pentax/Ricoh
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

mrdc76 kirjoitti:Sample-kuvia löytyy: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/
Tuon kolmannen kuvan perusteella voisi jo antaa hyvinkin tarkkoja ihonhoito-ohjeita, DOF on aikas lyhyt vaikka otettu 70mm F3,5 , kuka kaipaa enää FF:ää?
Vastaa Viestiin