Nikonin julkistukset

habannaama

Kun ottaa toiseen käteen D300s:n ja toiseen käteen D7000:n, niin tietää, kumpi on The Kamera käyttötuntumaltaan.

D7000 on "parannettu versio D90:stä"...

T: D300

kostaja! · Viesti Kirjoittaja **kostaja!** » Heinä 04, 2011 22 : 01

Varsin mahdollisia ovat molemmat, sillä mokomat käyttävät kuitenkin Sonyn kennoja ja Sonylansiassa on huhuttu moisia kennoja jo pitkään...
Tuo 24mpx croppi on varsin vankka huhu sony-piireissä ja korkea resonen FF myös.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Heinä 04, 2011 22 : 05

habannaama kirjoitti:Kun ottaa toiseen käteen D300s:n ja toiseen käteen D7000:n, niin tietää, kumpi on The Kamera käyttötuntumaltaan.

Kun alkaa kuvaamaan, katsoo etsimeen ja sen jälkeen kuvia hieman haastavemmista tilanteista, niin tietää kumpi on pätevämpi kamerana.

T: D400 omistaja varmaan vielä tänä vuonna

habannaama

kostaja! kirjoitti:...24mpx croppi...

Kuulostaa varsin hurjalta. Toivoa sopii,että tekniikka mahdollistaa tuollaisen ilman lieveilmiöitä...

Vähän niinkuin pappatunturiin lykkäis Harlikan koneen...

Niin tahi näin, myös D400 heti tänne, jahka ilmestyy.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Heinä 28, 2011 21 : 31

Olis ihan piristävää, kun ilmestyis välillä uusia kunnon kameroitakin, sama se oli sitten Nikon tai Canon, mieluummin tietysti molempia.

Noita vajaakennoisia ja peilittömiä tulee je menee.....ei sitten jaksa yhtään kiinnostaa.

Vanhalla vitosella mennään, ja katsotaan sitten mitä noista täyskennoisista seuraavaksi tulee. Poissuljettu ei ole merkin vaihtokaan.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Heinä 29, 2011 0 : 14

Viimeisin huhu jonka luin taisi mennä niin, että tulee D400 (D300:n seuraaja dx) ja D4 (D3s:n seuraaja). Jotkut tosin puhuu, että D400 olisikin fx, jolloin kyseessä olisi kai jollakin tavalla halvennettu D700.

Joka tapauksessa kiinnostavia aikoja Nikonilla. Paremman pään kamerapaletti uudistuu nyt kokonaan, sillä eihän ne D700:n seuraajaakaan voi enää kauaakaan pantata. Still-kamerana D700 on mielestäni yhäkin ajantasainen, mutta nykyään kansa vaatii videota.

Itse odottelen uusien kameroiden pariksi myös fx-sopivaa optiikkaa. Likimain järkevän hintainen laajis (28mm?) f/2 prime olisi kiva, samoin über-valovoimainen 50mm sekä AF-S 1.8/85mm, 2/105mm, 4/300mm VR ja tietenkin se paljon puhuttu f/4 telezoomi.

jmjh · Viesti Kirjoittaja **jmjh** » Heinä 29, 2011 7 : 54

nomad kirjoitti:Jotkut tosin puhuu, että D400 olisikin fx, jolloin kyseessä olisi kai jollakin tavalla halvennettu D700.

Tuota ei tietääkseni ole esiintynyt missään muussa kuin joidenkin käyttäjien villeimmissä toiveissa. NikonRumorsissa ei tollaista ainakaan ole ollut.

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Heinä 29, 2011 9 : 18

nomad kirjoitti:Jotkut tosin puhuu, että D400 olisikin fx, jolloin kyseessä olisi kai jollakin tavalla halvennettu D700.

Uskoisin, että jos D400 on FX, niin se ei tule olemaan halvennettu D700, vaan halvennettu versio D700 seuraajasta. Vähän niinkuin D7000 vs. D300S.

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Heinä 29, 2011 9 : 22

Hannu KH kirjoitti:....Noita vajaakennoisia ja peilittömiä tulee je menee.....ei sitten jaksa yhtään kiinnostaa...

Kyllä se niin on. komppaan täysin.
Tällä D300:lla vedän maailman tappiin, kunnes tulee Nikonin täyskennoinen, joka ei köyhdytä tilipussia "omakotitalon" verran, niinkuin Nikoneilla ikävä kyllä on tapana.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Heinä 29, 2011 10 : 03

kribe kirjoitti:
nomad kirjoitti:Jotkut tosin puhuu, että D400 olisikin fx, jolloin kyseessä olisi kai jollakin tavalla halvennettu D700.
Uskoisin, että jos D400 on FX, niin se ei tule olemaan halvennettu D700, vaan halvennettu versio D700 seuraajasta. Vähän niinkuin D7000 vs. D300S.

En tosiaan usko tuommoiseen kameraan. Sen ainoa peruste saattaisi olla, että Nikonilla on ollut tapana kierrättää kennojaan erittäin pitkään. Kennon taival alkaa huippumallista ja päättyy kansanmallissa. Tässä tapauksessa D3/D700 12mpx kenno jatkaisi siis elämäänsä uudessa fx-perusmallissa.

habannaama

[/quote]En tosiaan usko tuommoiseen kameraan. Sen ainoa peruste saattaisi olla, että Nikonilla on ollut tapana kierrättää kennojaan erittäin pitkään. Kennon taival alkaa huippumallista ja päättyy kansanmallissa. Tässä tapauksessa D3/D700 12mpx kenno jatkaisi siis elämäänsä uudessa fx-perusmallissa.[/quote]

Jos näin olisi, niin uusi malli olisi täysin turha ostos.
Mitä järkeä olisi tehdä täysin uusi malli, jossa olisi ikivanha 12mpx:n vajaa kenno ?
Tod.näk. uuden mallin hinta kuitenkin niin korkea, että järkevämpää olisi ostaa D700.
Tuskin pelkän video-ominaisuuden lisääminen saisi ostajat sankoin joukoin ryntäämään kauppojen ovenkahvoihin kiinni.

Uutta täyskennoa kuluttajabudjetilla, sillä ammattilaisille noita malleja on jo riittämiin. Ja noita vajaakennoisiahan on jo niin montaa mallia, että kohta alkaa valmistajat kusemaan omille kintuilleen...

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Heinä 29, 2011 10 : 44

habannaama kirjoitti:
En tosiaan usko tuommoiseen kameraan. Sen ainoa peruste saattaisi olla, että Nikonilla on ollut tapana kierrättää kennojaan erittäin pitkään. Kennon taival alkaa huippumallista ja päättyy kansanmallissa. Tässä tapauksessa D3/D700 12mpx kenno jatkaisi siis elämäänsä uudessa fx-perusmallissa.
Jos näin olisi, niin uusi malli olisi täysin turha ostos.
Mitä järkeä olisi tehdä täysin uusi malli, jossa olisi ikivanha 12mpx:n vajaa kenno ?
Tod.näk. uuden mallin hinta kuitenkin niin korkea, että järkevämpää olisi ostaa D700.
Tuskin pelkän video-ominaisuuden lisääminen saisi ostajat sankoin joukoin ryntäämään kauppojen ovenkahvoihin kiinni.

Ajattelen toisin. D700:n valmistus loppuu tämän vuoden aikana ja sen uuden D800-jotain kameran hinta tulee taatusti olemaan lähempänä kolmea kuin kahta tonnia. Kyllä sitten ikävöidään D700:sta! Markkinoita alle 2000e hintaiselle täyskennoiselle kameralle olisi siis aivan varmasti.

Täytyy myös tajuta että fx on joka tapauksessa kappalemäärällisesti ajatellen marginaalimarkkina verrattuna kaikenkansan dx-prutkuihin. Vaikei tuo D400fx olisikaan mikään maata kaatava myyntimenestys verrattuna dx-kameroihin, lisäisi se silti fx-markkinan kokoa selvästi. Samalla saataisiin myytyä tukku fx-optiikkaa, vaikkapa niitä ylihintaisia ja optisesti keskinkertaisia 4/24-120mm zoomeja.

12mpx kennoa käyttävä D400fx olisi kiva ja samalla se jatkaisi Nikonin perinteitä yrityksenä joka suhtautuu valokuvaukseen vakavammin kuin spekseihin. Mutta eihän tuo tietystikään toteudu. Kansa haluaa kroppikerrointa, teleulottuvuutta ja paljon pikseleitä. Sen takia veikkaukseni on 24mpx kennolla varustettu D400fx.

keskone · Viesti Kirjoittaja **keskone** » Heinä 29, 2011 11 : 19

En tuota Nikon-maailmaa ole kamalasti seurannut, mutta mielestäni 24.5:n mökäpikselin D700x olisi kolmeen tonniin arvaukseni tulevasta. Hyvällä tarkennuksella tuollainen tekisi kroppikennoisen turhaksi muutoin kuin varmistuksena.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Heinä 29, 2011 12 : 26

keskone kirjoitti:En tuota Nikon-maailmaa ole kamalasti seurannut, mutta mielestäni 24.5:n mökäpikselin D700x olisi kolmeen tonniin arvaukseni tulevasta. Hyvällä tarkennuksella tuollainen tekisi kroppikennoisen turhaksi muutoin kuin varmistuksena.

Riippuen tietysti käyttötarkoituksesta.

habannaama

Eli juurikin näin, että joku D400 croppilusu 12 mekapikkelssin kennolla täysin turha päivitys, kun ajattelee D300s:ää tuplakortteineen, videokuvausominaisuuksineen, niin mitenkä tuon D300S:n jälkeen olisi järkeä tehdä "sama" kamera pelkästään päivittämällä mallimerkintä ???

Kyllä tuon kennon voi huoletta unohtaa ja todennäköisempää onkin niiden mekapikkelsien kasvattaminen "nykypäivän vaatimusten mukaiseksi" (buaaaah) kun kerran ovat niin "tuikitärkeitä" cropeissa.

Noooh, en ole ikinä edes kuvannut noilla uusilla rungoilla, missä mennään yli tuon "klassisen" 12 mekapikkelssien, joten paha mennä sanomaan laadusta sen enempiä, liekö tulla AHAA-ELÄMYS, jossa huulilta pääsisi WOW, kun tuollaisella esmes. D7000/7D:llä pääsisin kuvailemaan, mutta tohdin epäillä.

D700:lla kun kuvannut mm. häät, käyttäen "kakkosrunkona" D300:sta, kävi niin, kun otin D300:n käteeni (kummassakin eri objektiivit kiinni) kuvasin häät loppuun D300:lla, silä kuvanlaadussa en omilla puusilmilläni huomannut sanottavampaa eroa, kun ei tarvinnut mennä yli ISO1250:nen.

Eli myös se siitä rampautetusta täyskennoisesta... Toivottavasti Nikon tuo kumpaankin malliin TÄYDEN kennon.
Ei kiitos croppilusuille, eikä rammoille täyskennoille, joilla ei saa todellisessa tilanteessa mainittavampaa eroa vanhaan hyväksi todettuun malliin.

T: Epäolennaiseen kalustorunk* kyllästynyt ;)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Heinä 29, 2011 13 : 23

habannaama kirjoitti:Eli juurikin näin, että joku D400 croppilusu 12 mekapikkelssin kennolla täysin turha päivitys, kun ajattelee D300s:ää tuplakortteineen, videokuvausominaisuuksineen, niin mitenkä tuon D300S:n jälkeen olisi järkeä tehdä "sama" kamera pelkästään päivittämällä mallimerkintä ???

Tuo on kyllä ihan uusi huhu. Uusi 12mpx dx kamera? Äskenkö sen keksit?

Ja kuten sanot, dx on se massamarkkina. Useimmat siihen tyytyvät ja siksi Nikonkin sitä tukee, siellähän raha liikkuu. Fx:n näkökulmasta D300:n tyylisessä dx-kamerassa on tosin vaikea nähdä mitään muuta pointtia kuin telekuvaus - eihän se ole edes pieni, kevyt eikä halpa, jotka kroppiformaatin tärkeimpiä pointteja ovat.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Heinä 29, 2011 13 : 25

habannaama kirjoitti: ...Ei kiitos croppilusuille, eikä rammoille täyskennoille, joilla ei saa todellisessa tilanteessa mainittavampaa eroa vanhaan hyväksi todettuun malliin. ..
T: Epäolennaiseen kalustorunk* kyllästynyt ;)

Siis häh?

Olet sitä mieltä että D300s:llä ja D700:lla ei oo mitään kunnon eroa ja silti haukut croppirunkoja.

keskone · Viesti Kirjoittaja **keskone** » Heinä 29, 2011 13 : 41

Avokid kirjoitti:
keskone kirjoitti:En tuota Nikon-maailmaa ole kamalasti seurannut, mutta mielestäni 24.5:n mökäpikselin D700x olisi kolmeen tonniin arvaukseni tulevasta. Hyvällä tarkennuksella tuollainen tekisi kroppikennoisen turhaksi muutoin kuin varmistuksena.
Riippuen tietysti käyttötarkoituksesta.

Lähinnä valokuvauskäyttöön ajattelin.

Millaiseen kuvaamiseen tuollainen ei mielestäsi sopisi?

habannaama

Olen yht´aikaa kummallakin kuvannut "elävää elämää" eikä noilla todellisuudessa nyt niin isoa eroa ole, ainakaan tämän 22" Eizolta katsottuna, näillä puusilmillä, kunhan ei tarvitse ruuvata niitä ISO-arvoja "tappiin" asti.

Tietysti pikselin viilaajat luupeineen voivat väittää mitä haluavat, mutta totuus se silti on.

Noh, kukin tyylillään ja tarpeillaan, mutta itse jätin päivittämättä alkukesästä, kun sattumoisin oli yhtälö jossa itsellä oli rahaa ja ystäväni myi edulliseesti (tai minulle se olisi ollut edullinen) oman D700:nsa pois.

Kun olin tuolla todellakin päässyt oman D300:n kera kuvailemaan keikkaa ja vapa-aikanani, niin en kokenut tuolle todellista tarvetta, koska kuten aiemmin mainitsin, ero ei korreloitunut suhteessa sijoitettavaan summaan.

Se croppien "haukkuminen" tarkoitti sitä, että Nikonille olisi mielestäni käsittämätöntä tehdä jo olemassaolevien "3000:n" croppirungon lisäksi taas lisää croppia, joka vieläpä olisi ns. "ammattimalli" jonka hintakin tod.näk. suhteellisen kova, vaan valmistaisi mieluummin D400:sta täyskennoisen, ilman lisähärpättimiä (videokuvaus, livewiew, tuplakortti) jolloin sen hinnan saisi painettua sille tasolle, jolloin sitä saisi tällaisille paskantallaajille (kuin allekirjoittanut) kaupaksi.

Luulisi ihmisten jo kyllästyttävän vaihtaa jatkuvalla syötöllä cropista croppiin, saamatta aidosti minkäännäköistä parannusta aikaiseksi kuviinsa.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Heinä 29, 2011 13 : 47

keskone kirjoitti:
Avokid kirjoitti:
keskone kirjoitti:En tuota Nikon-maailmaa ole kamalasti seurannut, mutta mielestäni 24.5:n mökäpikselin D700x olisi kolmeen tonniin arvaukseni tulevasta. Hyvällä tarkennuksella tuollainen tekisi kroppikennoisen turhaksi muutoin kuin varmistuksena.
Riippuen tietysti käyttötarkoituksesta.
Lähinnä valokuvauskäyttöön ajattelin.

Millaiseen kuvaamiseen tuollainen ei mielestäsi sopisi?

Vaikka minkälaiseen, mutta täyskennoisessa se 300/2.8 on edelleen se 300/2.8, eikä vastaava polttoväli 450/2.8 kuten croppikennoisessa.