Nikkor AF-S VR 24-120 3,5-5,6 G IF-ED

[dimitalv]

Viime syksyn ja vuodenvaihteen tiimoilla luin muutamista lähteistä, että otsikon objektiivissa on valmistuslaadun tiimoilla aikamoisia eroja. Jotkut raportoivat luvattoman huonosta kuvanlaadusta kuvien oikealla reunalla, jos oikein muistan. Päädyin silloin hankkimaan Nikkorin AF-S 25-85 /3,5-4,5 G IF ED. Nyt ja edelleen kiinnostaisi VR-putki. Löytyykö kokemuksia puolesta ja vastaan pitemmän Nikkorin 24-120 hankkimiseksi.

[trombi]

Tuollahan noita piisaa:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=9027990

[vihanto]

Itselläni kyseinen objektiivi on, ja ainakin laajakulma päässä tulee kuvaan välillä outoja 'värisiirtymiä' ja mm. kontrasti tuntuu myös kärsivän. Noin 50mm ylöspäin jälki vaan tuntuu paranevan telelle mentäessä, ja VR on pelastanut useammankin kuvan. Linssin tuottama 'bokeh' voisi olla vielä kauniimpaakin, mutta kaiken kaikkiaan olen tyytyväinen. http://www.naturfotograf.com/index2.html sivulla oleva testi vastaa melkoisen tarkkaan omia kokemuksiani. Laajakulmaa tarvittaessa tulee yleensä vaihdettua tilalle 18-35 f/3.5-4.5, josta en helpolla luovu, tekee meinaten sen verran kaunista ja tarkkaa jälkeä. Tuli aikoinaan vielä valittua paras yksilö muutaman objektiivin satsista.