Missä viipyy 10D:n jatkaja?
-
- Viestit: 1834
- Liittynyt: Loka 05, 2003 8 : 51
Missä viipyy 10D:n jatkaja?
Niin, että eikös se 10D II tai joku muu pitänyt putkahtaa tänä keväänä? Kohta on jo kesä.
-
- Viestit: 28
- Liittynyt: Syys 19, 2003 9 : 56
- Paikkakunta: Vihti
- Viesti:
Re: Missä viipyy 10D:n jatkaja?
Mitäs järkeä Canonin olisi nyt tyoda uutta korvaavaa mallia markkinoille, kun vanhakin myy hyvin. Toisekseen 10d:n hintakaan tuskin tippuu ainakaan paljoa vähän aikaan, johtuen sen suuresta kysynnästä.fangio kirjoitti:Niin, että eikös se 10D II tai joku muu pitänyt putkahtaa tänä keväänä? Kohta on jo kesä.
-
- Viestit: 2332
- Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
- Paikkakunta: Espoo
Re: Missä viipyy 10D:n jatkaja?
Tuohan on ollut aina Canonin taktiikka - saa välinefriikeiltä rahat pois, kun he vaihtavat kilvan vanhoja mallejaan uuteen. Esimerkiksi D60 kärsi toimitusvaikeuksista koko elinkaarensa ajan, kun kysyntä oli koko ajan suurempaa kuin tarjonta, mutta kylmästi senkin valmistus lopetettiin ja 10D laitettiin tilalle. Nyt kun Nikonilta on tullut "halpis"digi, joka on niin tasoissa Canonin kanssa, että eiköhän sieltä kohta tule Canoniltakin uusi malli halvempaan hintaluokkaan, joka lyö Nikonilta jälleen luun kurkkuun.jahven kirjoitti:Mitäs järkeä Canonin olisi nyt tyoda uutta korvaavaa mallia markkinoille, kun vanhakin myy hyvin. Toisekseen 10d:n hintakaan tuskin tippuu ainakaan paljoa vähän aikaan, johtuen sen suuresta kysynnästä.
Voisin kuvitella jotain Mark II:n kennoa noin 10D:n ominaisuuksin varustettuna. (kuvausnopeudet, puskurimuistit, koko jne..)
-
- Viestit: 1003
- Liittynyt: Touko 20, 2003 0 : 33
- Paikkakunta: HELSINKI
- Viesti:
Re: Missä viipyy 10D:n jatkaja?
Mikäs kiire on, kun vanha on hyvä.jahven kirjoitti:Mitäs järkeä Canonin olisi nyt tyoda uutta korvaavaa mallia markkinoille, kun vanhakin myy hyvin. Toisekseen 10d:n hintakaan tuskin tippuu ainakaan paljoa vähän aikaan, johtuen sen suuresta kysynnästä.fangio kirjoitti:Niin, että eikös se 10D II tai joku muu pitänyt putkahtaa tänä keväänä? Kohta on jo kesä.
Toimitusvaikeuksista ei voi syyttää, kun liian hyvistä tuotteista, että kaikki viedään käsistä mitä markkinoille ehtii.
-
- Viestit: 257
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 18 : 30
- Paikkakunta: Kirkkonummi
Näin se on. Nyt vuoden päivät 10D:llä kuvanneena voi kyllä todeta valinneensa varsin hyvin. Luultavasti jos nyt kameran ostaisin, päätyisin ihan samaan valintaan. Periaatteessa 10D:ssä on kaikki mitä tämä harrastelijakuvaaja kaipaa, lukuunottamatta täyskokoista kennoa. Luulen (eli luultavasti olen julkisesti väärässä =), ettei tässä ihan vielä ole Canoniltakaan tulossa 10D-luokkaan isompaa kennoa, vaan halutaan pitää tämä 1.6-1.3-1.0 jaottelu ainakin toistaiseksi, joten en äkkiseltään keksi mitään syytä vaihtaa parempaan.
Aina touhotetaan sarjakuvausnopeudesta ja megapikselien määrästä. Vuoden aikana en varmaan kertaakaan ole ottanut tosimielessä yhtään sarjaa ja nykyisellä 10D:n kennolla optiikkakin tulee jo helposti rajoittamaan kuvanlaatua - ei ne megapikselit. 9 kuvan puskurimuistikin alkaa olla jo enemmän kuin riittävä meikäläisen kuvaustyylille. A4:sta isompia suurennoksia en ole teettänyt, mutta A4-jälki on ainakin minun silmääni h-tin hyvä. =)
-olli
Aina touhotetaan sarjakuvausnopeudesta ja megapikselien määrästä. Vuoden aikana en varmaan kertaakaan ole ottanut tosimielessä yhtään sarjaa ja nykyisellä 10D:n kennolla optiikkakin tulee jo helposti rajoittamaan kuvanlaatua - ei ne megapikselit. 9 kuvan puskurimuistikin alkaa olla jo enemmän kuin riittävä meikäläisen kuvaustyylille. A4:sta isompia suurennoksia en ole teettänyt, mutta A4-jälki on ainakin minun silmääni h-tin hyvä. =)
-olli
-
- Viestit: 2332
- Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
- Paikkakunta: Espoo
Itse laitoin eilen tuon samaisen kennon (tosin 300D:ssä) tosi koetukselle, kun lähetin ifille ko. kameralla kuvatun kuvan 75x50 kokoon vedostettavaksi. Saa nähdä kuinka pitkälle pikselit venyvät :)trsqr kirjoitti:. A4:sta isompia suurennoksia en ole teettänyt, mutta A4-jälki on ainakin minun silmääni h-tin hyvä. =)
-olli
-
- Viestit: 6200
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
- Paikkakunta: Järvenpää
- Viesti:
Luulen, ettei venymistä juuri tarvita.JuhaH kirjoitti: Itse laitoin eilen tuon samaisen kennon (tosin 300D:ssä) tosi koetukselle, kun lähetin ifille ko. kameralla kuvatun kuvan 75x50 kokoon vedostettavaksi. Saa nähdä kuinka pitkälle pikselit venyvät :)
10D oli 9 kk sitten oiva valinta (silloin 1500 €). Ainoat asiat, mitä kaipaisi:
- kuvat nopeammin kortille (sarjanopeus kyllä riittää)
- ISO-arvo saisi näkyä etsimessä
Luulen, ettei 10D:n hintakaan hirveästi tule tippumaan lähiaikoina eli säästyy harmailta hiuksilta.
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
;-Dtrsqr kirjoitti: Vuoden aikana en varmaan kertaakaan ole ottanut tosimielessä yhtään sarjaa ja nykyisellä 10D:n kennolla optiikkakin tulee jo helposti rajoittamaan kuvanlaatua - ei ne megapikselit. 9 kuvan puskurimuistikin alkaa olla jo enemmän kuin riittävä meikäläisen kuvaustyylille. A4:sta isompia suurennoksia en ole teettänyt, mutta A4-jälki on ainakin minun silmääni h-tin hyvä. =)
-
- Viestit: 699
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 38
Re: Missä viipyy 10D:n jatkaja?
Niin eikös Venäjäläiset ole jo käyneet marssissa ja CIA salamurhannut JFK:n?fangio kirjoitti:Niin, että eikös se 10D II tai joku muu pitänyt putkahtaa tänä keväänä? Kohta on jo kesä.
Huhu on aina huhu kunnes tulee viralllinen julkistus...
-
- Viestit: 2202
- Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03
-
- Viestit: 11339
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
-
- Viestit: 1834
- Liittynyt: Loka 05, 2003 8 : 51
Kun pitäis keksiä joku backuppi-vehje, kun oma D60 on laukaistu jo yli 42 000 kertaa. Olisi messevää ostaa kokonaan uusia kamera. Tai sitten täytynee tyytyä käytettyyn D30, D60, 300D, 10D -osastoon.spege kirjoitti:Miksi uneksitte uudesta 10D:stä, kun tämä nykyinenkin on aivan erinomainen kamera. Hinta-laatusuhde on tosi hyvä.
1D II näyttää tällä hetkellä saavutettavaan hyötyyn nähden aika kalliilta ja jotenkin tuntuu, että nykyinen 10D uutena ei ole se oikea ostos.
-
- Viestit: 25
- Liittynyt: Huhti 13, 2004 19 : 41
- Paikkakunta: Karjaa
10D:n jatkaja
Just niin! Juuri kun olin jo päättänyt hankkia itselleni 10D:n rupeatte puhumaan seuraajasta. Pieni vinkki kaikille: Viimeksi kun olin hankkinut G3:n, malli vaihtui heti G5:een markkinoilla ja hinta romahti. Murphy seuraa minua tiiviisti. Eli: Ellen hanki kameraa nyt, muut saavat kyllä odottaa seuraajaa tosi pitkään!
Ajattelin varustaa kameran Tamronin AF 17-35/2.8-4.0 DI LD IF SP (huh!) ja AF 28-300/3.5-6.3 XR LD AD Asph IF Macro objektiiveillä. Sekä Canonin omalla 50/1.8.
Herättääkö valinta hilpeyttä? (Minulla ei ole laseja ennestään)
Ajattelin varustaa kameran Tamronin AF 17-35/2.8-4.0 DI LD IF SP (huh!) ja AF 28-300/3.5-6.3 XR LD AD Asph IF Macro objektiiveillä. Sekä Canonin omalla 50/1.8.
Herättääkö valinta hilpeyttä? (Minulla ei ole laseja ennestään)
Robban
-
- Viestit: 11339
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Re: 10D:n jatkaja
Sanon suoraan: Tutki nuo kaksi ensimmäistä perusteellisesti valokuvaliikkeessä ennen ostoa, itse en luottaisi niihin pätkääkään. Ota niillä koekuvia, jos laatu rittää sinulle niin siitä vaan. Ei nuo ole mitään Laudatur -objektiiveja.robban kirjoitti:AF 17-35/2.8-4.0 DI LD IF SP (huh!) ja AF 28-300/3.5-6.3 XR LD AD Asph IF Macro Sekä Canonin omalla 50/1.8.
Herättääkö valinta hilpeyttä?
Canon 50/1,8 on laadukas objektiivi hinnasta huolimatta.
- spege -
-
- Viestit: 2334
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 29
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Mitäs Spege sanot tuosta EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM putkesta saksasta saisi 479,00?
Käyräthän siinä ovat kuin osakekurssit, eikä ole L-putki, mutta tässä olisi sopivalle alalle zoomia.
Tuota oon ehkä harkinnut yleisputkeksi, olenko ihan sekaisin?
Ei oo vielä 135mm huippu putkea, kyllä mä sen tilaan ei siitä päästä mihinkään!
Käyräthän siinä ovat kuin osakekurssit, eikä ole L-putki, mutta tässä olisi sopivalle alalle zoomia.
Tuota oon ehkä harkinnut yleisputkeksi, olenko ihan sekaisin?
Ei oo vielä 135mm huippu putkea, kyllä mä sen tilaan ei siitä päästä mihinkään!
*Pro Mikko Laakso*
-
- Viestit: 11339
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
EF 28-135 IS
Mulla oli tuo vähän aikaa. Ihan hyvä piirto (lähellä L-tasoa), kevyt ja kätevä zoomi. Huono valovoima. Aika lelumainen mekaaninen rakenne.mikko kirjoitti:Mitäs Spege sanot tuosta EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM putkesta saksasta saisi 479,00?
Mulla hajosi siitä kuvanvakaaja aika pian (onneksi takuu oli voimassa). Olen myös kuullut että tämä ei ole ainoa 28-135 IS, josta vakaaja on menyt epäkuntoon. En tiedä sitten, onko tämä miten yleistä?
- spege -
-
- Viestit: 3945
- Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: 10D:n jatkaja
Mjuu.... G5 ei ollut tosin oikeastaan G3:Sta yhtään parempi... :)robban kirjoitti:Just niin! Juuri kun olin jo päättänyt hankkia itselleni 10D:n rupeatte puhumaan seuraajasta. Pieni vinkki kaikille: Viimeksi kun olin hankkinut G3:n, malli vaihtui heti G5:een markkinoilla ja hinta romahti. Murphy seuraa minua tiiviisti. Eli: Ellen hanki kameraa nyt, muut saavat kyllä odottaa seuraajaa tosi pitkään!
Ajattelin varustaa kameran Tamronin AF 17-35/2.8-4.0 DI LD IF SP (huh!) ja AF 28-300/3.5-6.3 XR LD AD Asph IF Macro objektiiveillä. Sekä Canonin omalla 50/1.8.
Herättääkö valinta hilpeyttä? (Minulla ei ole laseja ennestään)
Tamronin 28-300 on ilmeisesti piirron tarkkuuden suhteen korkeintaan kohtuullinen. Jos haluat tarkkuutta, niin jokin kohtuullisemman polttavälialueen putki voi olla hyvä valinta. Tosin mikään muu objektiivi ei (ainakaan tuossa hintaluokassa) ei ole noin monipuolinen. Mistä ajattelin ostaa Canonin 50/1.8:n? Itse en ole löytänyt mistään.... :/
-
- Viestit: 25
- Liittynyt: Huhti 13, 2004 19 : 41
- Paikkakunta: Karjaa
Canon 50/1.8
Saksasta, "EF 50/1.8 II >> bei uns sofort lieferbar << "
http://www.ac-foto.com/ger/produkte.php, maksaa 99€ + rahti,
AC-Foto vaikuttaa olevan varteenotettava online-kauppa.
http://www.ac-foto.com/ger/produkte.php, maksaa 99€ + rahti,
AC-Foto vaikuttaa olevan varteenotettava online-kauppa.
Robban