Canon 10D vai Nikon D100 ?

[trombi]

mutta eri tilanteissa vain huomasin ettei vaihtaminen onnistunut, aina etsimässä toiminnot väärästä paikasta

Joskus kauan sitten, kun ostin v. 1986 ostetun F301:ni kaveriksi F801:n, alkuun oli mahdotonta kuvata uudella kameralla. Siinä oli tosiaan nappulat väärässä paikassa jne. Kuvasin varmaan 2 vuotta vanhalla kameralla ja uusi pölyttyi hyllyssä. Sitten päätin, että tyhmäähän tämä on, varsinkin kun tarvitsin oikeasti AF-kameraa. Rupesin käyttämään vallan 801:stä, vaikka alkuun se oli sellaista manuaalin selaamista, mutta eipä aikaakaan kun kaikki sujui jo hyvin.
Kyllähän ne aivot urautuvat, kun aina istuu samalla puolen pöytää ja käyttää samaa lusikkaa =)
Kun olin oppinut 801:n kaveriksi, autooni murtauduttiin Tukholmassa ja sieltä lähtivät niin kamera, opiskat kuin kännytkin. Vakuutusta ei ollut, joten kärsin kaiken omissa nahoissani.
301 on edelleen tallella.

[jpp]

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page19.asp tuossa kamerassa on sama kenno kuin 10D:ssä

Niin on. Nyt puhutaan siis jpg-kuvista. Näyttää siltä, että Canon osaa vakioasetuksilla terävöittää kuvaa paremmin. Jos asetuksia säädetään enemmän mieleiseksi (esim. lisätään terävöintiä D100:ssa) niin väitän, että mitään eroja ei ole. Mutta jos on kokeillut NC:tä ja Nikonin NEF-formaattia, niin tämmöiset jpg-testit voi deletoida kuvineen samantien roskakoriin. Mielellään vielä shifti alaspainettuna, niin ettei niitä voi palauttaa.

[martti65]

[quote="trombi]

No itselläni oli kaksi AF kameraa Canon EOS 620 ja mainitsemasi 801, kävi juuri noin, toinen jäi pölyttymään. Sen vaihtamalla sai sitten siirryttyä uudempaan, ihan kun se olisi tuonut vanhaan runkoon mitään uutta. Mutta tuo on tietysti filmipuolta, digissä rungon vaihdossa aikaajoin voi enemmän olla mieltä. Eli eiköhän nuo kamerat tälläpohjalla ole samalla viivalla.

[Tuomo]

Mielestäni Canonin ja Nikonin välille on tullut nyt digiaikana enemmän eroa kuin mitä niillä filmipuolella oli. Hyvänä esimerkkinä on Nikonin päätös tehdä pelkästään sellaisia digijärkkäreitä, joissa on 1,5 rajauskertoin. Canonin valikoimassa on muunkinlaisella kertoimella varustettuja malleja. Nikon julkaisi tuosta 1,5:n rajauskertoimesta joskus oikein virallisen lehdistötiedoteenkin, jonka pääsisältö oli: "Tällaisia runkoja me teemme tästä eteenpäin. Ettäs tiedätte."

Valmistajien valinnoilla on puolensa. Nikonin runkoja käyttävä voi luottaa siihen, että jos hankkii objektiiveja, jotka sopivat 1,5 rajauskertoimeen hyvin, samat putket ovat käyttökelpoisia vielä parin vuoden kuluttuakin, vaikka välissä ostaisi uudenkin rungon. Canonia käyttävä taas saa enemmän valinnanvaraa. Itse en voisi käyttää 1,5 rajauskerrointa enkä kyllä 10D:n 1,6:takaan.