Apua järkkärin valintaan!! 300D, 10D, SD10 vai joku muu?

[Kime]

Uskomatonta selittelyä...

Kävin katsomassa sivujasi, on sulla kunnon jalusta EQ-5 siinä kamera jalustat kalpenee.

Hienoja kuvia! Mitä putkia olet käyttänyt noissa tähtikuvissa vai laitatko 10D:n kiinni kaukoputkiin?

Joo kyllä jalustat tähtikuvauksessa pitää olla tukevuusluokaltaan 100x kamerajalustoihin verrattuna mutta painoakin on varmaan lähes samassa suhteessa. Koko kuvissa hieman hämääntyy mutta tuo EQ-5 on melkoisen kookas myös.
Kuvaan kyllä 10D:kin kaukoputken kanssa mutta planeettoja WebCamin CCD kennosta rakenellulla laitteella.
Tarkemmin Philips ToUcam 750K:n kenno joka tuotta varsin hyvälaatuista ja matalakohinaista 640x480 VGA pakkaamatonta videokuvaa.

Aikaisemmin käytin Nikon Coolpix4500 kameraa mutta 10D on siidenverrattuna ylivoimainen kohinan ja herkkyyden suhteen.

[piksi]

kiitos kaikille kommenteista!

Parempi aloittaa halvemmalla rungolla (300D) ja hyvällä varustemäärällä, jolloin kuvien laatu ei kärsi, mutta niitä saa otettu tilanteessa kuin tilanteessa. Jos taas ostaa heti kalliin rungon, joutuu hyvin äkkiä huomaamaan, että se yksi ainoa linssi ei tarjoa kovin laajoja harrastusmahdollisuuksia.

varusteita on jo jonkin verran, jalustat yms perusvehkeet löytyvät ja saan tuttavavalokuvaajalta näin alkuun todella halvalla käytetyn canonin ef 24-85 zoomin, en joudu aivan puhtaalta pöydältä aloittamaan. ja pelkäänpä että 3ke raja kuitenkin tulee väkisin ajan myötä menemään rikki ;-)

ideanani oli vain sijoittaa mahdollisimman kestävään runkoon ja monipuolisiin ominaisuuksiin joilla voisin kuvata mahdollisimman kauan, sillä vaikka sitä on vaikea väistää digikameroiden kanssa, en kovin innolla ole vaihtamassa kameraa kovin usein. 10D vaikutti speksien perusteella varsin mukavalta niin ominaisuuksien kuin kestävyytensäkin puolesta.

olen tähän mennessä kuvannut EOS 500:lla ja DSC-f707:lla, ja digeissä on ottanut päähän juuri nopea arvon putoaminen, mieluummin ostaisin kerralla kestävän digirungon ja käyttäisin sitä siihen asti kunnes ruuvit ja osat tippuvat käsistä. en ole kovin innokas juoksemaan ikuisen päivitysrumban perässä. vai onko järkevää mielestänne edes olla näin jääräpäinen? pitäisikö alistua siihen, että vuoden päästä oma kamera on taas speksien mukaan käyttökelvoton ja hyviin kuviin vaaditaan taas entistä suurempi kenno ja paremmat ominaisuudet? ;-)

[trombi]

Tietenkään kamerasi ei ole käyttökelvoton. Toiset harrastavat valokuvausta ja toiset kameroita, ja jos toiset päivittävät vuoden välein, niin ei se ole sinulta pois.

Itselläni on vieläkin käytössä täysin luotettava Nikon F301 vuodelta 1986. Sen kuvat ovat aivan yhtä hyviä/huonoja kuin tuolloin 80-luvulla.