Kuvanlaatuvertailua YouTubessa: Fuji X-Pro 2 vs. Leica M10

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer
Viestit: 23188
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kuvanlaatuvertailua YouTubessa: Fuji X-Pro 2 vs. Leica M

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei mitenkään. Homma meni puihin jo siinä videon tallentamisen ja renderöinnin aikaan. Millään testillä ei oikein ole mitään virkaa ilman RAWeja ja niitäkin pitäisi olla kontrolloidusti kuvattuna.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Re: Kuvanlaatuvertailua YouTubessa: Fuji X-Pro 2 vs. Leica M

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Tapiol2003 kirjoitti:Kertokaa nyt hyvät viisaammat miten youtubesta saa tolkkua siitä kumpi on parempi tai värien toistumisen eroista?
Silmillä katsomalla. Toisessa oli lämpimämmät ja täyteläisemmät värit.
Alex
Viestit: 971
Liittynyt: Tammi 30, 2003 14 : 39
Paikkakunta: Espoo

Re: Kuvanlaatuvertailua YouTubessa: Fuji X-Pro 2 vs. Leica M

Viesti Kirjoittaja Alex »

En tiedä johtuuko pitkästä kuvaustaustasta, mutta ainaan minun mieleeni ei edes juolahtaisi että Fuji oikeasti kuvanlaadussa pärjäisi Leicalle. Leican optiikat ovat vain niin hyviä (ja tämä ei tee Fujin optiikoista huonoja). Aivan samoin en edes kuvittele että Leica olisi edes lähellä samaa hintaluokkaa kuin Fuji.

Digikuvauksen aikana iso osa kuvan laadusta ja näyttävyydestä tehdään jälkikäsittelyssä (olihan tietysti vedostuksen aikaankin paljolti sama tilanne), mutta Leican raakamateriaali on asteen verran parempaa.

Käytettävyys on tietysti toinen juttu. Leican tarkennuksen opettelminen kunnolla vie vuosia, kun sen hallitsee se toimii varsin hyvin ja nopeasti. "Ylileveä" etsinkuva M-Leicassa helpottaa tilannekuvaamista. Automaattitarkennus taas on (idiootti-) helppo, yleensä aina osuu varsin hyvin oikeaan.
Primet rulaa!
Vastaa Viestiin