Sony Qtr ending June 30 2017, Imaging Products up 209.1%

[Maffer]

D3s:n sensori on vieläkin kilpailukykyinen. Tai mikäs D4:ssa on? Oikein hyvä yleiskenno.

[tn1krr]

Mikäs muuten on se viimeinen kilpailukykyinen sensori Nikonilla, joka ei ole tullut Sonyn, Renesas:in tai Toshiban (jotka Sony nykyisin omistaa) tuotantolinjoilta?

Sama kuin kysyisi, että mikä on se viimeinen mäkki missä oli Applen oma prossu. Mitä välii? Sonyn kameratko on 100% Sonya? Ei yhtään alihankkijaa? Ei edes sitä pientä?

Nyt meni pointtini melko täysin täysin ohi. Pointti vaan oli että Sonyn ei tarvitse olla pitämässä näitä kamerakennoasiakkaitaan mitenkään kovin tyytyväisenä koska
- kilpailua ei hirveästi tällä hetkellä ole ja alalle tuleminen on järkyttävän kallista (Sony on investoinut tähän touhuun miljardeja miljardien perään) vaikkei edes patenteista puhuttaisi
- ainut kasvua tekevä asiakas on talon sisältä, Nikonin/Olympuksen jne. omat ennusteet ovat +/- 0 vuosien laskun jälkeen ja niitäkin on toistuvasti tarkisteltu alaspäin. Nikonin ja Olympuksen Imaging:in yhteenlaskettu liikevaihto on about saman kokoinen kuin Sony imaging:in...
- kaikki muut kennojen kohteet (älyluurit, IoT, autot) ovat oikeita kasvubusineksiä, mutta kameramarkkina kokonaisuudessaan laskee, etenkin jos siitä poistetaan Sonyn oman Imaging yksikön touhut. Toveri nomad:in puhe eri sektoreista on siinä mielessä totta että kamera/kennomarkkina on sektorissa "n:ttä vuotta laskevat volyymit/businekset" ja älyluurit, autot jne. sektorissa "kasvavat businekset"
- tokihan Sony varmaan noista edelleen jotain rahaa tekee, mutta vuosi vuodelta ja neljännes neljännekseltä kamerasensoriasiakkaiden merkitys pienenee, kun muut sektorit kasvaa niin volyymeissä/vaihdossa ja kamerasensoriasiakkaiden vaihdot van pienenee

Kamera/teknologiaharrastajana näkisin erittäin mielelläni lisää kilpailua kennotouhussa, mutta sen puuttumisen aiheuttamaa pettymystä kompensoi toisen identiteettini Sonyn osakkeenomistajana hihittely matkalla pankkiin.

D3s:n sensori on vieläkin kilpailukykyinen. Tai mikäs D4:ssa on? Oikein hyvä yleiskenno.

D4:ssa taisi olla Renesasin fab:lla tehty sensori, tämänkin valmistajan tehtaat Sony on sittemmin poiminut.

Tästä seuraa hyvä jatkokysymys, jos kamerasensorien teko olisi hyvää businestä, miksi Toshiba ja Renesas on myyneet fab:nsa Sonylle ja Samsung (jossa on hyvinkin modernia tekkistä fabeissaan/patenteissaan) ei ole ruvennut myymään kamerakennojaan vaan fab:it jauhaa linjastot kuumana lillerikennoja luureihin? Joissain luureissahan on nykyisin jopa 3 kennoa per laite.

[nomad]

Nyt meni pointtini melko täysin täysin ohi. Pointti vaan oli että Sonyn ei tarvitse olla pitämässä näitä kamerakennoasiakkaitaan mitenkään kovin tyytyväisenä koska
- kilpailua ei hirveästi tällä hetkellä ole ja alalle tuleminen on järkyttävän kallista (Sony on investoinut tähän touhuun miljardeja miljardien perään) vaikkei edes patenteista puhuttaisi
- ainut kasvua tekevä asiakas on talon sisältä, Nikonin/Olympuksen jne. omat ennusteet ovat +/- 0 vuosien laskun jälkeen ja niitäkin on toistuvasti tarkisteltu alaspäin. Nikonin ja Olympuksen Imaging:in yhteenlaskettu liikevaihto on about saman kokoinen kuin Sony imaging:in...

Nikon on kuitenkin yhäkin iso peluri, eikä m43 leiriä ole myöskään syytä väheksyä. Jos Sony ei myy noille pelureille kennoja, niin ei mene kauakaan kun niitä hankitaan muualta. Esimerkiksi Samsung osoitti hyvin, mitä saadaan aikaiseksi kun laitetaan riittävästi resursseja peliin. Samsungilla taisi vaan olla bisnbestilanne sellainen, että kennojen valmistusvolyymi oli liian pieni.

Tästä seuraa hyvä jatkokysymys, jos kamerasensorien teko olisi hyvää businestä, miksi Toshiba ja Renesas on myyneet fab:nsa Sonylle ja Samsung (jossa on hyvinkin modernia tekkistä fabeissaan/patenteissaan) ei ole ruvennut myymään kamerakennojaan vaan fab:it jauhaa linjastot kuumana lillerikennoja luureihin? Joissain luureissahan on nykyisin jopa 3 kennoa per laite.

Kamerankennnojen tekeminen muttuu hyväksi bisnekseksi muillekin heti sinä päivänä kun Sonyn toiminta alkaa takerrella innovaatioiden tai laadun osalta, tai toimituskyky ei riitä, tai hinnat nousevat liian korkealle.

Kuten sanoin, ei noi kennot mitään toiselta planeetalta tulevaa teknologiaa ole, vaan aivan normaalia bisnestä.

Lisäksi moraalinen pointti. Harva firma pystyy pitämään asemaansa markkinoiden huipulla ilman nöyryyttä tekemistään kohtaan. En tiedä miten nöyriä siellä Sonylla ovat, mutta fanipojat esiintyvät ainakin rinta rottingillla. Markkinat on oikullisia. Eihän tästä ole kymmentäkään vuotta siitä kun Nikon oli Canonin kanssa tasoissa peilijärkkäreissä. (Tiedä sitten kaatuivatko Nipponin pojat ylpeyteensä...)

[temama]

Lisäksi moraalinen pointti. Harva firma pystyy pitämään asemaansa markkinoiden huipulla ilman nöyryyttä tekemistään kohtaan. En tiedä miten nöyriä siellä Sonylla ovat, mutta fanipojat esiintyvät ainakin rinta rottingillla. Markkinat on oikullisia. Eihän tästä ole kymmentäkään vuotta siitä kun Nikon oli Canonin kanssa tasoissa peilijärkkäreissä. (Tiedä sitten kaatuivatko Nipponin pojat ylpeyteensä...)

Nipponin poikien yksi suurimmista ongelmista taitaa juuri olla toi ylpeys. Kait siitä ominaisuudesta on ollu niille hyötyäkin, mutta näin länsimaalaisena suht valistuneena kuluttaja täytyy vaan ihmetellä miten hitaasti siellä reagoidaan muutospaineisiin. Varsinkin jos täytyisi korjata omia virheitään!
Kestää ikuisuus, ennekuin edes myönnetään että virhe on tehty, jos edes myönnetään. Korjaataan vaan kaikessa rauhassa se hyshys, ettei kukaan vaan huomaa.
Tässä jutussa Sonu ei yhtään parempi välttämättä, vaikka kovasti innovoivatkin.
Jos historiaa katsoo, niin sony on tehnyt paljon virheitä, ja toisaalta vastapainona paljon hyviä juttuja. Siksi se kait porskuttaa vielä suht elinvoipaisena. Kennoihin satsaaminen on ilmiselvästi ollut yksi parhaista hankkeista kuvantamisteknologian saralla. Ilman sitä soni olis varmaan vieläkin ihan pikku tekijä järkkärimarkkinoilla. Nyt kennot tahkoo sille rahaa, mistä liikenee sopivasti myös riskinottoihin kameroiden kanssa!

[mremonen]

- kilpailua ei hirveästi tällä hetkellä ole ja alalle tuleminen on järkyttävän kallista (Sony on investoinut tähän touhuun miljardeja miljardien perään) vaikkei edes patenteista puhuttaisi

Senpä takia tässä alkaa olemaan ainekset kasassa monopolisyytöstä varten. Voi toki olla ettei japsit keskenään ala tappelemaan, mutta jos kovin ahtaalle ajavat, niin globaalissa kauppapolitiikassa on olemassa aseet Sonynkin polvilleen laittamiseksi. Vaikka sellainen nimellinen 100% tulli Sony-tuotteille.

Enkä nyt tiedä, onko Sonyn osake nyt ollut niin tuottoisa. Tuottoisampiakin löytyy aika helposti.

[temama]

- kilpailua ei hirveästi tällä hetkellä ole ja alalle tuleminen on järkyttävän kallista (Sony on investoinut tähän touhuun miljardeja miljardien perään) vaikkei edes patenteista puhuttaisi

Senpä takia tässä alkaa olemaan ainekset kasassa monopolisyytöstä varten. Voi toki olla ettei japsit keskenään ala tappelemaan, mutta jos kovin ahtaalle ajavat, niin globaalissa kauppapolitiikassa on olemassa aseet Sonynkin polvilleen laittamiseksi. Vaikka sellainen nimellinen 100% tulli Sony-tuotteille..

Jooooo! Sellanen Trump-tulli!! Let's make the American sensor production GREAT again!!!!