Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ps. kuvia on paljon - joten kaikki neidit voi olla clikkaamatta linkkiä :twisted:

http://www.miksu.kuvat.fi/kuvat/Kesatytot/

Vesimelonikauppiaalle hyvää stokkimatskuu :thumbsup:

kuvia oli niin paljon ettet jaksanut edes säätää niitä photarilla? ja jos et itse näe vaivaa viimeistellä niitä niin ei niitä kyllä jaksa kaikkia katsoakkaan... varmasti tosta sais hyvän n.5-10 kuvan sarjan jos jaksaisit panostaa.

hyvä sarja. Toistoa ei mielestäni ollut. Muutama kuvaa lisää olisi voinut vielä olla - ehkä vielä toiset 100, mielellään kasvokuvia ja tyttö melooni kädessä kuvia.

Mielestäni melonit saisivat olla paremmin esillä. 8)

Olihan neitejä sittenkin täällä?

Voi LOL sentään.

Kannattaa muistaa, että on kuvattu ns. kuvatoimistokäyttöön kuvia.

Viisi kuvaa olisi ollut hyvä, kymmenen kohtuullinen. Kaksikymmentä vielä jotenkin siedettävää, mutta tällainen määrä samasta aiheesta on katsojien aliarviointia ja hyvä esimerkki siitä, miksi valokuvan arvo on romahtanut.

MattiH kirjoitti:Kannattaa muistaa, että on kuvattu ns. kuvatoimistokäyttöön kuvia.

Onhan se selitys tuokin.. ;)

Tämmöisellä valolla ei kannata lähteä ulos kuvaamaan. Aivan liian kova valo ja ei ole käytetty heijastintakaan loiventamaan valon jyrkkyyttä.
Tosin ei jaksanut alkua pidemmälle kun nämä puutteet ja kuvien paljous ajoi pois. :roll:

Niimpä... En vielä osaa kuvata - harjoittelen vasta.

Haluattako tietää keitä ne neidit on?


"Ps. kuvia on paljon - joten kaikki neidit voi olla clikkaamatta linkkiä" Onko tuo lause niin vaikea ymmärtää?

Olenko kysynyt mielipidettä kuvien määrästä tai yhtään mistään.
Laitoinpahan vaan linkin ottamiini kuviin...

Mikä teitä vaivaa??? Neidit!!

Kuvia kyllä hieman liikaa, mutta hyviä montakin joukossa.

tällainen määrä samasta aiheesta on katsojien aliarviointia ja hyvä esimerkki siitä, miksi valokuvan arvo on romahtanut

Onko tuota lausetta niin vaikea ymmärtää? Jos tänne laittaa kuvia näytille, se yleensä tarkoittaa sitä, että haluaa kuulla toisten mielipiteitä niistä. Kova poika olet painelemaan laukaisinnappia, se tuli selväksi. Samalla periaatteella metsästäjä ampuilisi jatkuvasti haulikolla ympäriinsä ajatellen, että kyllä se joskus osuu.

Neiti - totta, kuvista otan mielellään palautetta, mutta kuten jo mainitsin, en määrästä.

Siksi " kuvia on paljon - joten kaikki neidit voi olla clikkaamatta linkkiä "

Muuten ihan vaan vinkiksi - tuollaisella ihan paskalla määrä voittoisella kuvalla olen saanut provisioita eri kuvatoimistoista viimeisen vuoden aikana yli 30.000 euroa. Revi siitä. kaikella kuvalla on paikkansa.. Tämä matsku on käyttökuvaa rf kuvatoimistoihin.....

Niinkuin ylempänä sanoin, varmaan ihan kelpo matskua kuvatoimistollesi.

teze kirjoitti:Olenko kysynyt mielipidettä kuvien määrästä tai yhtään mistään.

Mutta nyt herääkin kysymys, miksi edes laitoit linkin?

teze kirjoitti:Muuten ihan vaan vinkiksi - tuollaisella ihan paskalla määrä voittoisella kuvalla olen saanut provisioita eri kuvatoimistoista viimeisen vuoden aikana yli 30.000 euroa. Revi siitä.

*Siren mode activated*

teze kirjoitti:Neiti - totta, kuvista otan mielellään palautetta, mutta kuten jo mainitsin, en määrästä.

Siksi " kuvia on paljon - joten kaikki neidit voi olla clikkaamatta linkkiä "

Muuten ihan vaan vinkiksi - tuollaisella ihan paskalla määrä voittoisella kuvalla olen saanut provisioita eri kuvatoimistoista viimeisen vuoden aikana yli 30.000 euroa. Revi siitä. kaikella kuvalla on paikkansa.. Tämä matsku on käyttökuvaa rf kuvatoimistoihin.....

No mitä tästä opimme?
On se kova paikka jokaiselle jos heidän toimintaa arvostelaan.
Ehkä negatiivisen palauteen voi olla antamatta?

...

Tässä lienee siis todella hyvä esimerkki siitä, miten laatu voidaan nykyään korvata määrällä. Jos tuollaisilla oikeasti tienaa kertomasi summia, kuvien laadun arvioiminen voidaan lopettaa ja keskustella vain kameroiden tallennusnopeudesta ja muistikorttien tilavuudesta.