Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mukava kokeilla kaikenlaisten kuvien ottamista.
Lauantaina paistoi onneksi hetken aurinko taas.
Otin setin bisness kuvia... mallit pelasti tilanteen..

http://miksu.kuvat.fi/kuvat/bisness/RUNSLIDESHOW

Varsin mallikkaita kuvia, tykkäsin kovasti.

Kiitti. On se vaan vaikeaa kuvaaminen.
Tällaisia ihan tavallisia kuviakin kun yrittää ottaa
niin tuollakin reissulla otin noin 300 kuvaa.
Ei sieltä montaa onnistunutta tullut.
Kun opettelen kuvaamista niin olen tullut siihen johtopäätökseen että kehittyäkseen täytyy ensin opetella kuvaamaan ihan tavallisia kuvia. Sitten kun osaa kuvata oikein ja hyviä tavallisia kuvia niin sitten vasta alkaa tekemään niin sanottua taidetta tai mitä ikinä säätääkin. Mutta työkalun opettelu tapahtuu kaikkin paraiten yrittämällä ottaa ihan tavallisia kuvia ja erityisesti ihmisiä.

teze kirjoitti:Kiitti. On se vaan vaikeaa kuvaaminen.
Tällaisia ihan tavallisia kuviakin kun yrittää ottaa
niin tuollakin reissulla otin noin 300 kuvaa.
Ei sieltä montaa onnistunutta tullut.
Kun opettelen kuvaamista niin olen tullut siihen johtopäätökseen että kehittyäkseen täytyy ensin opetella kuvaamaan ihan tavallisia kuvia. Sitten kun osaa kuvata oikein ja hyviä tavallisia kuvia niin sitten vasta alkaa tekemään niin sanottua taidetta tai mitä ikinä säätääkin. Mutta työkalun opettelu tapahtuu kaikkin paraiten yrittämällä ottaa ihan tavallisia kuvia ja erityisesti ihmisiä.

Laadukkaita kuvia jotka varmaan kelpaavat moneen lehteen. Ja hyvät mallit. Ei liian "bisnes" mallit vaan sopivan.

Ehkä sinulla on rima aika korkealla. Mitä tarkoitat sillä että ensin pitäisi opetella ottamaan tavallisia kuvia? Kuinka opettele tapahtuisi?

Täytyy todeta että meinasi yrjö lentää. Teknisesti ihan ok mut sisältö hyi helvetti. Joissakin kuvissa varjot hiukan oli häiritsevänä tekijänä muuta vikaa en äkkiseltään voinut tehdä kun piti mennä vessaan. Helvetti.

Teknisesti hyvätasoisia, mutta tylsän tyypillisiä kuvatoimisto- ja kuvituskuvia.

juha_m kirjoitti:Laadukkaita kuvia jotka varmaan kelpaavat moneen lehteen.

Mitä ihmettä lehdet tekisivät tuollaisilla kuvilla? Noitahan käyttävät markkinointimateriaalissaan pienyritykset, jotka eivät ymmärrä, osaa tai ei ole rahaa teettää omia kuvia.

emerik kirjoitti:Täytyy todeta että meinasi yrjö lentää. Teknisesti ihan ok mut sisältö hyi helvetti. Joissakin kuvissa varjot hiukan oli häiritsevänä tekijänä muuta vikaa en äkkiseltään voinut tehdä kun piti mennä vessaan. Helvetti.

Olipa harvinaisen vastenmielinen "kuvakritiikki".

Olipas mielenkiintoisia kommentteja :)

emerik kirjoitti:Täytyy todeta että meinasi yrjö lentää. Teknisesti ihan ok mut sisältö hyi helvetti. Joissakin kuvissa varjot hiukan oli häiritsevänä tekijänä muuta vikaa en äkkiseltään voinut tehdä kun piti mennä vessaan. Helvetti.

No huh huh...jotain rajaa.

Minkä minä mahdan jos en kertakaikkiaan tykännyt kuvista? :( Hitto vieköön, no laitetaan sitten siistimpi teksti.

Eli näin: "Kuvat oli teknisesti ihan kivasti toteutettuja. Hiukan joissakin varjot oli ongelmallisia ja häiritseviä muuten hyvin asiallisesti toteutettuja kuvia. Sisältö oli hiukan huonompi itselle ja aiheutti hyvin negatiivisen fiiliksen. Kuvien lähempi tarkastelu jäi valitettavien olosuhteiden takia puolitiehen."

emerik kirjoitti:Minkä minä mahdan jos en kertakaikkiaan tykännyt kuvista?

nih.

minä tykkäsin kuvista, hyvää jälkeä varsinkin teknisesti ja muutama ihan onnistunut kuva kaikin puolen, liikkuva juna taustalla toimi hyvin. Selvästi parempaa tasoa nämä kuvat mitä yleensä täällä näkyy..

emerik kirjoitti:Täytyy todeta että meinasi yrjö lentää. Teknisesti ihan ok mut sisältö hyi helvetti. Joissakin kuvissa varjot hiukan oli häiritsevänä tekijänä muuta vikaa en äkkiseltään voinut tehdä kun piti mennä vessaan. Helvetti.

toki kaikilla on vapaus mielipiteisiinsä, mutta tässä olisi voinut isoveli hieman sensuurin-kynääkin käyttää... :)

kostaja! kirjoitti:

emerik kirjoitti:Täytyy todeta että meinasi yrjö lentää. Teknisesti ihan ok mut sisältö hyi helvetti. Joissakin kuvissa varjot hiukan oli häiritsevänä tekijänä muuta vikaa en äkkiseltään voinut tehdä kun piti mennä vessaan. Helvetti.

toki kaikilla on vapaus mielipiteisiinsä, mutta tässä olisi voinut isoveli hieman sensuurin-kynääkin käyttää... :)

Luonnollisesti. ;) Mut onneksi puput loikkii metikössä ja kameralaukussa voi käydä kostamassa haukuilla mun kuville. ;))))

mun mielestä helvetin hyviä kuvia, hiukan illemmalla kun olis kuvannu ni olis ollu vielä parempi.

emerik kirjoitti:Täytyy todeta että meinasi yrjö lentää. Teknisesti ihan ok mut sisältö hyi helvetti. Joissakin kuvissa varjot hiukan oli häiritsevänä tekijänä muuta vikaa en äkkiseltään voinut tehdä kun piti mennä vessaan. Helvetti.

Perinteinen "tuomarinvirhe" eli henkilökohtaiset ongelmat on unohdettu jättää kentän laidalle. Ymmärtää ken tahtoo ;)
Omasta mielestäni oli kyllä monella tapaa todella laadukkaita kuvia, vain muutama rajaus jäi harmittamaan ja ehkä hienoiset kontrastin jne. säädöt voisi tehdä tarkemmin, mutta nekin voi hioa sitten ostajan mielen mukaan jälkeenpäin. Mallien tominnasta sen verran kritiikkiä, että itse ehkä suosisin enemmänkin "kasvot pois kamerasta" -kuvia.

Bulitzer kirjoitti:Perinteinen "tuomarinvirhe" eli henkilökohtaiset ongelmat on unohdettu jättää kentän laidalle. Ymmärtää ken tahtoo ;)

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Näistä tuli mieleen pörssifirmojen asiakaslehdet. Muutamassa kuvassa tuo "Suomen huono valo" ja liiallinen syvyysterävyys tökkii ihan kybällä.

15/17 on vekkuli, "Hei tässä mä nyt seison asemalla ja talouskasvun/kehityksen/bisneksen juna hujahtaa ohi!"

17/17 "Veronmaksajat, blow me!" :D

nokku kirjoitti: 15/17 on vekkuli, "Hei tässä mä nyt seison asemalla ja talouskasvun/kehityksen/bisneksen juna hujahtaa ohi!"

Joo tuosta tykkäsin myös :)

Alkupään kuvissa ne varjot kasvoilla oli tosi ikävät, meinasin jättää sarjan katsomisen kesken juuri tuosta syystä.