Sivu 1/1

Eläinmuseo...

Lähetetty: Huhti 10, 2005 19 : 32
Kirjoittaja ttv
Kaikki kohteet ensimmäistä lukuunottamatta olivat lasin takana, siihen nähden hyvin onnistuneita omasta mielestä, Hoyan pyöröpolarisaatio suodin ja salama olivat 100mm macron kavereina...

Ja tosiaan parissa kuvassa heilahti vähän DOF ohi, eli ei tarvi mainita :) ... pitäs melkeen aina ottaa 3 kuvaa joka kohteesta kun ilman jalustaa macroilee...

Edit: Parissa kuvassa on nimenä, teeri, ja nyt jäkeenpäin katsottuna, vain toinen ilmeisesti on teeri, jos sekään... nuista tiiä mitä nuo on... Kalkkunaa veikkas Parta :)

Re: Eläinmuseo...

Lähetetty: Huhti 10, 2005 19 : 34
Kirjoittaja laite
ttv kirjoitti:Ja tosiaan parissa kuvassa heilahti vähän DOF ohi, eli ei tarvi mainita :) ... pitäs melkeen aina ottaa 3 kuvaa joka kohteesta kun ilman jalustaa macroilee...
Pakko silti mainita siitä, että dof ei riitä ihan tarpeeksi pitkälle osassa kuvista. Varsinkin toi pääkallokuva olis ollut hyvä jos terävyysalue olis riittänyt edes koko naamalle.

edit: niinjoo, laatuahan nämäkin ovat joka tapauksessa :)

Re: Eläinmuseo...

Lähetetty: Huhti 10, 2005 19 : 38
Kirjoittaja ttv
laite kirjoitti:
ttv kirjoitti:Ja tosiaan parissa kuvassa heilahti vähän DOF ohi, eli ei tarvi mainita :) ... pitäs melkeen aina ottaa 3 kuvaa joka kohteesta kun ilman jalustaa macroilee...
Pakko silti mainita siitä, että dof ei riitä ihan tarpeeksi pitkälle osassa kuvista. Varsinkin toi pääkallokuva olis ollut hyvä jos terävyysalue olis riittänyt edes koko naamalle.

edit: niinjoo, laatuahan nämäkin ovat joka tapauksessa :)
Ei riitä ei, ja jos olis laittanu aukon jonnekkin 20 - 30 tienoille mitä tuo pääkallo olis vaatinu olis pitäny käyttää jalustaa, tai valottaa kuva pelkänstään salamalla, joka ei ole kovin kivan näköistä... Aukkoa on tarkoituksella iso(3.5) kun valo oli tosiaan vähän tiukilla, tuossakin se tulee 90% salamasta...

Lähetetty: Huhti 10, 2005 22 : 13
Kirjoittaja lassean
Mun mielestäni tuosta pääkallokuvasta tekee hienon nimenomaan se, että "silmät" on terävät, mutta muu naama ei. On jollakin tavalla hiukan häiritsevän näköinen kuva Piti katsella oikein pidemmän aikaa. Olisi saanut olla ehkä jopa lyhempi tuo terävyysalue. Mielestäni yksi hienoimmista kuvista tässä galleriassa.

Lähetetty: Huhti 11, 2005 14 : 07
Kirjoittaja kon-tiki
Noita kuolleita lintuja minunkin kärsivällisyydellä jaksaisi kuvata ;) Olikos tuolla museossa museomaisesti niukanlaisesti valoa? Ihmeen teräviä kuvia olet silti saanut otettua.

Tuo "skull" pisti kyllä suuni hymyyn. Oikein hyvän mielen luuranko. :)

Lähetetty: Huhti 11, 2005 14 : 58
Kirjoittaja ttv
kon-tiki kirjoitti:Noita kuolleita lintuja minunkin kärsivällisyydellä jaksaisi kuvata ;) Olikos tuolla museossa museomaisesti niukanlaisesti valoa? Ihmeen teräviä kuvia olet silti saanut otettua.

Tuo "skull" pisti kyllä suuni hymyyn. Oikein hyvän mielen luuranko. :)
Valoa oli niukasti, ilman salamaa turha yrittää kuvata, tai siis jos ei jalustaa käytä, kaikissa nuista kuvista pääosa(80-99%) valosta on salamasta... Eli ammuin kaikki kuvat manuaalilla, melkeen kaikissa, jossei jopa kaikissa oli 1/160 suljinaika, aukko 2.8 - 5.6 salaman ETTL hoitaa valotuksen, FEC:kiä joutu käyttää kovasti kun salama oli Camera Off Cordilla irti rungosta ja ETTL ei sillon ole ihan tasa varma. Omatekoinen softbox kaikissa kuvissa...

Suurin haaste omasta mielestä oli lasi joka on siis kaikkien paitsi ensimmäisen kohteen edessä, vaikka polarisaatio filsu oli käytössä piti kuva kulmia ja salaman sijoittelua miettiä tosissaan, jottei heijastuksia tulisi... Parhaiten kuvat onnistui kun löi salaman sofboxin täysin kiinni lasiin, juuri objektiivin viereen, silloin ei heijastuksia pääse syntyyn, ja tulee muutenki kivan epäsuora valo, kuvista ei ainakaan omasta mielestä ihan heti ankeaa "salama" tunnelmaa tule, vaikka siis salama kuvia ovatkin...

Lähetetty: Huhti 11, 2005 16 : 27
Kirjoittaja Tweaker
Edit: Parissa kuvassa on nimenä, teeri, ja nyt jäkeenpäin katsottuna, vain toinen ilmeisesti on teeri, jos sekään... nuista tiiä mitä nuo on... Kalkkunaa veikkas Parta :)
Toiseksi viimenen on teeri ja viimenen on metso;)

Lähetetty: Huhti 11, 2005 16 : 55
Kirjoittaja tigert
Softboxi selvästi toimii, varjot on kerrassaan hienon pehmeät.

Laitas itse boksista kuvaa kanssa ;)

//Tuomas

Lähetetty: Huhti 11, 2005 17 : 24
Kirjoittaja ttv
tigert kirjoitti:Softboxi selvästi toimii, varjot on kerrassaan hienon pehmeät.

Laitas itse boksista kuvaa kanssa ;)

//Tuomas
Boxi takaa
Edestä

Ohjeet boxin tekoon...

Kyseinen boxi käytössä, näkyy kyllä vähän huonosti...
Kuva

Vielä kyseisen kyykkimisen "Tulos"