Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

tervehdys
Kevättalvella nousi filmikuvaus(nostalgia)kuume senverrran korkealle että johti kameran hankintaan: Zeiss Nettar. Sitten ostin vielä vanhemman Zeiss Erabox laatikkokameran, josta kaavailin värkkääväni neulanreikäkameran. Pienen purkamisen ja objektiivilinssin(kyllä, vain yksi) ja etsinlinssien ja peilien puhdistuksen jälkeen onkin niin hyväkuntoinen etten taida raaskia tärvellä sitä. Tällä valottelin yhden filmin (kuvat 12 ja 13), ei mitään huipputarkkaa, parempi kuitenkin mitä odotin. Pinnakkaisvedoksia noista kait aikoinaan pääasiassa tehtiin, siihen laatu riittää mainiosti.

Nettariin tein kuvassa näkyvän puolilaukun kun siinä ei ole minkäänmoisia hihnanpidikkeitä. Laukussa on nyt olympuksen hihna mutta asiaankuuluva nahkainen on suuniteltu ja tekemistä vaille valmis. Nahka on kouluaikaisesta salkustani, melkein yhtä vanhaa kuin tuo 50-luvun alkupuolen kamera.
Sorvasin myös etulinssin päälle painettavan suodatinpitimen kun kamerassa ei ole sille kierrettä eikä bajonettia. Objektiivi on kolmelinssinen, hiukan on poltteita vielä kolmanteen kameraan vähintään tessarilla, katsellaan (juu, muistan mafferin hasselisuositukset). Nuo siis syövät 120 filmiä, boxi 6x9 kuvia 8kpl ja Nettar 6x6 12 kpl/rulla.

Kopiokuvauslaitetta on jalostettu Kameratorin myymän valolähteen päälle, alkaa olla valmis. Valotus on hiukan hakusessa, tosin noilla kuvamäärillä kaikenmoinen haarukointi ei ole ongelma, hdr:ää myös kokeilin .

Semi infrapunafilmi ilford sfx 200 oli yhden rullan verran kokeilussa (18-20), minulla on 610nm punasuodin, on hiukan liian laimea, suositus taitaa olla 650-680. En tuolla saanut oikein lisäarvoa muutakuin aivan selkeä taivas tuli varsin tummaksi (koulunkuva) Koulu on valmistunut niin että äitini kävi siinä 5 ja 6 luokat, poikamme ovat siinä käyneet joskus kauan sitten. Viime talvena jäi tyhjilleen kun toisaalle tehtiin suuri ja muhkea monitoimitalo.

Sillasta mulla oli joskus aiemminkin holvisiltasaitilla kuva, tämä on loppukesältä.

Ilford ortho+keltasuodin taitaa olla jatkossa ykkösvaihtoehto, fomapan 100 tai 200 sitten kun on nuukempi fiilis. Kuvien nimessä käytetty filmi.

Kamerat ja muutama paremmasta päästä valikoitu:
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

Kyllä noissa on omansa, ihan aito tunnelma. Hyvä kokeilu!

PHy kirjoitti: ↑Loka 31, 2024 19 : 11 Kyllä noissa on omansa, ihan aito tunnelma. Hyvä kokeilu!

+1
Aito tunnelma!

No vot, eihän noissa varsinkaan nettarin kuvissa ole ees pikselinnyhvärille mitään moitittavaa! Omaan silmään sattu mukavasti erityisesti lintukuvat, kolmas niistä erityisen tarkka!

Odotellaan lisää kuvia esille, ja suodatinkokeita!

Nettari laukkuineen ehottoman katu-uskottava laite kaikenlisäks. Laatikkokamera ja tuo nettari edustavat kumpikin omaa aikakauttaan tai vielä enemmän kuvaajaprofiiliaan, luulen. Että jos viimisen päälle laittautuu, niin oma habitus vaatis kummallekin omat vermeet, vai?

Oon ite vielä piätelly tuohon pöydänkulmalle jääneen tri-x filmin rullaamista kameraan, vaikka välillä oon kuvitellu pimeän ja sateen sattuessa kaupunkikuvia lähteä hakemaan, märästä tiestä ja lätäköistä kiilteleviä valoja, heijastuksia, ehkä autojakin, ja sellasta... liekö mahollista? Parikin 90-luvun pokkaria odottas testiä, mutta ei tuo mustavalkee tri-x oikein ole niille oikea paikka, eli ehkä kuitenkin kierrän sen OM-ykköseen, jos kierrän? Toinen OM-1 ois testiä paitsi, mutta on sitkeästi pysynyt Kuopiossa, ja toisaalta tuo jo toimivaks ja ehjäks todettu ois taas varmempi valinta huippufilmille. Aina joutuu tekemään vaikeita valintoja...

- innostusis taas Jaakko -

Unehtu mainita, että olikohan tänään vai jo eilen, kun Kameratorin mainosposti kertoi olevan ennakkotilattavissa 120-filmille käypäsen VALOI-tötterön negojen digitoinnin välineeksi. Jopisalon käden taidoilla varmasti syntyy vastaava laite jo olevia hyödyntäen, tai siis on jo syntynyt, mutta jos joku muu kuvaa 120-filmille, ja aikoo digitoida itse negat, eikä ole osaavia käsiä eikä tarvittavia koneita omavalmisteeseen, niin valmiitakin kohta saa rahakorvausta vastaan Kameratorilta.

- muistutti tai tiedotti Jaakko 120-kuvaajia -

Ja vielä skannaamisesta. Tuon VALOIn tötterön ohjeissa kerrotaan joitain suosituksia.

Tuossa tötterössähän on oma valonlähde, missä valon kirkkaus on säädettävissä ja valon värilämpötila on erikseen säädettävissä. Toki minulla ei ole näiden numeroarvoista harmaata aavistustakaan, eikä mitään käsitystä, onko näistä suosituksista mitään hyötyä muilla vehkeillä tapahtuvassa skannauksessa, mutta tässä valmistajan ohjeet VALOIn tötterölle:

Kirkkaus aina skannatessa kirkkaimmalle. Kuvaa sovitettaessa ja tarkennettaessa voi himmentää tarvittaessa tai patteria säästääkseen.

Värilämpötila:

- värinegatiivifilmi kylmin asento
- mustavalkea filmi keskiasento
- väridiafilmi lämpimin asento

Niinkuin sanoin, näistä ei taida olla mitään hyötyä muita skannausmenetelmiä käytettäessä, vai antavatko jotain suuntaa, siis digikameralla negoja kuvatessa, riippumatta kuvauksen järjestämisestä ja välineistä?

Jaakko

Ilman sen pidemmittä puheita jään mielenkiinnolla odottamaan seuraavia kuvia. Jopisalon jutuissa on aina oikeaa tekemisen tuntua.

tervehdys
Kiitän kannustuksesta, saattaa Telefotokin kiittää kunhan saan filmin ja kemian täydennystilauksen aikaiseksi.

Aika tyyriiltä, ostajan näkökulmasta, vaikuttaa tuo isompi Valoi paketti. Samalla rahalla saa Kameratorilta huolletun Rolleicordin Xenar optiikalla. Ei epäselvää kumpi meille tulee jos ostopäätöksiä rustailen. Jaakolle kumminkin kiitos tiedonjaosta.