Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hieno kuva!
Kivat sävyt ja sopivan hämyisä tausta.

Onko Tilt-Shift -efekti luomu vai tehty ohjelmalla? (Vuoden päästä ensimmäinen kysymys olisi "Onko tämä AI-kuva?).

Omasta mielestä tämä on luomu. Eihän sillä oikeastaan pitäisi olla mitään väliä.

Nämä pienoismalliefektikuvat ovat mielestäni _aina_ pysäyttäviä.... Nyt on kaikki kohdallaan. efekti + kuva itsessään...

no juu, nyt on efektit !

Voimakas näky, mutta omaan makuun turhan keinotekoisen oloinen.

Kiitos teille!

Photari on ollut takapiruna, ei muita ohjelmia, oon kokeilut miten vanhat kuvat taipuis mahdollisesti toisenlaisiksi näyttelykuviksi. Jos ei onnistu ni ei auta ku mennä mettään ja itikoiden purtavaksi ottamaan uudet kuvat toisilla tötteröillä.

Yritän löytää sopivaa taustan sumennuksen ja kohteen syväterävyyden suhdetta, saattaa kyllä käydä niin ettei näistä tämmösistä yksikään mee vedostukseen asti. Jokainen kuva kun erilainen monilta osin.

Tää vimonen on kyllä hyvä. Vaikka efekti voimakas, niin toimii paremmin. Kerrostalo taustalla kruunaa koko romuluskunnan!

Kohteen erottuminen muusta ja varsinkin taustan rakennuksesta ja kokonaisuuden sävyt, ne tekevät tästä kakkosesta varsin toimivan kokonaisuuden.

Piti lähteä oikein etsimään MIKLOS GAÁL:in kuvia. ennen ja jälkeen 2010:n oli esillä keskikoon (?) kameroilla otettuja tilt/shift -kuvia. Ns. oikeita. Jossa muistini mukaan efekti oli vielä isompi. Kuvat oli yleensä kuvattu yläviistosta, ihmiset jne. näkyivät pieninä.

Mieleen on jäänyt Rakennusmiehet -sarjan kuvat, taisivat olla peräisin Kampin rakennustyömaalta. Vuodelta 2005 oli ainakin Hippolyten näyttely. En löytänyt noita nimenomaisia kuvia. Tuntuu, että vanhempi ja uudempi materiaali katoaa netin hakukoneista.

Joitakin isoja kuvia (saa klikkaamalla) löysin. Nämä ovat siis ns. oikeita tilt/shift -kuvia. Luokkaa yli 12 vuotta vanhoja.

https://www.artsy.net/artwork/miklos-gaal-dogpark
https://www.van-ham.com/de/kuenstler/mi ... -life.html
https://www.artsy.net/artwork/miklos-ga ... hone-booth
https://finna.fi/Search/Results?lookfor ... mage%2F%22

temama kirjoitti: ↑Heinä 02, 2023 13 : 38 Kerrostalo taustalla kruunaa koko romuluskunnan!

Tänx!
Soon sitte teetettävä tommottine taustakangas tossa koossa ja käytettävä muissakin kohteissa sitä.

habannaama kirjoitti: ↑Heinä 02, 2023 18 : 24 Kohteen erottuminen muusta ja varsinkin taustan rakennuksesta ja kokonaisuuden sävyt, ne tekevät tästä kakkosesta varsin toimivan kokonaisuuden.

Kiitos paljon habannaama

MattiH kirjoitti: ↑Heinä 02, 2023 19 : 04 Piti lähteä oikein etsimään MIKLOS GAÁL:in kuvia. ennen ja jälkeen 2010:n oli esillä keskikoon (?) kameroilla otettuja tilt/shift -kuvia. Ns. oikeita.

Noon semmosia oikeita miniatyyrikuvia ammattilaisilla. Niissä se vika että kuvattu korkialta yleensä aina ja TS tötteröllä. Ei meikäukko moisiin korkeuksiin pääse....

Mut nää omat räpellykset o tätä ku jalat o ain maassa vaa.

Hitsinpitsi, taas melko makiaa katseltavaa tämä viimoinen.

Jokin tämän tyyppisissä viehättää, se on pienestä kiinni miksi, sillä tuo ensimmäinen missä lato, se ei allekirjoittaneeseen uponnut. Enkä oikein osaa edes analysoida että miksei.

Lisää odotellessa...

habannaama kirjoitti: ↑Heinä 03, 2023 17 : 39 Hitsinpitsi, taas melko makiaa katseltavaa tämä viimoinen.

Kiitos

Sen verran että näitä ei oo väännetty Photarin Tilt Shift suodattimella vaan näille on ainoastaan tehty syväterävyyden säätöä eli syväterävyys on koko alalla samassa syvyystasossa. Se aiheuttaa monta ongelmaa kun kuvaksi ei käy mikä tahansa.

Tässä yks tapaus lisää:



Samalla istumisella tuli kokeiltua kettuskuvan säätöä:

Eilen iltasella unen ollessa kadoksissa piti omaa autoa istuttaa uudelleen kartanon maisemaan.

Kapea syväterävyysalue saa Ukko-Pekan ja Minin näyttämään pienoismalleilta, koska se on tyypillinen lähikuvissa. Minua se hieman häiritsee, ehkä siksi että olen joutunut joskus tappelemaan saadakseni laajemman syväterävyyden pienoismallien kuviin. Tuo Mini kaipaisi myös hieman "säistämistä", jolla se tehdään käytetyn näköiseksi. Virheetön kiiltävyys tuo kanssa pienoismallitunnelmaa, kun junien pienoismallit ovat tehtaan jäljiltä puhtaita ja kiiltäviä, mutta oikeat kulkuneuvot ovat likaisia ja kuluneita ja edistyneemmät harrastajat muuttavat ne käytetyn näköisiksi. Vaikka varmaan minin desäistämiseksi on tehty tolkuton työ.

No käytä fokuspinoa että saat sen terävyyden koko junaan? Myös 90mm TS-E:n saat siihen Canoniin ja homma luonaa yhdellä kuvalla swingillä (sivuttais-tilt). Miksi siitä pitää valittaa kun vaihtoehtoja on vaikka kuinka? Omaan makuun mini on pirteä verrattuna romulöytyihin korvesta ja kivaa vaihtelua.

Toisaalta, tämän tyyppinen T/S (ja mahdollinen fokuspino) ovat aivan arkipäiväisiä asioita suoraan kameralla tehtynäkin. Softa on ihan OK myös kuten tässäkin ketjussa näyttäisi olevan.

Maffer kirjoitti: ↑Heinä 06, 2023 15 : 32 No käytä fokuspinoa että saat sen terävyyden koko junaan? Myös 90mm TS-E:n saat siihen Canoniin ja homma luonaa yhdellä kuvalla swingillä (sivuttais-tilt). Miksi siitä pitää valittaa kun vaihtoehtoja on vaikka kuinka? Omaan makuun mini on pirteä verrattuna romulöytyihin korvesta ja kivaa vaihtelua.

Tekisin sen nyt fokuspinolla ilman sen suurempia ongelmia (en pidä erityisemmin TS-objektiivien epäluonnollisen vinoista terävyysalueistakaan), mutta ei minulla ole ollut pienoisrautatietä pariin kymmeneen vuoteen, joten ei se ole tällä hetkellä ajankohtainen. Silloin ihan joka kuvankäsittelyohjelmassa ei ollut fokuspinoamisohjelmia, eikä sitä löytynyt hopeakuulankaan valikoista, vaikka Magic Lantern olikin käytössä.

En tiiä mikä hkoskenveetä ottaa pattiin mutta nää on miun omia kokeiluja ilman hänen hyväksyntää ja toisaalta Minimme on maalannut -97 kaupungin paras automaalari ja pohjatyöt teki koko alueen paras peltiseppä. Se vielä että en omista TilttiShittiä enkä fokuspinoavaa laitetta joten teen ja meen kuten haluan.

Tässä ollu tarkoitus näyttää mihin pelkkä Photari taipuu kokemattoman käsissä jos kuva sen sallii, varmaan reilu 70% kokeilukuvista ei oo taipunu eli sutta o tullu ja olutta menny.

Matille kiitos ymmärryksestä.




Ja todella iso kiitos Modelle!
"(nämä @pmj:n kuvat sopisivat koulukirjaesimerkiksi siitä, miten kuvankäsittelyä voi luovasti käyttää uudella tavalla. Olettaisin, että nykyiseen metodiin ei ole ihan heti päädytty. On ehkä kokeiltu useampi kerta, mikä toimii. Eikä tyydytty esim. PS:n suotimen jälkeen...)
(perinteisestihän tilt/shift -kuvat filmikamera-aikaan - keskikoko - kuvattiin ylhäältä, kohteet pieniä, esim. kaupungin katu jne. Nyt @pmj esittää kohteensa läheltä, isona. Hauskasti näkyy tilt/shift -efekti. Edelleen. On tehty muutakin kuin pelkkä tausta blurrattu...)"

©pjm kirjoitti: ↑Heinä 06, 2023 17 : 31 En tiiä mikä hkoskenveetä ottaa pattiin mutta nää on miun omia kokeiluja ilman hänen hyväksyntää j

Ei minua mikään ota pattiin. Nuo ovat sinun kuvia ja kuvaat ne miten itse haluat. Kerroin vain mielipiteeni siitä, että minun mielestä ajoneuvojen kuviin sopii pitempi syväterävyysalue. Mielipiteiden vaihtoa varten niitä kai täällä julkaistaan. Jos sinun mielestä lyhyt on parempi, sitten se on eikä minulla ole siihen vastaan sanomista.

hkoskenv kirjoitti: ↑Heinä 06, 2023 18 : 11 ...että minun mielestä ajoneuvojen kuviin sopii pitempi syväterävyysalue....

Sopiiko hänelle että ilmoitan yyveen välityksellä kun ajoneuvo täyttää skarppisesti pituusmitat teknisten speksien mukaisesti?

Muutoin teen niin kuin haluan enkä ryve itsesäälissä....

Hienosti kyllä kohteet erottuu taustastaan, ja sävyt ja muut ovat makeita!

talonherra kirjoitti: ↑Heinä 06, 2023 19 : 02 Hienosti kyllä kohteet erottuu taustastaan, ja sävyt ja muut ovat makeita!

Kiitän talonherraa.