Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tästä kuvasta se alkoi. Kuvauskalustona oli Nikon coolpix 4500 + Zeiss kaukoputki. Kameran etuna scouppauksessa oli nivelrunko. Olikohan 1. kääntyvä näyttöinen kamera?
https://www.nikon.fi/fi_FI/product/disc ... olpix-4500


Kirjosieppo, 24.6.2004

Muutkin näköjään innostuneet @pjm vuosien takaisten kuvien esiin laitosta

Hyvin tunnistaa linnun tuosta kuvasta, vaikka tekninen jälki jättääkin toivomisen varaa.

mvert kirjoitti: ↑Tammi 02, 2023 17 : 24 Muutkin näköjään innostuneet @pjm vuosien takaisten kuvien esiin laitosta

Hyvin tunnistaa linnun tuosta kuvasta, vaikka tekninen jälki jättääkin toivomisen varaa.

Joo, kun kerran muutkin. Nostan tänne esille kuvia jotka saattaa olla juuri tälläisia ei kaikista teknisesti parhaita, mutta jotka tuo jotain muistoja tilanteista ja ehkä kuvauskalustostakin. Aloituskuva hyvä esimerkki. Silloin kun otin kuvan niin olin tyytyväinen. Ei tosiaankaan mikä skarpein kuva, mutta mukava muisto ajasta kun kuvaaminen oli itselle uutta ja oppittavaa riitti.

Kiva että useempi innostunut tosiaan käymään kuvallisia arkistojaan läpi. Jostain me kaikki ollaan aloitettu ja pikkuhiljaa kehitytty kuvaajina ja moni löytänyt itselleen ajan myötä tietyt kuvauskohteet. Ei kaikkien kuvien tartte olla näyttely- ja kisakamaa ja vimosen päälle hianoja, tavallinen kansa kuvaa niiku kuvaa ja näin sen pitää olla.

Meille tuli eka digikamera keväällä 2005, Canon PowerShot A520, tiedettiin että koiranpentu tulee vähän myöhemmin. EOS 40D tuli 2008 ja sitte lähti homma näpeistä.

Itte karsastan pakkokuvaamista ja muottiin pakottamista, kerran väänsin vastaan viimeisen päälle että luontokuvaaja mainintaa ei saa olla lehdessä. Siellä pitää olla sekakuvaaja! Arvatkaas oliko niin....

Siulla on ollu paljon hienoja luontokuvia, taatusti arkistoista löytyy vuosien varrelta materiaalia tänne.

©pjm kirjoitti: ↑Tammi 02, 2023 21 : 34
Meille tuli eka digikamera keväällä 2005, Canon PowerShot A520, tiedettiin että koiranpentu tulee vähän myöhemmin. EOS 40D tuli 2008 ja sitte lähti homma näpeistä.

aikalailla samaa rataa itsellänikin, pienillä eroilla.

ensimmäinen digikamera oli canon g5 vuonna 2002, jolla harjoiteltiin pari vuotta. 2005 tuli 2 koiranpentua sekä eos kiss digital eli 400d, minkä kaverin ex_tyttöystävä (lentoemo finskillä) toi osakasta. siksi poikkeava mallimerkintä. ja käytetyn 20d:n jälkeen lähti myös vähän laukalle, kuten sinullakin.

https://flic.kr/p/2o9qny4

ja anteeksi offtopik, melkein. historiikkia on mutta ei luontohavaintoa.

Kuvauskärpänen kun oli purrut niin se oli menoa ja kun kyseessä oli alkuun lintukuvaus niin se tiesi myöskin rahan menoa joka on jatkunut ihan viime aikoihin saakka. Niinhän siinä kävi kun syksy 2004 koitti ja Canon sattumoisin julkaisi samoihin aikoihin "kuluttajahintaisen" 300D järkkärin. En enään muista joko Nikonilta olisi ollut tullut myöskin samaan hintaluokkaan, mutta Canon valikoitui kameraksi ja siihen telezoomi 75-300 IS.

Viherpeippo parvi, 14.11.2004, Kalajoki


Joopa, joo. Olihan se paljon joustavampi yhdistelmä kuin jalustalta kaukoputken läpi kuvaaminen. Alkuhuuman jälkeen piti saada jotain uutta. Keväällä 2005 oli jo uusi tele ja telejatke eli 200/2.8 II + 1.4x II

20.4.2005 avautuivat myöskin omat kuva sivut, jotka ovat vieläkin käytössä. Sivujen nimeksi keksin Luontohavaintoja kuvina. Tässä vaiheessa oli jo tieten ajatus, että kuvaisin muutakin kuin lintuja muutenhan nimi olisi ollut Lintuhavaintoja kuvina

Häntään tarkentunut orava, Kalajoki, 23.4.2005


Hirvi kuvattuna lintutornista kun niitä silloin vielä näki noillakin rannoilla, 4.5.2005, Kalajoki


Samba, 7.5.2005, Raahe


Suosirri, 28.5.2005


Kuvauksien pääpaino oli edelleen lintujen kuvaaminen, mutta kesä 2005 toisi uuden kohteen joka muuttaisi kesäajan ajankäytön...

Kevään kääntyessä kesään kuvauskohteet vaihtuvat. 2005 jäin kesälomalle juhannusviikolla. Reilua vuotta aiemmin oltiin muutettu kaupungista nykyiselle asuinpaikalle taajaman ulkopuolelle. Jotenkin siinä loman aikana alkoi enemmän ja enemmän kiinnostamaan hyönteisten kuvaaminen. Heinäkuun alkupuolella sitten ostin eka makron. Ja kun jo tuossa vaiheessa jo oli selvää, että päiväperhosista muodostuisi ykköskohde niin ostin pidemmän makron. Edellisenä kesänä olin jo kokeillut päiväperhosten kuvaamista Nikon Coolpix4500 kameralla. 4Mp kameralla sai tällaista jälkeä https://jarkko.1g.fi/Kuva-arkisto/Vuosi ... pi_web.jpg . Etsinnän tuloksena oli Sigma 150/2.8. Tämä oli vielä se vakaajaton versio.
Tässä ensimmäisiä makro kuvia.

Paarma polvella, Raahe, 7.7.2005 (300D + Sigma 150/2.8 )


Aika vähän on tallessa ensimmäisen kesän makrolla otettuja päiväperhoskuvia. Tässä yksi. Ensihavainto vaeltajasta.

Ohdakeperhonen, Kalajoki, 6.8.2005


Innostusta enemmän kuin osaamista

Heinasirkka, Raahe, 6.9.2005(150mm, f22, 1/250s, ISO400)


Loppu kesästä olin tieten huomannut, että telellä on helpompi kuvata perhosia.

Herukkaperhonen, Raahe, 17.9.2005( 300D + 200/2.8 + 1,4x)


Kesän jälkeen se oli tapahtunut. Päiväperhosharrastus oli alkanut. Ilmoitin kesän havainnot paperilomakkeella valtakunnalliseen päiväperhosseurantaan*. Tämän kesän jälkeen päiväperhosharrastus on määrittänyt kesän aktiviteetin.
https://jarkko.1g.fi/Perhoset+(Lepidoptera)/

*Kesän jälkeen havaittuja lajeja 30. Raahesta oli silloin havaittu 39 lajia ja ennen kesää Raahen lajimäärä 31. Alueen aktiivharrastaja määrät olleet aika vähäiset ja ovat edelleen. Tämä Oulusta etelään pohjanmaan rannikolle oleva alue on ehkä valtakunnan surkeinta aluetta harrastaa päiväperhosia. Ei ainuttakaan erityislajia sekä puuttuu paljon eteläisiä ja toisaalta pohjoisia lajeja. Harvinaisimmat koko maan mittakaavassa ehkä keltatäplähiipijä ja suokirjosiipi. Näitäkin löytyy harvakseltaan sieltä täältä.