Tässä nyt yksi semmonen, ruskohukankorento. Ja isommaksi linkistä, jos ketä kiinnostaa. Taustavihree on mielenkiintoinen... muistaisi vaan mitä siellä oli, tuulenvire vedessä tms.
kokeiltuani itse korentojen kuvausta viime ma, nostan hattua makajulle!
tiedä oliko erityisen lämmin keli antanut energiaa korennoille vai vienyt itseltäni energiat, mutta osuma% oli melko matala. tai taitaisi olla parempi mitata promilleissa onnistuneet.
erilainen kirjoitti: ↑Elo 10, 2023 15 : 46
kokeiltuani itse korentojen kuvausta viime ma, nostan hattua makajulle!
tiedä oliko erityisen lämmin keli antanut energiaa korennoille vai vienyt itseltäni energiat, mutta osuma% oli melko matala. tai taitaisi olla parempi mitata promilleissa onnistuneet.
Kiitos kommentista erilainen!
Matala se on minullakin, osumarosentti. Paljon pitää kuvia ottaa (sarjatulta) niin jokunen osuu kohdalleen. Harjoittelun määrän samalla lisääntyessä oppi tarttuu miten ja mihin tähdätä
Etsimen kautta korentojen lähilentokuvaaminen on minulle miltei onnistumaton paikka, käytän "klemmariurheiluetsintä" niin osuu jokunen paremmin, kunhan tarkennusautomatiikka pysyy perässä. Laukaisinta painellen uudelleentarkennus tarvittaessa. Haasteellista puhaahan se on mutta palkitsevaa onnistuessaan.
Korennot toistavat päivästä toiseen yksinkertaisia rutiineitaan. Kun seuraa niiden touhuja, hiffaa aika pian että ne lentävät usein samaa reittiä ja laskeutuvat samaan lämpimään kohtaan väijymään saalista. Lentokuvia on melko helppo napsia kun löytää ne paikat, joihin ne pysähtyvät lentämään hetken paikallaan.
Asemoi itsensä sopivaan kohtaan (vasta-, myötävalo, sopiva tausta yms.), kaikki pisteet + jatkuva-AF valmiiksi öbaut oikealle etäisyydelle (siihen DMF eli "direct manual focus" on korvaamaton) ja eiku sarrrjaa kun korento taas pysähtyy. Toistaa tuota riittävän kauan niin pian kortilla on useita hyviä lentokuvia (toki myös paljon huteja...). Hahmontunnistus pitää huolen että tarkennus on automaattisesti korennoillakin päässä/silmässä.
Tuolla oma kontribuutio aiheeseen > https://tinyurl.com/2euntpmh . Korentokuvissa toistuu sama idea kuin lintujen lentokuvissa: sinitaivas on se kaikista helpoin = tylsin tausta. Kannattaa kokeilla jotain muuta > https://tinyurl.com/4k7wceey .
Ittelle tullut sellanen käsitys tollasia räpeltäessä - korentoja tai lintuja tai muita pörriäisiä - lennosta, että kamera on nopee, tarkennus kohteentunnistuksella ja automaatilla osuu joskus, sen esisäädöillä voi hiukan saantia parantaa. Mutta ei ole oikotietä onneen tässäkään. Kun kuvia ottaa tuhottomasti, sattuu joku kohilleen.
MakaJun ja miun kameramerkillä - siis OM System - on oma käsittelyohjelma, kuten taitaa olla valtamerkeilläkin? Tuo OM Workspace on ilmainen vielä, ja tarjoaa jotain apua sarjatulen käsittelyyn mainosten mukaan. Kameran voi laittaa piuhalla tietokoneeseen kiinni, ja kameran tietojenkäsittely-yksikkö pelaa yksiin tietokoneen kanssa. Siellä on mainoksien mukaan tarjolla esimerkiksi juuri suuriin sarjoihin automaattinen tarkempien kuvien etsintä ja valinta. Siksi kirjoitin "mainoksien mukaan" että tuo toimii vain tiettyjen nopeitten prosessoreitten kanssa, ja minun tietokoneeni ei kuulu valittujen joukkoon, eli kokeilemaan en ole päässyt. Mutta tuon tapainen apu taitaisi olla eniten helpottava, ja myös se, että kuvat saisi ruutuun kohtuullisen nopeasti ja kohtuullisella resolla; ensimmäinen valinta, missä jo joku kolme neljäsosaa kuvista suoraan huitaistaisiin roskakoriin, nopeutuisi.
On tuohon valintaan muitakin ohjelmia olemassa, ainakin Lightroomia nopeampia, toki.
Muussa kuvaamisessa osaava kuvaaja voi tehdä kuvansa valmiiksi jo ottaessa ja jättää toimistotyövaiheen väliin tai ainakin vähäksi, mutta lentävien pienten ja nopeiden kohteiden kanssa ei taida muuta konstia olla, kuin paljon kuvia nopeilla sarjoilla ja niistä armoton valkkaaminen?
Hienoa tulosta veli MakaJulla joka tapauksessa, lenteli tai pönötti siellä sitten koptereita tai pääskysiä! Ja tuo omatekoinen tähtäin taas oiva osoitus viitsimisen palkitsevuudesta!
JL Anttola kirjoitti: ↑Elo 11, 2023 10 : 57
...tuon tapainen apu taitaisi olla eniten helpottava, ja myös se, että kuvat saisi ruutuun kohtuullisen nopeasti ja kohtuullisella resolla; ensimmäinen valinta, missä jo joku kolme neljäsosaa kuvista suoraan huitaistaisiin roskakoriin, nopeutuisi.
Kuvien raakkaukseen käytän tätä ilmaissoftaa > https://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm . Tuo on erittäin nopea, koska se ei näytä rawia, vaan sen sisällä olevan jpegin. Siitä näkee hudit riittävän selvästi.
Naputtelee vain nuolinäppäimellä "seuraava kuva" tai del-näppäimellä "delete + seuraava kuva". Tuhat päivän rawia käy hetkessä läpi, jäljelle jää tyypillisesti n. 50-100 kpl. Vasta ne vien Lightroomiin, joista muutamista teen lopullisen kuvan.
Onpa hyvä että saadaan keskustelua, siitä aina jotain vinkkejä saa itelleenkin! Kiitos elmar vinkeistä! Kaikkien pisteiden käyttö ei usein hanskaa sekavassa taustassa, mutta uudelleen tarkentamalla (esim. laukaisin puoliväliin) osunee, ainakin joskus
Tuo elmarin mainitsema Faststone versio 7.7 ei näytä minulla OM-1:n .orf kuvia eikä niiden jpgiä? Koneessa Win 10 viimeisin versio, muistia 32Gt. Puuttuneeko joku koodekki vai...? Poistin asennuksen, siivosin rekisterin ja asensin uudelleen - ei näytä ei. OM Workspace on siksi käytössä, tuota JL:n mainitsemaa sarjoista etsintää pitänee useammin käyttää, varauksella, välillä unohtuu.
Raw histogrammi. Näkee mikä paloi kunnolla. Ja silti nopea. Tämä ei siis käytä jiipekkejä vaan antaa kunnollisen analyysin RAWin perusteella eikä silti lagaa ja napsu.
Juu, ei jpegistä kannata arvioida kuvanlaatua, mut sillä on helppo + nopea tsekata ohitarkennukset, huonot sommittelut yms. täysmokat. Korentoja lentokuvatessa huteja tulee yli puolet kuvista (ellei enemmän), ja ne voi deletoida kätevästi jpeginkin perusteella Fast Stone:lla tms. Jäljelle jääneet rawit toki tsiduun ja syynään LR:llä.
Tähän touhuun liittyy havainto eri merkkien raweista. Nykykoneella A7R3:n (42 Mp) tuhat rawia pyöri LR:ssä täysin kivuttomasti ja jouheasti, mut R5:n (45 Mp) tuhat rawia hidastaa LR:n etanaksi. Siksi siis Fast Stone. En oo keksinyt muuta syytä kuin että Sonyn raw on jotenkin eri tavalla pakattu kuin Canonin.
Edit.
Viimeksi muokannut elmar, Elo 11, 2023 21 : 30. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Se on vielä sanottava, että paitsi lintujen, niin myös perhosten ja korentojen määrä on todella vähäinen muutamien vuosien takaiseen verrattuna.
Kävin tänään iltapäivällä taas ns. korentokierroksella mestoissa, joissa olen käynyt vuosikymmeniä. Noissa paikoissa on tähän aikaan pörrännyt öttiäisiä joka lähtöön. Näin vain muutaman naurisperhosen, yhden ruskoukon- ja joitain syyskorentoja. Todella pieni saldo, koska juuri nyt elokuun alussa pitäisi olla paras korento- ja perhosaika. Luontokato etenee.
erilainen kirjoitti: ↑Syys 05, 2023 16 : 47
tausta mielestäni vähän levoton, mutta itse korento saatu kuvattua erittäin hienosti.
Kiitos kommentista erilainen!
Tuota taustaa itsekkin kyräilin, olisi voinut yrittää sumentaa. Matalalla soraikossa kun surrasi, ei tausta "luonnostaan" pehmentynyt.
Four-spotted chaser (Libellula quadrimaculata)
Four-spotted chaser (Libellula quadrimaculata)
)
Black darter
Yellow-winged darter
Yellow-winged darter
