Raja-aidan takana!

[JL Anttola]

...on vihreämpää. Vesi, sisiliskot, kaikki. Eli tää ei oo infra-red, vaan inha-green juttu. Ulkomaanmatkan ensimmäiset mankelin läpi lasketut otokset poimin tuon vihreän värin merkeissä.

[temama]

Wau! Nyt on erillaista vihreää ja vehreää! Tosi hyvä idea sarjalle. Vaikka lempivärini on sininen, niin kyllä vihreä aina rauhoittaa mukavasti mieltä!

[Maffer]

Tässä jos missä olisin laittanut infrapunakaluston tulille. Hyvin lupaavat ainekset.

[JL Anttola]

Jatketaas muutamalla kuvalla. Ulkomailla uskaltauduin nimittäin kokeilemaan katukuvausta! Enempi jäi yrityksiks, ei ole temamamaista silmää kattomaan kuvattavia kohtia. Jostain kuvasta kuitenkin tuli omaan silmään sinnepäin otos, ja toki ne matkan muistikuvina itelle toimii!







Tässä vielä linkki kansioon, jos kaupunki ketä kiinnostaa: https://flic.kr/s/aHBqjzSaNb

Sitten vielä linkki toiseen sarjaan, siitä en uskalla mallia laittaa esille! Aihe on nimittäin kellohame ja kesätuuli... https://flic.kr/s/aHBqjzSb41

Ei Esslingenissä just koronaa muisteltu; hellekeli, terassit ja kadut kansaa pullollaan, eikä just maskeja näkyny? Viime perjantaina tultiin Suomeen, ei oo vielä oireita ilmenny kuitenkaan... piettiin kyllä aika lailla maskit naamalla väentungoksissa, niiko siellä 5200 katsojan kesäteatterissakii, mutta varmasti kontakteja synty tuhatmäärin verrattuna viimiseen kahteen vuoteen Anttolassa.

[temama]

Jatketaas muutamalla kuvalla. Ulkomailla uskaltauduin nimittäin kokeilemaan katukuvausta! Enempi jäi yrityksiks, ei ole temamamaista silmää kattomaan kuvattavia kohtia. Jostain kuvasta kuitenkin tuli omaan silmään sinnepäin otos, ja toki ne matkan muistikuvina itelle toimii!


Tässä vielä linkki kansioon, jos kaupunki ketä kiinnostaa: https://flic.kr/s/aHBqjzSaNb

Sitten vielä linkki toiseen sarjaan, siitä en uskalla mallia laittaa esille! Aihe on nimittäin kellohame ja kesätuuli... https://flic.kr/s/aHBqjzSb41

Tuossa kakkokuvassa on ideaa! Kuva ei teknisesti aivan moitteeton (ilmeisesti rajattu paljon?), mutta kuvan päähenkilöiden välinen suhde laittaa hymyn suupieleen.

ps. hauska myös tuo kellohame demostraatio suihkulähteestä!

[Arza22]

Aihe on nimittäin kellohame ja kesätuuli... https://flic.kr/s/aHBqjzSb41

Taas kerran mainos ei vastannut ollenkaan todellista tuotetta, iso pettymys...

[JL Anttola]

Tuossa kakkokuvassa on ideaa! Kuva ei teknisesti aivan moitteeton (ilmeisesti rajattu paljon?), mutta kuvan päähenkilöiden välinen suhde laittaa hymyn suupieleen.

ps. hauska myös tuo kellohame demostraatio suihkulähteestä!

Kiitokset kommenteista! Temaman teksti pisti hieman miettimään.

Seurasin tuota nallea kantavaa leidiä katseellani jonkin aikaa, päätin yrittää kuvaa. Muutaman sellaisen sain, missä joku ehti osittain väliin, auto tai jalankulkija, kun olimme eri puolilla tietä. Kun kohde pysähtyi hetkeksi, iski paniikki saada se kuva. Ehdin nähdä viereen pysähtyneen vanhemman rouvan, he eivät tulleet minun huomioni mukaan yhdessä, ja ehdin ajatella hienoa vastakohtaisuutta näiden naisten välillä; ilmettä ja katsetta en kameran läpi nähnyt lainkaan. Taskukokoisen E-PL6 rungon nokalla oli 14-150/4.0-5.6 turistizuumi, aukko täysillä. Hätäsesti zuumasin rajauksen, jossa kohteen oletin varmasti jäävän ruutuun, ja otin kuvan. Samassa väliimme tuli auto, ja sen mentyä tilanne oli ohi, nalletäti oli jatkanyt matkaa.

Pienen kennon (m43) syväterävyys on joskus kaupungilla etu; tuossa olisi kaivannut huomattavasti suurempaa aukkoa. Milleiksi kuvaan jäi 75, milloin maksimiaukko tuolla zuumilla on jo 5.5, mikä pienelle kennolle tekee jo varsin laajaa terävyysaluetta. Tarkennusta tuolla pikkurungolla ei voi oikein muuten ohjata kuin sormella takanäytöltä, tai tarkennuspiste keskelle ja etuvedolla lukitus; yritin saada nalleen tarkennuksen. Jos nokalla olisi ollut vaikka Zuikon loistava 75/1.8 lasi, ja kameran takana joku nopeampiälyinen, joka olisi osannut aukon laittaa sopivaksi, olisi hieman enemmän suttuinen tausta nostanut nuo hahmot paremmin esiin. 75/1.8 minulla on, mutta silloin se oli Anttolassa. Älyn nopeus valitettavasti kehittynee jatkossa aina vain enemmän väärään suuntaan... Valo oli keskipäivän pilvettömältä taivaalta taustaan räköttävä aurinko, kohteet huomattavasti pimeämmässä, täysin varjossa. Katsoin LR:stä, olin näköjään vetänyt highlightsit satasella alas ja shadowsit satasella ylös, ja yrittänyt kontrastilla ja dehazella saada edes hieman syntynyttä hailakkuutta pois; oliskohan vähempikin veivaus riittänyt?

Laitan tähän saman kuvan rajaamattomana; olin halunnut tuon vasemmalla olevan miehen ja oikealla olevat polkupyörät pois kuvasta. Ainakin suttuisemmalla taustalla minunkin silmääni rajaamaton olisi paremmin genreen sopiva? Jos joku jaksaa kommentoida, arvostan mielipiteitä myös käsittelystä; tiedä vaikka vanha mies vielä oppisi jotain?




Arzalle pahoitteluni aiheuttamastani pettymyksestä. Pettymysten kesto on kuitenkin vain yhtä harjoitusta elämän taipaleelle!

[©pjm]

Aihe on nimittäin kellohame ja kesätuuli... https://flic.kr/s/aHBqjzSb41

Taas kerran mainos ei vastannut ollenkaan todellista tuotetta, iso pettymys...

Mutta valinnanvaraa ainakin on.

[temama]

En osaa sanoa kumpi parempi, mutta tykkään kyllä ehkä vähemmän rajatusta kuvasta enemmän. Kummassakin kuvassa tapahtuu mukavasti.
Mielestäni vähemmän rajatussa kuvassa myös tuo vasemmalla duunaava mieskin sopii asetelmaan; mummo katsoo tomerasti tavallaan naisen ja miehen suuntaan. Naisella halauksessa nalle, mies räveltää mattoa (?) samalla puolella kuin mitä nalle naisella.
Ehkä näitä ei kannata selittää liikaa - pääasia mitä kukin katsoja kuvaa ajattelee.
Mutta mun huomii meni tälläisessä järjestyksessä;
1. Mummon tiukka katse naiseen (mikä suhde heillä on keskenään, vai onko mitään?)
2. Sinisiin pukeutunut nainen nallensa ja pupukassin kanssa
3. Mies maton kanssa

Jokatapauksessa ihan mainio katukuva tosissaan.

Ja toisaalta jo funtsii tota enemmän rajattua kuvaa, niin siitä saattaisi paljastua isoäidin tuiman elekielen syy! Taas niitä uuden sukupolven nuoria hemmotellaan piloille suhteettoman kokoisella jättinallella - ihan kuin pienempikin nalle ei olisi riittänyt ;D

14-150/4.0-5.6 turistizuumi olisi varmaan kaivannut himmentämistä. Aika pehmoinen kuvanlaatu. Zuiko 75/1.8 olisi varmaan ollut loistava valinta juuri tähän kohtaan, mutta eihän niitä objektiiveja voi olla kokoajan vaihtamassa. Menee tilanne ohi muuten.

Esslingen vaikuttaa rennon oloiselta kaupungilta!

[Maffer]

Olympuksella mukaan 12/2 ja 75/1.8. Voi siihen väliin tunkata ehkä jonku Panaleica f/1.2:n. Kahdella ekalla pärjäsin OM-D:n kanssa. Eikun kehittämään sellaista pyörivää objektiivi-revolveria. Naks vaan seuraava lasi hollilla ja luisutus perään lukituksineen. Zoomit on zoomailijoille.

[JL Anttola]

Jatkanpa muutamalla kuvalla Keski-Euroopasta. Baijerissa ollaan, tirorilaisvaikutteita kuitenkin näkyy jo. Katukuvauksen genreä taas tavoittelen; kuvissa katolinen kirkko, katollinen kesäteatteri, koristeltua kaupunkikuvaa, sekä yks kuva jopa huussin takaa, ja lopuksi vielä perhepotretti, missä mukana enempi idästä tulleita viisaita vieraita?

[aikaarska]

Hyvän näköistä kaupunkikuvausta edelleen!

[JL Anttola]

Laitetaas vielä muutama kuva kuninkaallisesta unelmasta; Linderhofin linna Baijerissa. Ludvik II oli Baijerin kuninkaana 1800-luvun jälkipuoliskolla, ja sai päähänsä rakennuttaa hulppeita linnoja itelleen. Tään sai valmiiks ja ehti asustellakin, samoin Münchenissä olevan kaupunkiasunnon. Pari seuraavaa linnaa - Neuschwanstein ja Herrenchiemsee - jäivät vaiheeseen, kun kuningas julistettiin mielenvikaseks ja valta otettiin pois. Kalliiks varmasti nuo linnat tulivat, nehän olivat jo rakennusaikanaan menneitten vuosisatojen kuvajaisia, joskin tekniikaltaan taas rakennusaikansa huippuja. Toisaalta nyt - 140 vuotta myöhemmin - linnoissa käy muutama miljoona turistia vuosittain.

Kumpi sitten lie hullumpi, turhien linnojen rakennuttaja, vai kaiken toisten tekemän tuhoaja?

Sitten ne kuvat:








Laitan vielä linkin likkerin albumiin, jos joku vaikka kiinnostu lisäkuvista: https://flic.kr/s/aHBqjzU5Az