Kevään ensi vuokot

[Matti_JH]

..

[tonskulus]

Näitä taas näkee, joka keväisiä pakollisia kuvattavia. Aivan komia tunnelma on tässä vuokkokuvassasi.

[temama]

On komia ja kaunis!

Jos jotain kritiikkiä haluaa sanoa, niin omaan silmään kohde (kukka) ehkä turhan laidassa oikealla.

[Matti_JH]

Tänään niitä oli jo huomattavasti enemmän. Vapuksi taitaa sesonki olla jo ohi.

[Epilobium]

Hieno kuva
sävyineen ja taustoineen!

[temama]

Yes, tää toinen vielä parempi!

Hieno kuva, ja blurri erinomaista. Millä objektiivilla otettu?

[MakaJu]

Nättejä ovat kuvat, kyllä noita kelpaa näyttää!

[pexi85]

Nämä tuli jo Facebookissa vastaan ja edelleen pysähdyn katsomaan ja ihastelemaan. Todella hienot sävyt ja tausta näissä, annetaan 9+/10 kouluarvosana.

[Matti_JH]

Kiitos.

Juu, facessa... Oli yksi kommentti.

... tuo on enemmän miten teit kuvanmuokkauksen juttuja,lähi valokuvaukseen sopivalla linssillä kuvattu tod.näk. ja loput muokataan...aika helppoo jos haluaa maaten kuvata?

[temama]

Kiitos.

Juu, facessa... Oli yksi kommentti.

... tuo on enemmän miten teit kuvanmuokkauksen juttuja,lähi valokuvaukseen sopivalla linssillä kuvattu tod.näk. ja loput muokataan...aika helppoo jos haluaa maaten kuvata?

hhahahhahah. Mahtava kommentti :-DD

Mutta kymysykseen ihan mielenkiinnosta; millä lasilla otettu?

[Matti_JH]

Tamronin telellä (150-600mm)

Toki, makuullaan olin, polvet ja kyynärpäät märkinä.

[temama]

Zuztiinsa. Tattista yksityiskohtaisesta vastauksesta. Tää dc on ehkä enempi puenen piirin välinefoorumi niin uskaltaa kysyä.
Kääntyvä takanäyttö, niin ei tartte edes kontata.

[Matti_JH]

Millä kuvattu, no, sinänsä vähän hankala vastata. Ja turhaakin, mielestäni. Kuvakulma, ajankohta, tausta, ympäristö ja valo merkkaavat enemmän, kuin käytetty optiikka

[temama]

Itseasiassa vastauksesi herätti vain lisää mielenkiintoa; millä tammukan zoomilla saa noinkin kivan näköstä blurria!

[Matti_JH]

Sepä siinä onkin, kaikilla teleillä saa ajoittain nättiä blurria, etenkin kunhan kohde on lähellä ja tausta kaukana. Tottakai, jollain f2,8- f2 200-400mm saa sen helpommin aikaan.

Mutta esimerkiksi vaikka joku perus 99€ 70-300 toimii kukkakuvissa ihan ok. Ei aina eikä joka paikassa, mutta kuitenkin.

Tahdon nyt sanoa sitä, että ei se objektiivi itsessään vielä merkkaa mitään, ts ostamalla objektiivin x tai y, ei voi automaattisesti odottaa saavansa tietynlaista jälkeä.

Tuollakin kerralla otin helposti sata kuvaa eri vuokoista eri rajauksilla, kunnes tuli tämä rykelmä kohdalle. Tästäkin otin muutaman kymmenen kuvaa, eri suunnista ja kulmista. Niistä kuvista jatkojalostukseen pääsi muutama ja lopulliseen sitten tämä yksi.

[temama]

Juuh, kyllähän mä foto-veteraanina tiedän nää jujut, sen takia järkkärikuvaaminen onkin niin antoisaa. Ihan jollain wanhoilla 50€ prutkuilla voi saada hienoa tunnelmallista valokuvaa ! Jos vaan tietää mitä tekee.
Itseasiassa mä oon tammukan 70-300 zoomilla kokeillut loittoa, ja pääsee fantzun lähelle esim pörriäisiä jne