Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

.
.


.
.

Hieman UV-kuvan oloinen. Saattanee myös olla sinisen kanavan voimakas konversio? Rispaantunut tunnelma on tässä vahva.

Ei ole uv- eikä ir-kuva. Harjoittelin hiukan kuvankäsittelyä ja yhdistin kaksi kuvaa: kuihtuneet kukat ja pilvisen taivaan. Luin kirjan, joka kertoi 1800- ja 1900-luvun taitteen muotisuuntauksesta, piktorialismista. Kokeilin pystynkö luomaan piltorialismin tyylisen kuvan. Nämä piktorialistit olivat kuvankäsittelyn edelläkävijöitä. He käyttivät kaikkia mahdollisia sen aikaisia menetelmiä, jopa kokeilivat värikuvausta ja myös värittivät käsin kuviaan. Tavoitteena oli saada aikaan "taiteellinen" vaikutelma. Sittemmin suuntaus kirottiin. Nyt sitä nostetaan jälleen esiin.

hmmm. mielenkiintoista.

Eka fiilikseni kuvasta oli; maalauksellinen. Näytti enemmän maalaukselta kuin valokuvalta.

Mutta tuo piktorialistinen suuntaus herätti ajatuksia. Varsinkin jälkikäteen väritys käsin. Siinä tavallaan yhdistyy tekninen kuvantaminen ja ihmisen taiteellinen käsityö. Ei voisi sanoa kovinkaan epämuodikkaaksi nykyaikana!