Maisema kuun alla

[Jakenassu]

Muutamat kuvat lisää Näsijärven rantamilta. Hämärä hiipii yllättävän nopeasti, ei meinaa kuu ja maisema samaan kuvaan sopia..
DSC_7575_HDR 1 by Jarkko Terävä, on Flickr
DSC_7530_HDR 1 by Jarkko Terävä, on Flickr

[Jakenassu]

Jännästi nuo taivaan sävyt "repeilee".Mistä johtuutukin, kuvankäsittelyn esikatselussa näyttää normaalilta.

[©pjm]

Sama käynyt omille kuville, miulla ehkä Kuvat.fi tai liian pieni resoluutio aiheuttaa sen välillä?

Pystykuvassa ollaan lähellä Lapin kaamoksen punertavia sävyjä, tykkään kyllä.

[Maffer]

Miten kuvat on valotettu? Tuollainen on nykydigille, kiitos RAWin paskomisen, melkein mahdoton keissi. Vaikka haluaisi hämärää tunnelmaa kuvaan, se kannattaa valottaa niin kirkkaaksi kuin ikinä mahdollista ja jälkikäsittelyssä pudottaa hämärään. (Paitsi Sonyn cRAW jolloin kirkkaat sävyt menevät rikki). Kuu valotetaan erikseen ja maskataan lopputulokseen. Muuten joudutaan käsittelemään reilusti alivalottunutta kuvaa ja esikatselu on aina esikatselu - photoshopissa se on esim. GPU-kiihdytys päällä suodatettu approksimaatio jos kuvaa ei katso vähintään 100% koossa ja voi näyttää näennäisesti hyvältä.

Toinen kysymys on, mikä on kuvan väriprofiili ennen jälkikäsittelyä jos se tehdään erillisessä ohjelmassa, kuten vaikka Photoshopissa? sRGB riittää paskomaan ääripään värisävyt heti siinä vaiheessa kun RAW käännetään käpistelyä varten. Vähintään ProPhotoRGB käyttöön kun vie kuvan erilliseen softaan räplättäväksi. Sittenkin, kun talletetaan 8bit sRGB:ksi interwebbiin, saattaa se gradientti mennä paskaksi.

[suopiru]

Vastaus kysymyksiin löytynee tiedoston nimestä. "HDR".

[janne.]

huono jpeg-kuvalaatu johtuu paradoksaalisesti liian hyvästä kuvanlaadusta ennen jpeg-pakkausta. lisää kuviisi vähän kohinaa ja gradientit silottuvat.

[aikaarska]

Vastaus kysymyksiin löytynee tiedoston nimestä. "HDR".

Joo. Voi olla, tiedä sitten millä tavalla tämä HDR kuva otettu. Itseasiassa ei näytä tyypilliseltä HDR kuvalta. ...

[Jakenassu]

Sama käynyt omille kuville, miulla ehkä Kuvat.fi tai liian pieni resoluutio aiheuttaa sen välillä?

Pystykuvassa ollaan lähellä Lapin kaamoksen punertavia sävyjä, tykkään kyllä.

Juu, yritetty hakea "Lapintuntua".
Suurempikin resoluutio teki tuota.

[Jakenassu]

Miten kuvat on valotettu? Tuollainen on nykydigille, kiitos RAWin paskomisen, melkein mahdoton keissi. Vaikka haluaisi hämärää tunnelmaa kuvaan, se kannattaa valottaa niin kirkkaaksi kuin ikinä mahdollista ja jälkikäsittelyssä pudottaa hämärään. (Paitsi Sonyn cRAW jolloin kirkkaat sävyt menevät rikki). Kuu valotetaan erikseen ja maskataan lopputulokseen. Muuten joudutaan käsittelemään reilusti alivalottunutta kuvaa ja esikatselu on aina esikatselu - photoshopissa se on esim. GPU-kiihdytys päällä suodatettu approksimaatio jos kuvaa ei katso vähintään 100% koossa ja voi näyttää näennäisesti hyvältä.

Toinen kysymys on, mikä on kuvan väriprofiili ennen jälkikäsittelyä jos se tehdään erillisessä ohjelmassa, kuten vaikka Photoshopissa? sRGB riittää paskomaan ääripään värisävyt heti siinä vaiheessa kun RAW käännetään käpistelyä varten. Vähintään ProPhotoRGB käyttöön kun vie kuvan erilliseen softaan räplättäväksi. Sittenkin, kun talletetaan 8bit sRGB:ksi interwebbiin, saattaa se gradientti mennä paskaksi.

Valotusta on haarukoitu tai mikä HDR se onkaan,5 kuvaa.

Hämärää tunnnelmaa nimenomaan on yritetty hakea. Sillointällöin koittanut tuota HDR:aa, jos se pystyisi tekemään maisemasta sellaisenkuin, silmä sen näyttää, ei se pysty.

Oon koittanut kirkkaaksi valottamista ja maskaamista kuuhun, samankaltaisiin kuu ja maisema kuviin, mutten ole saanut koskaan luonnollisennäköistä, kuvankäsittelijä olen aivan onneton..

Reilusti alivalottamista kanssa on koitettu, varjoja joutuu avaamaan senjälkeen niin paljon, että yhtä puuroa kuva.

Väriavaruus on sRGB.

[Jakenassu]

Vastaus kysymyksiin löytynee tiedoston nimestä. "HDR".

Voi olla, en ole niin perillä näistä. Kuvailen vaan, sillointälloin onnistun, yleensä en.

[Jakenassu]

huono jpeg-kuvalaatu johtuu paradoksaalisesti liian hyvästä kuvanlaadusta ennen jpeg-pakkausta. lisää kuviisi vähän kohinaa ja gradientit silottuvat.

Täytyypä koittaa, kun ehtii. Sitä on ainakin helppo lisätä...

[Jakenassu]

Vastaus kysymyksiin löytynee tiedoston nimestä. "HDR".

Joo. Voi olla, tiedä sitten millä tavalla tämä HDR kuva otettu. Itseasiassa ei näytä tyypilliseltä HDR kuvalta. ...

5 eri valotusta on työstetty On1 Phto Raw-ohjelmalla, oliko 2019 mallia.
Tämä on minun tyypillinen HDR-kuva, en niin tykkää niistä tyypillisistä "karkkikuvista".

[Maffer]

No pienellä työnkulun muutoksella voisi saada isoja parannuksia. HDR-yhdistelyssä yökuvissa ampuu usein itseään jalkaan. Teknisesti parempaan pääsee usein kuun kanssa maskaamalla se kuntoon yhdestä valotuksesta toiseen kuvaan missä on loput sisällöstä. Näin selviää kahdella valotuksella ja kummankin voi tehdä optimaalisesti.

sRGB kannattaa unohtaa saman tien jos ei käytä jiipekkiä kamerasta ja työstää kuvaa useammassa ohjelmassa. Ei tietoa mitä ON1 tekee jos se huomaa RAWissa sRGB tagin ja/tai mikä on sen sisäinen työskentelymoodi väriavaruuden suhteen.

Jälkikäsittely digillä on kuitenkin yksi syy miksi erillistä kameraa viitsii käyttää (oma mielipide tietenkin). Ja nämä pari juttua ovat jokaisen helppo tehdä.

[Jakenassu]

Teknisesti parempaan pääsee usein kuun kanssa maskaamalla se kuntoon yhdestä valotuksesta toiseen kuvaan missä on loput sisällöstä. Näin selviää kahdella valotuksella ja kummankin voi tehdä optimaalisesti.

Tässä on "hyvä" esimerkki, mihin kaatuvat aina nämä kuumaisema-kuvani, 2 valotusta ja maskailtu.
Maisemavalotus polttaa kuun puhki isommalta alueelta, mitä kuuvalotus pystyy peittämään aluetta. Täytyisi kopioida jotain puhkipalaneelle alueelle. Jollekin ammattilaiselle helppo nakki...
DSC_7576 by Jarkko Terävä, on Flickr

[Jakenassu]

Mielipahani korjaamiseksi muutama "lappikuva".
DSC_7676 1 by Jarkko Terävä, on Flickr
DSC_7667 1 by Jarkko Terävä, on Flickr

[Maffer]

Ei kai siitä tarvi mielipahaa potea. Näitä iltahämärän kuvia on miellyttävä katsoa eikä ne alkuperäisetkään "sävyjen repeämät" mitenkään silmille räjähtänyt ensikatselulla. Vasta siinä kohtaan kun mainitsit että joku siellä grindaa niin sitten tietenkin mieleen juolahtaa sitä sun tätä näpertämistä.