Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hieno
pilvistä alas ryöppyävä valo
tunturimaiseman yllä.

Kiitos!

Lumisade ja valo valuivat alas samaan aikaan eilen.

Nyt sataa vettä.....

Vaikka en yleensä pidä toveri @pjm:n kuvia kovin kaksisina, tämä kuva tekee poikkeuksen.

Hieno tunturimaisemakuva upealla taivasosuudella ja valolla, vain terävyyttä saisi olla hieman enemmän.

Komiaa👍👍

talonherra kirjoitti: ↑Touko 12, 2021 21 : 12 Komiaa👍👍

Kiitos!!

yeppilz. komea, selkeän kaunis valokuva! halpa klikki otsikointi ei oikein tee oikeutta hienolle fotolle!

temama kirjoitti: ↑Touko 12, 2021 23 : 08 yeppilz. komea, selkeän kaunis valokuva!

Kiitos !!!!

spege kirjoitti: ↑Touko 11, 2021 23 : 37 Vaikka en yleensä pidä toveri @pjm:n kuvia kovin kaksisina, tämä kuva tekee poikkeuksen.

Hieno tunturimaisemakuva upealla taivasosuudella ja valolla, vain terävyyttä saisi olla hieman enemmän.

Kiitän mut en kumarra.

spege, aika limainen nimi mut oma asias. Seuraavan kerran kun tulos Karjalan parhaaseen Mese-huoltoon tökkää Savo-Karjalan rajalla siihen ettet pääse vanhalla viisumilla meiän puolelle ni ilmoita miulle, pirautan jätkille Pönttövuoren tunnelin puomille jotta laskevat siut läpi ilman viisumia ja varaan Ristolta ajan huoltojonoon. Sinne kun yleensä pitkän matkan maalaiset otetaan ensin. Ei sitte tartte täällä ruveta nuoleksimaan....

Mut asiaan. Kuva on otettu 1DX MkII rungolla ja Tamronin 150-600 tötteröllä joka on lentänyt vauhdilla kerran Saanan kiviseen varvikkoon ja muutaman kerran muualle maastoon sekä arviolta liki 20 000 km pyörinyt auton takajalkatilassa. Silti, SILTI jopa tuosta kuvasta erottaa n. 35 kilometrin päässä olevan radiomaston ja rakennuksen. Ilman jalustaa tuolla kovia kokeneella tötteröllä ja oikealla kameralla otetun kuvan tarkkuus kelpaa miulle kunnes esität jotain parempaa.

Välimatkan pituudessa luotan paikallisten sanaan ja huom! Kuva on kroppi.

Ei sitä varmaan tarttis ees kropata. Komea virtaus kuvassa ja alkuperäinenkin täysi kuva-ala voisi toimia.

Maffer kirjoitti: ↑Touko 13, 2021 0 : 44 Ei sitä varmaan tarttis ees kropata. Komea virtaus kuvassa ja alkuperäinenkin täysi kuva-ala voisi toimia.

Tuo on alkuperäisestä kuvasta kai jotain 95-97%, alareunassa ja oikealla oli höttöä josta en niin välittänyt. Jos äkkiä katsoo kuvia niin eroa ei ehkä huomais heti. Mitään muuta kuin maata ja vähän taivasosuutta ei kadonnut.

Kuva on täällä reissun päällä läppärin kautta mankeloitu, väreistä en nyt niin tiiä miltä ne näyttää kunnon näytöillä.

Tässä ei ole muuta huonoo ku otsikko 😉

Lay kirjoitti: ↑Touko 13, 2021 14 : 14 Tässä ei ole muuta huonoo ku otsikko 😉

Kiitos Lay!
Otsikoilla on tarkoitus johdattaa Kriittiset Kriitikot ohi miun kuvien ettei sen väen päivät olis ihan piloilla. 😈