Särkynyt Ranta

[Maffer]

Jäätyy, sulaa, jäätyy, sulaa, hajoaa palasiin, jäätyy vielä uudelleen. Kas näin tämä talvi on mennyt.

















Viimeiset pari ihan kahluuhaalareissa hieman syvemmällä rannasta. Homma on kuitenkin sillai, et ei Suomesta tarvi minnekään Islantiin lähteä jäätä etsimään. Etsikää se ensin Suomesta ennen kuin lähdette keulimaan mopoa ulkomaille.

[Matti_JH]

Parani vaan loppua kohden. Oma suosikki ehkä kutonen.

Taisi olla kylmää...?

[Lay]

Kutonen ja seiska kolahtaa eniten. Nättiä on 👌

[©pjm]

Kutonen ja seiska kolahtaa eniten. Nättiä on 👌

Samoin sanoin! 👌

[talonherra]

Kakkonen👍👍 nuo pärskeet ja valo😋. Skarppi setti taas

[aikaarska]

Hienoja muotoja. Ihan hyvä talvi ollut muutenkin.

[Jakenassu]

Viimeinen vie voiton.
Komeita kuvia kylläkin kaikki,vaikka en niin noiden pitkien valotuksien ystävä ole.
Nuo tuulivoimalat siivoisin pois kuvista tai yrittäisin piilottaa jonkin kallion,kiven taa.
Niitä nyt taitaa olla aika paljon tuolla rannikolla...

[aikaarska]

Joo, se on makuasia, minkälaista manipulaatiota valokuvien kanssa haluaa harrastaa..Itse olen kallistunut linjalle, että oli miten kaunis maisema tahansa niin jos siellä on joku voimalinja tms. rumentamssa näkymää, niin sitten on. Se on realismia, mun mielestä nimenomaan valokuvan yksi tärkeimmistä rooleista olisi autenttisuus, dokumentaarinen ote. Jos ihminen on pilannut luontoa, niin ehkä se olisi myös hyvä näkyä valokuvissa, eikä vain siloiteltua pintaa...

[©pjm]

Suosittelen klikkaamaan nää kuvat "auki" mustalle taustalle, kuten kaikkien muidenkin kuvat tietysti. Niistä saa paljon enempi kyllä silloin irti silmänruokaa.

[Maffer]

Joskus aikanaan saatoin vähän tehdä puskan siivoista ihan fyysisesti mut sit totesin et antaa olla miten on. Nimittäin, kun jotkut tallentaa ihmisistä kuvaa jälkipolville, mä talllennan luontoa ja maisemia kuin ne nyt on (no omasta vinkkelistä tietysti). Löytyy jo jotain maisemaa pitkin Suomea mistä on kuvia ennen - jälkeen hippihattaroiden pystyttämistä.

Metsäpurot ja putoukset on hyviä hieman nopeammalla suljinajalla mut aallot ja meri pärskii Suomessa harvoin niin, että viitsisi oikein yrittää sitä pärskettä. Ja sit kun yritetään, on vakuutusyhtiön lomake tod.näk. 50/50 auki jälkeen päin. Ihmisen näköaisti tuppaa hakeutumaan terävään pistemäiseen korkeataajuuksiseen detailiin. Jääpuikkokiven jääpuikot jäävät siinä kisassa toiseksi. Tai mikä tahansa kiinteä muoto mikä kuvassa on.

Tämä talvi on ollut mielenkiintoinen pitkästä aikaa. Totaalinen muutos monta kuukautta ollut tuos länsirannikolla paikoin.

[Maffer]

Kevät-Pörhelö









Bonuskuva - Jäinen Peruna

[Sakke_K]

Itse pidän huomattavasti enemmän näistä suljetummista sommitteluista, joita on tässä viimeisessä setissä kaksi. Nuo kuvat missä pääkohde on etualalla , ja taustalla jokin kirkas alue minne katse nopeasti imeytyy, ei toimi sommittelun puolesta mulle kovin hyvin. Katse karkaa ulos.

Tokavikassa tuo katseen karkaaminen on ihan ok, koska tuo huppupäinen tyyppi tähyää just sinne, eli on pääosassa muulla tavalla :-)

[Maffer]

Diggaat siis HDR-kuvista? Huppumörkökivi on nostettu kolme aukkoa toisesta valotuksesta. Ei tuollaista tillannetta tapahdu koskaan luonnossa että etuala olisi yhtä kirkas kuin horisontti illalla tai aamulla kun aurinko ei enää valaise.

[aikaarska]

HDR kuvista saa helposti wow-efektiä. Varmaan juuri sen takia, ettei ihmiset normaalisti näe sellaista luonnossa. Itselle HDR alkaa olemaan jo vähän sellaista boring-kamaa, mutta toki poikkeuksia näkee jatkuvasti. Kuten nämä viimeiset kuvat toimii minullekin.

[Maffer]

Homma on niin että kun aurinko on horisontin alla, on kaikki etuala aina varjossa. Tässä tulee se digin ongelma vieläkin - ei sitä dynaamiikkaa ole. Negafilmin voi, jos viitsii resiprookin kanssa valotella minuutteja, valottaa sen etualan mukaan eikä mikään hajoa. Muuten voi sitten aina kuvata horisontin tuottamaan myötävaloon ja unohtaa horisontin värit. Puoliharmaat saa änkeä niin syvälle kuin ei paista, niiden käyttö jää tasan siihen kun horisontin rikkoo jokin.

Kameraluureja on helppo parjata mut ne selviää näistä yhdellä napsulla. Ei pala eikä ole tukossa. Sen takia digeillä ei ole mitään käyttöä jo ei isot pajat ota hommaa tosissaan.

--

Etualan mukaan valotettu 4x5" Ektar 100:



MV-filmi venyy vielä enemmän:



Ei auta mikään medium format, ei digi pysty.

[Sakke_K]

Diggaat siis HDR-kuvista? Huppumörkökivi on nostettu kolme aukkoa toisesta valotuksesta. Ei tuollaista tillannetta tapahdu koskaan luonnossa että etuala olisi yhtä kirkas kuin horisontti illalla tai aamulla kun aurinko ei enää valaise.

Puhuin ihan vain sommittelun näkökulmasta.

[Maffer]

Kuin sä sommittelet minkään maisemakuvan noissa olosuhteissa että katse ei lopulta hakeudu useita aukkoja (jopa 10+) kirkkaampaan horisonttiin? Sellaista digikuvaa olekaan jos ei ala leikkaa-liimaa hommiin.

No ratkaisu on tietysti olla kuvaamatta lainkaan.

[temama]

Jos dynamiikka ei digissä riitä, niin eiköhän valotuksen haarukointi riitä vallan mainiosti tuossa. 3 eri valotusta samalannopeasti putkeen on ihan perushommaa (wörkkii tietty myös pidemmässä valotuksessa). Rawit sitten HDR kuvaksi vaikka aadopen camera rawissa.

[Maffer]

Ei se toiminu pitkällä. Esim. tuo lumihattu oli jo 4min ja kolmen aukon nosto poistamatta suodinta olisi 30min. Piti siis ottaa ND ensin pois. Suoraviivaisia nämä toimet eivät ole. Lopuksi tuherreraan photoshopissa valoisa kohde tumman päälle ja revitään siinä samalla p*rse kattoon hikisen maskaamisen kanssa. Pelkkä HDR yhdistys 4min ja 1/n sek kuvan kanssa ei vain toimi.

Parempi lopputulos olisi vain Huawein smooth water ja Night shooting yhdistelmäohjelma. Tämä on David vs Goliat -asetelma. Isokennoisella yritetään pärjätä väkisin dynamiikalla mikä ei kuitenkaan riitä ja pikkukennoisella käytetään järkeä ja ohitetaan isokennoinen heittämällä.

Täyskennoinen on tosiaan kuollut, eläköön tekoäly.

[temama]

Laitoin tänne vähän omia testailujani mitä tulee digi HDR kuviin;

viewtopic.php?f=20&t=12766364&start=22