Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Suomenlinna Kekri, Sony A7Riv + 24mm/1.4 GM, 3s, f13, ISO400

CROPFRAME by milton
CROP by milton

En ottanut mukaan zoomia, pelkästään 24 millisen. Tällä A7Riv rungolla se toimii kuin unelma. Ei minkäänlaisia tarkennusvaikeuksia vähässäkään valossa.

lightstripes by miilton

Käytössä Nissinin suorasalama, jonka eteen olin reissuun lähtiessäni teipannut oranssin liuskan. Ostin erivärisiä kalvoja joskus vuosia sitten Starlikestä.
lightgirls1500px by milton

On kyllä hyvän näköistä kuvaa...Ja näyttää Suomenlinnan kekri kiinnostaneen muitakin kuvaajia ;-)

Hienosti olet hallinnut tekniikan.

Käytän vähemmän salamaa kuvauksissa, enkä ole kovin paljon perehtynyt salamavalaistuksen saloihin...Siksi kysynkin, että minkätakia valitsit oranssin kalvon salaman eteen? Oletan, että auttoi valkotasapainon kanssa, liittyikö se valotaiteilijoiden keinovalon värilämpöön?

aikaarska kirjoitti:On kyllä hyvän näköistä kuvaa...Ja näyttää Suomenlinnan kekri kiinnostaneen muitakin kuvaajia ;-)
...Siksi kysynkin, että minkätakia valitsit oranssin kalvon salaman eteen? Oletan, että auttoi valkotasapainon kanssa, liittyikö se valotaiteilijoiden keinovalon värilämpöön?

Nimenomaan siksi. Kotoa lähtiessäni en yhtään tiennyt minkälaista siellä on vastassa ja miten uusi runko- ja objektiiviyhdistelmä hanskaa tihkusateen ja puolipimeyden. Tihkusade onneksi lakkasi tullessamme satamaan; ambient-salamaa kokeilin joihinkin kohteisiin, mutta jäi pelkästään testailuksi. Sitten tuli kuitenkin spontaanisti mahdollisuus ottaa tuo ryhmäkuva tyttöjen esitysten päätteeksi. Siinä tarvitsin salamaa ja onneksi oli mukana. Väriliuskan poisrepimistä en ehtinyt edes miettimään saati testaaman vaihtoehtoja. Tilannekuvaajat tietävät, että kaikki voidaan menettää sekunnissa. Tämän kuvan kohdalla se olisi ollut nuo ilmeet ja asennot.

Tässä automaattitarkennuksen kanssa näyttää olleen jotain häikkää. Aukkona oli 6,7 joten taustablurri ei selity tuulesta, koska lautapömpelikin on epäterävä. Oliskohan kamera liikahtanut? Mielenkiintoinen milestäni muussakin mielessä, ja eihän kuvan tarvitse olla hyvä ollakseen mielenkiintoinen. Näitä ottaessani minulla oli ensimmäistä kertaa käytössä valotuksen jälkeinen (2s) lcd-tsekkaus ja peukalo rullalla. Sillä tavoin pystyin esitystempojen muutosten tahdissa säätämään koko ajan valotusaikaa.
valoharso by milton

Tähän vielä loppuun sellainen kuvallinen kommentti, että sille nyrkkiä kypärään, joka tohtii vasten parempaa tieto väittää, ettei A7Riv pärjää kilpailijoilleen vaativissa kuvaustilanteissa tai että siinä on aivan turhan paljon pikseleitä.
jaw_on_fist by milton

Onpa upea tämä viimeinen kuva. Teknisesti näyttäviä (voin vain kuvitella miltä näyttäisi isossa koossa vedostettuna!), mutta kyllähän sen huomaa, että valokuvaajan taito ja näkemys kuitenkin se tärkein elementti.

milton kirjoitti:

aikaarska kirjoitti: ...Siksi kysynkin, että minkätakia valitsit oranssin kalvon salaman eteen? Oletan, että auttoi valkotasapainon kanssa, liittyikö se valotaiteilijoiden keinovalon värilämpöön?

Nimenomaan siksi. Kotoa lähtiessäni en yhtään tiennyt minkälaista siellä on vastassa ja miten uusi runko- ja objektiiviyhdistelmä hanskaa tihkusateen ja puolipimeyden. Tihkusade onneksi lakkasi tullessamme satamaan; ambient-salamaa kokeilin joihinkin kohteisiin, mutta jäi pelkästään testailuksi. Sitten tuli kuitenkin spontaanisti mahdollisuus ottaa tuo ryhmäkuva tyttöjen esitysten päätteeksi. Siinä tarvitsin salamaa ja onneksi oli mukana. Väriliuskan poisrepimistä en ehtinyt edes miettimään saati testaaman vaihtoehtoja. Tilannekuvaajat tietävät, että kaikki voidaan menettää sekunnissa. Tämän kuvan kohdalla se olisi ollut nuo ilmeet ja asennot.

Joo, tämä oli kyllä hyvä asia oppia ja painaa mieleen taas kun pimeys ja keinovalot lisääntyvät!
Itselläkin löytyy jostain kamerakaapin perukoilta eri värisiä kalvoja salamakuvaukseen. En ole varmaan ikinä kokeillut....Nyt täytyy kaivaa ne esiin.

milton kirjoitti:Tässä automaattitarkennuksen kanssa näyttää olleen jotain häikkää. Aukkona oli 6,7 joten taustablurri ei selity tuulesta, koska lautapömpelikin on epäterävä. Oliskohan kamera liikahtanut? Mielenkiintoinen milestäni muussakin mielessä, ja eihän kuvan tarvitse olla hyvä ollakseen mielenkiintoinen.

Tämä on juuri hyvä ja paras ja toinen on eka kroppi.

Valokuvaajakaverini oli muutamaa päivää aikaisemmin valistanut minua ISO-invarianssista, josta esimerkiksi tässä ketjussa ansiokkaasti keskustellaan. https://www.dpreview.com/forums/post/63161555" onclick="window.open(this.href);return false; - Niinpä testailin sitä ensi kertaa tällä reissulla ja tätäkin kuvaa ottaessa, jossa normisti olisin käyttänyt Auto ISOa ja alivalottanut tarvittaessa kameran rullalla, mikäli näyttää siltä, että huippuvaloja pyrkii palamaan puhki eli histogrammin oikea reuna leikkautuu niin, ettei sieltä ole saatavissa jälkikäsittelyss informaatiota, että toimiiko homma tuloksen kannalta paremmin niin, että pakotan kameran pysymään ISO 100-320 haarukassa ja teen itse jälkikäsittelyssä sen, minkä kamera muuten tekisi eli kuvan kirkastamisen. Reissun jälkeen kotona huomasin, että välillä IS0 oli lipsahtanut haarukasta ylempään arvon, kun olin sählännyt ja sotketunut uuden kameran hybridivalotusasetuksiin, mutta yleensä ISO pysyi haarukassa.

tripodrowD by milton
***
SAMA KUVA JÄLKIKÄSITELTYNÄ

***

tripodrowL by milton