Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Näitä "poksahtelee" kuin sieniä sateella.

Punainen kärpässieni, juniori
Fly amanita

Keltahaarakas
Ramaria flava

On teräviä ja tyylipuhtaita sienikuvia. Tykkään.

temama kirjoitti:On teräviä ja tyylipuhtaita sienikuvia. Tykkään.

Kiitos temama kommentista!

Ensimmäinen on mielenkiintoinen. Sammal nojaa kärpässieneen ja taustalla koivut kehystävät kohdetta ja rakentavat taustaan kiinnostavan elementin.

Kritiikkini kohdistuu tässä seikkaan, johon aloin kiinnittää huomiota joitakin kuukausia sitten. Ensin omissa kuvissani ja sen jälkeen monissa muiden ottamissa valokuvissa; tarpeettoman jyrkkään kontrastiin, joka hukkaa yksityiskohtia lähtökohtaisesti hyvin valottuneissa raakakuvissa johtuen usein ainoastaan Adoben tympeästä prosessoinnista. Jos kuva on käsitelty Lightroomissa käyttäen viidettä prosessiversiota (Process Version 5), se aiheuttaa kuviin jo lähtökohtaisesti vinouman erittäin kovalla kontrastilla, mikä helposti korostuu jälkikäsittelyssä. Tähän on olemassa yksinkertainen ratkaisu, joka korjaa lähtökohdan.

Oli miten oli, aihe on hauska, mutta tonaalinen kontrasti kuvassa on mielestäni jyrkkä ja pakkautunut, eikä motiivi erotu taustastaan niin hyvin, kuin kenties voisi. Toisin sanoen, tausta on yhtä tumma, kontrasteiltaan ja saturaatioltaan samanlainen, kuin itse kohde, sieni. Mustat menevät lähes tukkoon ja tausta alkaa häiritä motiivia.

Mielestäni tälle valokuvalle olisi eduksi, jos itse kohde erottuisi paremmin taustasta. Pyöräytin tätä Photoshopissa ja vaikkei käytössäni ole raakakuvaa, kuvasta saa helposti mielestäni jäsentyneemmän, tasapainoisemman version.

Olen väsynyt kirjoittamaan aina "mielestäni", koska kaikki kommentit ovat lähtökohtaisesti vain mielipiteitä, eivätkä annettuja totuuksia, koska makuasiat ovat makuasioita. Tämä tuntuu kuitenkin olevan tarpeen.

Kuva on oikein kiva! Esitän, että hieman toisenlainen käsittely tekisi siitä vielä paremman.

Kiitos Kryptos näkemyksistä, antaa taas aihetta mietiskelyyn "taiteellisesta" ilmaisustani!
Käsittelyvälineenä oli Affinity Photo, kontrastia lisäsi mm. käytetty LUT, jonka läpinäkyvyydellä sen tuomaa kontrastia voi hillitä. Opiskelu ei lopu koskaan, ja siinä erilaiset näkemykset antavat suolaa keittoon.

Männynsuomuorakas

Canon IXUS 275 HS, 4.5 - 54.0 mm, ƒ/3.6, 4.5 mm, 1/160s, ISO 400
Sarcodon squamosus

Tämä viimeinen kuva Männynsuomuorakaasta on hyvä ja mielenkiintoinen. Kuvakulma korostaa sienen kokoa näyttävästi. Laajakulmalla otetut lähikuvat ovat lähellä kiinnostustani, lähelle tarkentuvalla laajiksella saa vähän uudenlaista esitystä pienehköjen kasvien ym. valokuvaukseen.

Mielenkiintoinen kameravalinta myös....Itsekin olen edelleen sillointällöin kuvaillut Fujin FinePix F550 EXR pokkarilla, joka on hyvin samantyyppinen pikkukamera kuin Canon IXUS 275 HS

https://www.dpreview.com/products/fujif ... lm_f550exr

Tallentaako Canonin pokkari muuten RAW kuvaa tarvittaessa?

aikaarska kirjoitti: ↑Syys 17, 2021 21 : 39 Tämä viimeinen kuva Männynsuomuorakaasta on hyvä ja mielenkiintoinen. Kuvakulma korostaa sienen kokoa näyttävästi. Laajakulmalla otetut lähikuvat ovat lähellä kiinnostustani, lähelle tarkentuvalla laajiksella saa vähän uudenlaista esitystä pienehköjen kasvien ym. valokuvaukseen.

Mielenkiintoinen kameravalinta myös....Itsekin olen edelleen sillointällöin kuvaillut Fujin FinePix F550 EXR pokkarilla, joka on hyvin samantyyppinen pikkukamera kuin Canon IXUS 275 HS

https://www.dpreview.com/products/fujif ... lm_f550exr

Tallentaako Canonin pokkari muuten RAW kuvaa tarvittaessa?

Kiitos kommentista aikaarska!
Nappasin tuon Ixuksen Olyn sijaan kävelylenkille mukaan, kun asettelun tuhraamisen ei niillä lenkeillä ole aikaa... Ei tallenna mitään RAW muotoa, vain eri tasoisia jpgjä. Valitettavasti. Vähässä valossa kohinaa sitten riittää, pikku taskuled auttaisi siihen hiukan. Lähelle sillä kyllä pääsee.