Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kolvanan uuron lohkarevaelluksen jälkeen Hiidenportin kierros (käveltiin osa siitä ) tuntui ihka normimetsäkävelyltä puiden juuria vältellen. Ruska oli jo ottanut otettaan upeasti reitin alun Palolammen suosta, jonka rannalla on mukava nuotiopaikka ja katos puuvarastoineen sekä vuokrattava mökki. Viereisestä kaivosta saa pumpata janonsammutus- ja kahvivettä. Puolilta päivin parkkipaikka oli miltei täysi, vain pari vapaata paikkaa. Kotimaan matkailu näyttää nyt innostavan muitakin...

Palolampi
Hiidenportti 1

Lohkareitten yli pääsi mukavasti.
Hiidenportti 3

Hiidenportti 2

Railona kallio aukeaa...
Hiidenportti 4

Hiidenportti 5

Hiidenportti 6

Tuossakin lämpäreessä polski isoja kaloja.
Hiidenportti 7

Samaa reittiä takaisin ja uusia kuvakulmia.
Hiidenportti 8

Hiidenportti 9

Palolammesta vielä kahden kuvan panoraama.
Hiidenportti, Palolampi

Mukava sarja taas, MakaJu!

Kattelin likkeristä sen verran eksihvejä, että yks ja sama opiska ollu nokalla kaikissa, 12-40 Pro-zuumi? Tais olla vain yks kuva, missä käytössä enemmän kuin 12 millejä, ja yks panoraama. Miten ajattelisit, oisko tuolle reissulle ollu vielä parempi, jos nokalla ois ollu laajakulmasempi zuumi, esim. 9-18? Tai vain 12 millin prime? Vai laajempi, esim. Laowan 7,5?

Näitä aina ite pohin, kun on typeryyksissään ja pahan GAS:n vallassa hommannu kasan laseja... kaikkia ei jaksa kerralla kantaa, ja tuntuu että aina on väärät mukana. Vaan jos lintutelen jättää kotiin, niin sitten joku ihme koppelo istuu poseeraamaan sopivan etäälle tietysti...

Jos täällä yleisellä palstalla joku numeroita kattoo, niin me siis tässä puhutaan ja kuvataan m43-kalustolla; täyskennoon vertaantuu kuvakulmat suunnilleen kertomalla millit kahella. Paitsi meillä peruskuvasuhde on 4:3, vaan ei se isoa eroa tee. Selvennökseks laitoin kuitenkin.

Vieras1

Hienoja paikkoja. Kotimaan matkailu on lisääntynyt paljon, ns. "sattuneesta syystä".

Kuvat ovat mukavia muistoja matkalta, ja vaikka niiden tarkoitus ei olisikaan olla sen enempää, mielelläni näkisin näissäkin jälkikäsittelyä, joka enemmän veisi katsetta kuvien keskeisimpiin alueisiin. Pyöräytin paria kuvaa Photoshopissa ja mielestäni kuvat jäsentyivät helposti, vailla kikkailuja ja muuttamatta niiden luonnetta. Käsittelisin lähinnä tonaalisuutta siten, että katse johdattuisi paremmin sinne, missä kuvan motiivi näyttäisi olevan. Nämä ovat luonnollisesti makuasioita.

En ole tuollakaan käynyt, mutta kuvien perusteella olisi ehdottomasti vierailun arvoinen paikka!

Kiitos kommentista JL!

Mukana oli kyllä 40-150 R ja 9 mm podykäppi, mutta en ruvennut lähinnä laajempaa käyttämään, aattelin jotta panoa (siis raamaa) tarvittaessa. Kolvanan reissun 9 mm kuvia oikoessa aattelin, jotta Hiitenreisulla tuo 12-40 mm riittää, noilla keveillä varmistuksilla. 9-18 tai 7,5 olisi varmaan ollut paree mutta niitten omistamiseen en ole hurahtunut (kop kop, vielä). Minusta tsuumi on hyvä, kun saa etäämmät kohteet hiukka lähemmäs ja rajaamisen samantien. Jalkatsuumi tuomoisissa paikoissa voi olla kohtalokasta...

Menomatkalla soratien (sitä riitti) poskessa hurahti ohi teeripoikue, joten pitemmälle zuumille olisi ollut käyttöä, ratin takana vauhdissa kaluston tonkiminen takapenkiltä ja putkien vaihtaminen lennossa jäi tekemäti. Pitänee tuota harjoitella vastaisen varalta ; ) Paluumatkalla poikuetta ei tietysti enää näkynyt. Samat kokemukset, aina väärä lasi kiinni yllättävissä tilanteissa..

PS. Pistin itelle Kolvanan kuvat uusiksi niistä överihdristä...

Kryptos kirjoitti:Hienoja paikkoja. Kotimaan matkailu on lisääntynyt paljon, ns. "sattuneesta syystä".

Kuvat ovat mukavia muistoja matkalta, ja vaikka niiden tarkoitus ei olisikaan olla sen enempää, mielelläni näkisin näissäkin jälkikäsittelyä, joka enemmän veisi katsetta kuvien keskeisimpiin alueisiin. Pyöräytin paria kuvaa Photoshopissa ja mielestäni kuvat jäsentyivät helposti, vailla kikkailuja ja muuttamatta niiden luonnetta. Käsittelisin lähinnä tonaalisuutta siten, että katse johdattuisi paremmin sinne, missä kuvan motiivi näyttäisi olevan. Nämä ovat luonnollisesti makuasioita.

En ole tuollakaan käynyt, mutta kuvien perusteella olisi ehdottomasti vierailun arvoinen paikka!

Kiitos arvioivasta kommentista Kryptos!
Maisemakuvien käsittely rajauksineen on vielä hakusessa...

Ja eikun matkaan, upean kuvaukselliset näkymät odottavat.

Kuviasi odotellen...

MakaJu

Todella hyvä sarja tutusta paikasta. Kuvakulmat toisia kuin omissa kuvissa ja mielen syövereissä.

Muistuu nyt hyvin mieleen kun omat kuvat pölyn peitossa kovon syövereissä, kiitos!

Toissaviikolla oli ajatus Vuokatista tuonne poiketa mutta muut metkut veti toisaalle. Ja toisaalta nyt lisääntynyt "luontosirkus" ei niin kiinnostanut. Saanalla oli ja jonoa kiivetessä kuin leipäjonossa konsanaan.