Saapuivat satehet syksyiset

[Epilobium]

.
.
.

[Kryptos]

Kuviesi aiheet ovat usein hyviä. Luonteeltaan dokumentaarisia ja hetkessä havaittuja, sekä otettuja. Arvostan tätä.

Kuvasi hyötyisivät mielestäni rohkeammasta jälkikäsittelystä. Tämäkin kuva on teemaltaan kaunis ja hetken vangitseva, mutta olisin ainakin suoristanut seinien linjat ja rakentanut katseen kohdetta esimerkiksi rohkealla vinjetillä.

Samoin useimmissa kuvissasi; aiheet ovat miellyttäviä, mutta kuvat eivät kärsisi edes dokumentaarisinä valokuvina hieman rohkeammasta, harkitusta jälkikäsittelystä. Kuvasi jäävät usein hieman latteiksi, vaikka aihe, sommittelu ja ajatus olisivat sinänsä kiinnostavia.

Miettisin tonaalisuutta, kontrasteja ja mihin haluaisin katseet kiinnittyvän. Sommittelu määrittelee tästä osan, mitä ei voi jälkeenpäin muuttaa, mutta jälkikäsittelyllä voi korostaa valokuvassa sitä, millaisena sen koki ja mihinkä katseen haluaisi kiinnittyvän. Ansel Adams teki myös kuvistaan useita versiota, kuten kuuluisasta valokuvastaan "Moonrise, Hernandez, New Mexico", josta on olemassa useita toisistaan merkittävästi poikkeavia vedoksia.

Se, mitä kamera vangitsee, ei ole välttämättä se valokuva, jonka valokuvaaja haluaa yleisölleen välittää. Puhtaasti dokumentaarisen valokuvan kohdalla tilanne on toinen.

Usein eritoten mustavalkovalokuvasi jäävät tonaalisuudeltaan jokseenkin latteiksi, vaikka aiheet olisivat muuten lajityypissään kiinnostavia. Hieman rohkeampi, harkittu jälkikäsittely olisi mielestäni niille eduksi.

Lisää odotellessa.

[Epilobium]

Kiitos,
Kryptos paljon,
paneutuvasta arvioinnista ja
kritiikistä!
Jälkikäsittely on vaikea laji, enkä
kiistämättä, näin ikuisena aloittelijana,
kovin voimakkaan muokkauksen tielle ole
tohtinut lähteä.
Täytyisipä tuohon enempi panostaa!
MV-kuvieni latteudesta olen jäävi sanomaan mittään!
Hienoa joka tapauksessa saada kuvistaan
palautetta!