Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Noniin, rakkaat DC.netin kansalaiset, valokuvaajat sotilasarvoon ja kameramerkkiin, peiliin tai sen puutteeseen katsomatta!

Lupasin foorumin Sana on melkein vapaa-osion uutta uljasta luonnonvalokuvausreppuani käsittelevässä ketjussa julkaista tuoreita luonnonvalokuvia, joita sain otettua menneen viikon parina aurinkoisena kevättalven päivänä. Toisen kuvausretken suoritin jalkamarssilla ja toisen moottoroidusti SL Mercedeksellä.

En saanut valikoitua suuresta raakakuvamäärästä huolimatta aivan täyttä 12 valokuvan sarjaa mielestäni riitävän korkealaatuisia luontokuvia. Tässä tulee kuitenkin kymmenen omasta mielestäni parasta kuvaa, mitä sain luonnossa ikuistettua menneellä viikolla.

Kuvauskalustona näissä kuvissa palveli jalo Nikon D500 peilikamerani, polarisaatiosuodattimella varustettu 16-80/2,8-4E DX VR, 1,4x telejatkeella varustettu 200-400/4G VR II ja luotettava taskuaseeni, Apple iPhone Xs Max.

Kuva 1


Kuva 2


Kuva 3


Kuva 4


Kuva 5


Kuva 6


Kuva 7


Kuva 8


Kuva 9


Kuva 10


Tyydyttävätkö nämä kovalla työllä hankkimani luonnonvalokuvat DC.netin vaateliasta valokuvanälkäistä kansaa?

Pakko rehellisesti sanoa että kuvat on tylsiä kuin Toyota, mesellekin olisi varmaan löytynyt parempi mesta ikuistettavaksi.

Oikein nättiä ja tasapainoista luonnovalokuvaa. Erikoismaininta miellyttävistä väreistä!

Ei näillä mitään pystejä vielä voiteta, mutta harvoin peruslaadukkaan valokuvan on mitään pystejä tarkoitus edes saada. Riittää, että se kertoo hyvin valokuvauskohteen tarinaa.

Vielä jäi saavuttamatta kliimaksi, eli yksityiskohtainen hieno kuva itse karasta. Lohdutuksena saatiin edes säihkyvä tarkka kuva mersusta!

Kutosesta tulee mieleen joku metsään dumpattu sohva tai sairaalan alusastia ja seiskasta se, että marsalkan pitäisi ottaa aina oksasakset mukaan ja muistaa katkoa nuo risut hemmettiin tuliasemasta.

temama kirjoitti:Vielä jäi saavuttamatta kliimaksi, eli yksityiskohtainen hieno kuva itse karasta. Lohdutuksena saatiin edes säihkyvä tarkka kuva mersusta!

Kuten jo tuolla kamerareppukeskustelussa toin esille, minulla oli vuosien kovasta karakuvauskokemuksestani huolimatta nyt vaikeuksia päästä lähelle tätä viheliäistä sorsaa, pääosin kokonaan sulan joen takia. Normaalitalvina pääosin jäätynyt joki rajoittaa mukavasti karan pakenemismahdollisuuksia. Mitkään millit eivät riitä kunnon lähikuvaan karasta, jos ei pääse alle 10 metrin tulietäisyydelle, kuten en nyt päässyt kovasta yrittämisestä huolimatta.

T71 kirjoitti:...marsalkan pitäisi ottaa aina oksasakset mukaan ja muistaa katkoa nuo risut hemmettiin tuliasemasta.

Käsittääkseni kunnon tuliasemassa pitää olla vähän risuja näkösuojana. Otin tuon kuvan iPhonella, samalla kun odotin turhaan karan lentävän tuon veteen kaatuneen puun päälle. Toisella kädellä pitelin maisemakuvaa ottaessani monopodin nokassa olevaa D500 + 200-400 yhdistelmää pystyssä, kamerassa 10 laukausta/sekunti sarjatuliasetus päällä. Tästä tuliasemasta olisi saanut ensiluokkaisia lähikuvia karasta, mikäli sorsa olisi vain suostunut lentämään tuon puun päälle ja pysymään siinä hetken aloillaan, mutta ei!

Kuutoskuvan tummanpuhuva siivetön norsulintu ei taida kuulua maamme vakituiseen pesimälajistoon, vaan lienee ihmisen maahan tuoma yksilö.

Hienoja kuvia, mutta sitä saturaationappia voisi käyttää vähän maltillisemmin.

Minusta saturaatiota ei ole laisinkaan liikaa. Johtuisiko monitoorin kalibroinneista?

Arvon marsalkka voisi seuraavaksi laajentaa repertuaariaan aarien päähän nykyisistä kuvausmestoistaan, meinaan nykyiset eivät anna mitään uutta mitä ei olisi jo aiemmin nähty.

Pahoitteluni suorasukaisuudestani, mutta ei enempää eikä vähempää kuin tylsää risukkoa kuvissa, käytännön tasolla ei yhtikäs mitään katseen vangitsevaa.

Edes se tylsä peruspönötävä kuukkeli kuvassa ei pelasta sitä, nekin jo niin miljoonaan kertaan nähty kun tuollaisenaan hukkuu tylsään taustaansa.

Hopi hopi lähi-Shell:lle, Mercedes Benzin tankkitäyteen ja kilometritolkulla pois mukavuusalueelta kohtim käymättömiä korpimaita ja uutta avointa kuvakulmaa kohden...

Näistä asemista Marskin on hyvä ponnistaa eteenpäin tuosta vain heilauttamalla yli
eikä jäädä tuleen makaamaan.
Kenties on vielä hieman alku kankeutta, mutta siitä ne nivelet (ja tarinat) notkistuu.

Hyvä konsti on hieroa snookerin kiksipalasella laakasin sormenpäätä.
Ei luiskahda sormi ratkaisevalla hetkellä (Cartier-Bresson)ja ryssä yllätä.
(Soveltuu myös wc-paperiin.)
Pakkasessa käsiasekkin saattaa nopeassa vedossa luiskahtaa silimien välliin.

Välihousujahan et ole koskaan riisunut ennen Juhannus saunaa, mutta ikälisä vaatii yhdet vielä...

Mikä ny sitte on miljoona kertaa nähty, mutta yleisellä tasolla suomalaisia vaivaa se, että he eivät ole käytännössä nähneet omasta maastaan yhtikäs mitään. Spege sentään kävi rajamailla ja meni rajan ylikin. Tässähän on vasta kaivettu Nikkorit laukusta ja saatu rasvat notkeaksi. Kyllä ne kuvat sieltä osuvat kohdalleen kun on aika.

Maffer kirjoitti:Mikä ny sitte on miljoona kertaa nähty, mutta yleisellä tasolla suomalaisia vaivaa se, että he eivät ole käytännössä nähneet omasta maastaan yhtikäs mitään. Spege sentään kävi rajamailla ja meni rajan ylikin. Tässähän on vasta kaivettu Nikkorit laukusta ja saatu rasvat notkeaksi. Kyllä ne kuvat sieltä osuvat kohdalleen kun on aika.

?

Arvon marsalkka kysyi kuvista mielipidettä jonka mm. allekirjoittanut kertoi sellaisenaan kuinka minä tämän kuvasarjan katsojana koin. Eikö nyt kuitenkaan olisi saanut näin tehdä ?

Ihan nyt ei auennut mitenkä suomalaisten matkustelut tähän liittyvät, mahdatko ylipäätään olla kartalla esim. allekirjoittaneen matkusteluista/kuvausreissuista, ilmeisesti et millään muotoa...

Pahoitteluni jos kommentointini aiheutti sinulle Spegen puolesta mielipahaa, pitänee näemmä "peukuttaa" vaikka...

habannaama kirjoitti:

Maffer kirjoitti:Mikä ny sitte on miljoona kertaa nähty, mutta yleisellä tasolla suomalaisia vaivaa se, että he eivät ole käytännössä nähneet omasta maastaan yhtikäs mitään. Spege sentään kävi rajamailla ja meni rajan ylikin. Tässähän on vasta kaivettu Nikkorit laukusta ja saatu rasvat notkeaksi. Kyllä ne kuvat sieltä osuvat kohdalleen kun on aika.

?

Arvon marsalkka kysyi kuvista mielipidettä jonka mm. allekirjoittanut kertoi sellaisenaan kuinka minä tämän kuvasarjan katsojana koin. Eikö nyt kuitenkaan olisi saanut näin tehdä ?

Ihan nyt ei auennut mitenkä suomalaisten matkustelut tähän liittyvät, mahdatko ylipäätään olla kartalla esim. allekirjoittaneen matkusteluista/kuvausreissuista, ilmeisesti et millään muotoa...

Pahoitteluni jos kommentointini aiheutti sinulle Spegen puolesta mielipahaa, pitänee näemmä "peukuttaa" vaikka...

On kyllä munkin mielestä mitäänsanomattomia kuvia, olisin jättänyt julkaisematta.

Kun kuviin kuitenkin jää EXIF-tietoihin päiväys, ja jos vielä kuvauspaikan kirjoittaa ylös, on kuvilla dokumentaarinen arvo; helmikuussa 2020 oli lunta vähän ja vettä paljon!

JL Anttola

PS. Olen työurallani toiminut konsulttina ja opetustehtävissä, ja siellä huomannut, että kannustava palaute toimii usein parhaiten. Miltei mistä vain löytää jotain myönteistä...

JL Anttola kirjoitti:Olen työurallani toiminut konsulttina ja opetustehtävissä, ja siellä huomannut, että kannustava palaute toimii usein parhaiten. Miltei mistä vain löytää jotain myönteistä...

Tuo Mese on kohtuu kivannäköinen auto eikä väritykseltäänkään pöllömpi.

Kelpaako ?

...................

Pilkkakirves on aina pirullinen ase käytti sitä missä tahansa.
Vanhana suojeluskuntalaisena Marski kyllä ymmärtää täydellisesti pikkaan ampumisen
koska ilman sitä pystykorva (Canon?) ei olisi ollut niin täydellinen vainolaisen pysäyttäjä.

Nigonin 10 laukausta sekunnissa antaa vaarallisen turvallisuuden tunteen sillä jo
aikanaan Maximin jäähdytys ongelmat tulivat kaikille tutuiksi. Moni Maxim jäi
naapurille koska sitä ei pystyny joka jermu tulikuumana puoliksi sulaneena
heittämään olalle livohkaan lähdettäessä.

10/sek saa Nigonin peilin laakerit punaiseksi jo alta parin minuutin. Jos tälläisiä
sarjoja (koko hihna) lauotaan joku tunti niin taatusti peilin laakerit hirttää kiinni
ja sitten ollaankin pelkän "käsiaseen" varassa.

Ei auta näin vähä lumisina talvina Nigonin heittäminen hankeenkaan jäähdytys mielessä.
Päälle kusemisella saataa vielä pari sarjaa irrottaa.

Canonin 100/min on varmin turva pahastikkin tulehtuneissa tilanteissa.
Peilin leppoisa lupse rauhoittaa pahastikkin paniikin puolella olevia Marskin ritareita.
Vieläkö Tom of-jaos kokoontuu joka vuosi Jäppilässä?

Ja tällä sormikiksilläkin ajatellaan vain sinun parastasi (thyi hitto)(Wc-paperi)
Hyvin pyyhkii jos sarjat on lyhyviä ja tarkasti kohdennettuja.

habannaama kirjoitti:Arvon marsalkka voisi seuraavaksi laajentaa repertuaariaan aarien päähän nykyisistä kuvausmestoistaan, meinaan nykyiset eivät anna mitään uutta mitä ei olisi jo aiemmin nähty.

Pahoitteluni suorasukaisuudestani, mutta ei enempää eikä vähempää kuin tylsää risukkoa kuvissa, käytännön tasolla ei yhtikäs mitään katseen vangitsevaa.

Edes se tylsä peruspönötävä kuukkeli kuvassa ei pelasta sitä, nekin jo niin miljoonaan kertaan nähty kun tuollaisenaan hukkuu tylsään taustaansa.

........

Ajatus oli miulla kyllä suorempaa tekstiä suoltaa mutta lainaan nyt habannaaman erittäin hyvin kirjoitettua tekstiä. Totuudenmukaisesti asia tuotu julki!

Itse olisin joutunut ehkä syytteeseen julkisen sanan toimesta, syytteenä phaskan levittäminen.

©pjm kirjoitti:Ajatus oli miulla kyllä suorempaa tekstiä suoltaa mutta lainaan nyt habannaaman erittäin hyvin kirjoitettua tekstiä. Totuudenmukaisesti asia tuotu julki!

Itse olisin joutunut ehkä syytteeseen julkisen sanan toimesta, syytteenä phaskan levittäminen.

Kunnianarvoisa peejiiämmä, valokuvien visuaalinen laatu on vain toinen puoli hyvästä valokuvasta. Valokuvien tekninen virheettömyys erottaa korkeat valokuvaupseerit sinun kaltaisistasi teknisesti heikkolaatuisten, epäterävien ja usein vielä sisällöllisesti tylsien ja kliseisten taidepaukkujen julkaisijoista, joiden teoksia vain muutama perséennuolija jaksaa katsoa ja kommentoida.

Kun katsot julkaisemaani kymmenen valokuvan sarjaa, et löydä kuvista, edes iPhonella ottamistani, mitään teknisiä virheitä. Kuvat ovat veitsenteräviä, värit ja kontrasti kunnollisia, sävyala virheetön ja karakuvissa bokeh miellyttävä. Valokuvien tekninen virheettömyys erottaa miehet pojista, ammattilaiset amatööreistä ja korkeat valokuvaupseerit rivikuvaajista.

Ja voitko väittää, ettei paria iPhone-otosta lukuun ottamatta myös kuvien rajaus ja sommittelu ole tarkkaan harkittu? Ei mitenkään erikoinen tai eksoottinen, koska en halua klassisen luonnonvalokuvauksen ammattilaisena vääntää väkisin jotakin monikulttuurista tekotaidesontaa, vaan tuottaa DC.netin kunnollisille kansalaisille hyvää perussuomalaista, konstailematonta laatuluonnonvalokuvaa!

Nythän spegellä kierrokset nous korkeelle! Jos noilla kuvilla pääset esille näyttelyyn tai johonkin muualle niin kerro ihmeessä. Tuun taatusti katsomaan vedoksia.
Siihen asti arvostan niitä liki nollatasolla. Virheettömyys on hyvästä mutta sisällön ollessa nolla niin kelpaako ne ees Ambomaalle vessapaperiksi?

habannaama kirjoitti:Arvon marsalkka voisi seuraavaksi laajentaa repertuaariaan aarien päähän nykyisistä kuvausmestoistaan, meinaan nykyiset eivät anna mitään uutta mitä ei olisi jo aiemmin nähty.

Pahoitteluni suorasukaisuudestani, mutta ei enempää eikä vähempää kuin tylsää risukkoa kuvissa, käytännön tasolla ei yhtikäs mitään katseen vangitsevaa.

Sitä se suomalainen luonto on. Vähemmän perusrisukoista on kuvia kuin muutamasta Pohjois-Suomen puhkikuvatusta kliseetunturimaisemasta. Ja jos vaivautuu paikan päälle tutkimaan, niin enemmän risukossa on mielenkiintoista elämää kuin monessa kuvauksellisemmassa paikassa. Kunpa Spege kuvaisi niveljalkaisia tai muita oikeasti mielenkiintoisia eläimiä, niin eteläsuomalaisesta tienvarsiryteiköstä saisi ensimmäiset 2000 lajia muutaman aarin alata.

Ja ainakin minulle perusrisukko herättää enemmän tunteita kuin kaikki maailman tunturit, vuoristot ja vesiputoukset yhteensä. Tekee mieli lähteä nuohoamaan risukoita ja kokemaan sitä elämän rikkautta, mikä niissä aina on. Näin keväällä se on vielä pahempi, vaikka realismi onkin, että ei se ole sen helpompaa nostaa persettä tietokoneen vierestä haavia heiluttamaan kuin kameraaa räiskimään.

Hopi hopi lähi-Shell:lle, Mercedes Benzin tankkitäyteen ja kilometritolkulla pois mukavuusalueelta kohtim käymättömiä korpimaita ja uutta avointa kuvakulmaa kohden...

Mitä ennennäkemätöntä odotat korvista löytyvän? Toki eri eliöyksilöitä ja geologisia muodostumia, mutta missä on katsojan kannalta ero?