Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

IR-Chrome -suotimen sisäänajo. Kyseessä siis tämä: https://kolarivision.com/product/kolari ... ns-filter/" onclick="window.open(this.href);return false;

Täysspektrikameralla suodin pukkaa verenpunaista ja oranssia kaikesta kasvillisuudesta, eli talvella voi kuvata havupuiden ruskaa jos ei lunta ole. Lisäksi suodin muuttaa Suomen mutaiset ja humuspitoiset vedet Norjan ja Abiskon sinertäviksi koskiksi. Lopputulos tulee suoraan kamerasta pihalle näin, eli tiedossa hieman hupia muutaman skaban kanssa...











Alkaa olemaan paketti kasassa, eli talvi tai ruska on silloin kuin huvittaa. Vielä ehtii tuurilla ennen Brexittejä ja ilman tuuheita tulleja: https://advancedcameraservices.co.uk/ac ... otography/" onclick="window.open(this.href);return false;

Upeita. Tuon suotimen tuottama sävymaailma istuu omaan silmään hienosti Suomen talveen.

minkälaiset on käpistelemättömän kuvan värikylläisyystasot, pitääkö revitellä kovasti?

Syaania tuli liikaa suoraan paketista. Pitänee korjata, ilmeisesti Hoyan polarisaattori hieman värjää ja korkkaa jos laittaa mukaan. Tarkoitus olis käyttää tätä tammi-helmikuun pakkaskeikalla pohjoisessa jos tykyt on pudonnu. Jos auringonvaloa löytyy, pitäis irrota vähän sävyäkin.

Väritasot on noi Adobe Color -profiililla LR Classicissa / Linear Curve, ei tarvi revitellä. Polarisaattori hieman korosti tuota punaista / oranssia. Voin kokeilla tällä viikolla ilman polaa jos joku päivä ei vaikka sataisi jatkuvasti tihkua lasiin.

Keskiviikkona ollu sitäkään vähäistä valonkajoa mitä maanantaina. Kävin kuitenkin ihmettelemässä ilman polarisaattoria. Ei se paljoa muuta, mutta ehkä vähemmän sinertävä, tosin keli oli täysi harmaa & sumu.









WB otettu hangesta. Ampuu Camera RAWissa samantien > 50 000K lukemiin ja pitää tehdä uusi DNG-profiili jossa sävyalaa on enemmän tarjolla tuosta. Kolarivisionin sivuilta huomio:

*Sony Disclaimer: While this filter is designed to replicate Kodak Aerochrome directly out-of-camera with a full-spectrum camera, all camera models/sensors will have subtle variation and color and results will vary. Sony cameras in particular tend to create images where foliage appears more orange than red. This is easily correctable, and a modest hue adjustment from orange to red in post-processing will create the advertised results. However, be aware than many Sony models will not produce the advertised color results directly out-of-camera.

Tämä osuu myös Pentaksiin, kun kennohan se siellä Sonylta ja sama säätö vaikuttaa.

Ikijoulu? Itse en ole kyllä tällaisten tehokeinojen ystävä, mitä tällä lopulta saavuttaa... paitsi hetken ahaa-elämyksen?

Jos Vantaanjoesta saa jäätikön laskuvirran värisen, on homma jo maksanut itsensä takaisin. Yhtä hyvin voi kysyä, miksi vaikkapa valotuksia voi ottaa päällekkäin.

Maffer kirjoitti:Alkaa olemaan paketti kasassa, eli talvi tai ruska on silloin kuin huvittaa.

Jaa'a. Talvi ja ruska olisivat hienoja, jos niitä voisi katsella kaukaiselle planeetalle laskeutuneen avaruusluotaimen kuvissa. Tai vaikka jonkin erikoisen suodattimen läpi, Kiinteää vettäkin voisi ihmetellä laboratoriossa ja näyttää lapsille, että katsokaa, tästä superkylmästä lasilta näyttävästä kiinteästä aineesta tulee tavallista vettä. Mutta kuka keksisi filtterin, joka tekisi jäästä, ruskasta ja paskasta heinäkuun hellepäivän hyönteisineen. Siitä voisin vaikka maksaa jonkun tonnin.

Joo, tiedän että on olemassa maita, joissa on aina kesä, ja minulla on oikeus ja mahdollisuus muuttaa niihin joillain edellytyksillä. Mutta ei maailmassa ole lämpimiä maita, joissa voisi asua lähellä työn tarjoavaa kaupunkia, ja asua hehtaarin metsäisellä tontilla täysin eristyksissä naapureista ja ihmisistä, jos ei ole laittaa miljoonia kiinni kämppään (ja silloinkin rauhan antaa muuri eikä metsä). Joku muukin on kai huomannut, että kesä on mukavaa aikaa, ja väentiheys on niillä aluella järjetön. Ja kyllä talvi metsässä voittaa kesän suurkaupungissa.

hkoskenv kirjoitti: Ja kyllä talvi metsässä voittaa kesän suurkaupungissa.

Tuossa lauseessa on kaks sanaa liikaa. 'talvi' ja 'kesän'. Metsä voittaa kaupungin. Aina. :)

tobe kirjoitti:

hkoskenv kirjoitti: Ja kyllä talvi metsässä voittaa kesän suurkaupungissa.

Tuossa lauseessa on kaks sanaa liikaa. 'talvi' ja 'kesän'. Metsä voittaa kaupungin. Aina. :)

Kyllä tuosta piti käydä ilmi, että kesä voittaa mielestäni talven aina, joten tuo on oikea looginen johtopäätös.

No ei. Talvella on maassa luonnon oma heijastin joka takaa suoraan parhaimmat sävyt mitä ulkoa ikinä irtoaa. Kesä on aivan turha keksintö ja haittaa liikuntaa lämmön takia.

Kevät ja syksy, ne riittäisivät aivan hyvin.