Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Elikkäs sain käsiini tämän uuden vekottimen ja parannusta ykkös versioon on tullut huomattavasti. Muutaman sentin isompi ja vähän painavampi vekotin, mutta silti ihan tasku kamaa vieläkin koonsa puolesta. Akku kestää todella kauan(31min), niin saa kyllä pöristä ihan rauhassa ja nautiskella.

Vanhassa mavikissa oli vain vakio f2.8 mutta uudessa löytyy f2.8-11, sekä isot 100-6400. Kamera on 20megapikseliä jne.
Tämä uusi ei käänny pystyyn eli jos semmosia haluu niin osta Zoomi versio.

Ei nyt kauheesti oo vielä settiä mutta tässä tältä aamulta vähä sumuu ja tuossa linkissä on isompi panorama testi, joka on valotettu pilviin eli maa oli aika tumma, joten piti sitä siinä vähän aukasta varjoja jne.

Sensor 1” CMOS
Effective Pixels: 20 million
Lens FOV: about 77°
35 mm Format Equivalent: 28 mm
Aperture: f/2.8–f/11
Shooting Range: 1 m to ∞
ISO Range Video:
100-6400

Photo:
100-3200 (auto)
100-12800 (manual)
Shutter Speed Electronic Shutter: 8–1/8000s
Still Image Size 5472×3648







ja megasuperhyperpanorama 34megaa älä katso puhelimella.
https://www.janiojala.com/wp-content/up ... ntesti.jpg

Oh, miten kauniita maalaiskuvia!

Hienoja kuvia!

Mitä mieltä olet Mavic Pro 2:n kuvanlaadusta stillkuvauksessa? Olen itse harkinnut kyseisen vispilän ostoa ja kiinnostaisi tietää. Jos saisi nähdä full res raakakuvat niin olisi mahtavaa. :)

Hieno.
Syksyä kelpaa tuollaisella kuvata.

Kuin hyvi onnistuu kuvat 1-8s ajoilla?

Ilari-L kirjoitti:Hienoja kuvia!

Mitä mieltä olet Mavic Pro 2:n kuvanlaadusta stillkuvauksessa? Olen itse harkinnut kyseisen vispilän ostoa ja kiinnostaisi tietää. Jos saisi nähdä full res raakakuvat niin olisi mahtavaa. :)

Ei siinä oo kyllä mitään miettimistä että onko ne hyviä vai ei. Tämä kilpailee jo ihan oikeiden kameroiden kanssa kuvanlaadussa.

Tuossa on yksi koskematon kuva suoraan kamerasta:

https://www.janiojala.com/wp-content/up ... I_0282.jpg

Sahaaja kirjoitti:Hieno.
Syksyä kelpaa tuollaisella kuvata.

Kuin hyvi onnistuu kuvat 1-8s ajoilla?

En ole testannut vielä mitään long exposure kuvia mutta sen mitä olen nähnyt kaupunki kuvia yöllä niin ihan 10/10.

Varmaan lisättävä hankintalistalle! Oon kovasti pohtinut tämän ja P4 pro:n väliltä. Mulla on ollut ensimmäinen Mavic ja sittemin Air. Arvosteluiden perusteella olen huomannut, että kuva on hieman pehmeämpi kuin P4 prossa. Ootko kokeillut säätää laitteen sharpenia, vaikuttaako tuloksiin?

RMa kirjoitti:Varmaan lisättävä hankintalistalle! Oon kovasti pohtinut tämän ja P4 pro:n väliltä. Mulla on ollut ensimmäinen Mavic ja sittemin Air. Arvosteluiden perusteella olen huomannut, että kuva on hieman pehmeämpi kuin P4 prossa. Ootko kokeillut säätää laitteen sharpenia, vaikuttaako tuloksiin?

Sanoisin että tämä uus mavic ja p4pro on ihan tulokseltaan samanlaisia mutta sillä edulla mavikkiin että se mahtuu pienempään tilaan.

Juu vaikuttaa sharpenit terävöitykseen. Niitähän voi säätää ihan oman mielen mukaan dronessa tai sitten kuvankäsittelyohjelmassa. Itse tykkään pitää ne nollassa ja postissa sitten säädellä.

Tuo oli mielestäni kuvattu f4 tuossa edempänä mikä on original, että senkin takia se on vähän pehmeä ja tietenkään valo ei ole mikään paras. Kaikki on hyvin tummaa mutta kaikki kamerathan nyt saa hyviä kuvia kun on kirkkautta riittävästi.