Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Perhana näitä Etelä-Suomen talvikelejä! Kunnon valkoista talvea saa etsimällä etsiä, ja metsässä maa näyttää niin turvallisen sulalta....Mutta siitä huolimatta onnistuin vetämään kunnon lipat tuolla maastossa hemmetin piilojään takia! Kamerareppu selässä ja kolmijalka kädessä. Onneksi kameravehkeet säilyivät ehjänä ja luut. Kunnon mustelma jäi kyllä muistoksi.

Lunta oli etsimässä Pera-Porokin! Jouluaaton keikat venähti pitkäksi ja Pera eksyi pukin rekitokasta. Jos löytäisi edes kelkan jäljet lumesta, mutta kun ei sitä lunta oikein näkyvissä...

Löydätkö sinä Peran tästä kuvasta?



Jos vaikea saada selvää, niin katso tästä Pixel Shift kuvasta tarkemmin. Ja kun jäästä oli puhe aloituksessa, mniin täytyy muuten sanoa, että Silkypix DS 8 tekee jäätävän hyvää jälkeä Pentaxin Pixel shift RAW tiedostojen kanssa...

https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3719196" onclick="window.open(this.href);return false;

...Löytyihän sitä luntakin - ainakin nimeksi
(pixel shift monivalotus tämäkin, lähinnä jotta saisin veden virtauksen smoothimmaksi ):


Vaan eipä taida Pera-porolle vielä riittää tämä hiihtokeleiksi...





Mutta positiivista ainakin komeasti virtaava purokoski! Vettä on riittämiin.

On tuossa teidän lumitilanteessa kyllä dramaattinen ero Napapiirin leveyksiin verrattuna. Täällä on 60-70 cm ja lisää taas tulee. Eniten *sensuroitu* tämä kaamos. Tekee ihmisestä aika väsyneen, kun päivänvaloa ei työpäivien takia yksinkertaisesti näe.

TiRy kirjoitti:Tekee ihmisestä aika väsyneen, kun päivänvaloa ei työpäivien takia yksinkertaisesti näe.

Ei kyllä näe täälläkään. Helsingissä on pimeää kun lähtee aamulla 7:00 duuniin ja kotiin palatessa neljän kinthalla on taas pimeää. Ja pimeä on täällä vähintään yhtä pimeää kuin siellä, kun lumi ei ole yhtään antamassa valoa. Ja vettä sataa neljänä päivänä kolmesta.

Mutta nyt on hyvä käydä koluamassa tietämiään koskipaikkoja. Jos nyt ei koski kuohu, niin ei sitten ikinä. Tosin valoisaa (lue: harmaata) on sitten se kolme tuntia.

Joo, vettä riittää. Esim. Gumbölen kartanon vanhan myllyn takana oleva ylijuokseva pato on aika mielenkiintoinen juuri nyt. Minkähänlainen lienee Risslan putoukset?

Valoa ei vain oikein ole, eikä varsinaan värisävyjä. Harmaata moskaa. Sopivalla hetkellä voisi tosin saada hyviä mustavalkokuvia. Toisaalta tekisi mieleni myös kokeilla jotakin valaistuksen kanssa. Se vain vaatii Tonto Kuvausassistentton ja yleensä pyörin yksin, missä pyörinkään.

Valon puute vaivaa näitä Arskankin kuvia. Tosin tuollaistahan se nyt on - sinänsä ihan nättejä metsäpaikkoja, mutta aika ankeaa kelien puolesta.

Kiitoksia kommenteista!

Kryptos kirjoitti: Valon puute vaivaa näitä Arskankin kuvia. Tosin tuollaistahan se nyt on - sinänsä ihan nättejä metsäpaikkoja, mutta aika ankeaa kelien puolesta.

Joo, harmaata oli. Tosin valokuvauksessa on se hyvä puoli, että voi valottaa kirkkaammaksi ja jälkikäsittelyssä vielä vähän tuunata lisää.
Olisi ehkä täytynyt saada näistäkin kuvista reippaamman näköisiä.

Nyt oot löytänyt kuvauksellisen paikan. Vähän kun tulis ees pakkasta niin tuolta irtois hyvät jääkuvat!
Ja vähälläkin lumella Pera-Porolle laskettelurinne!

Tältä se on näyttänyt valon puoleen Länsi-Viipuri joulukuussa... :(
https://esaimaa.fi/uutiset/lahella/4dff ... 76c928942f" onclick="window.open(this.href);return false;