Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

puoli vuotta sitten etukäteen suunniteltu kuva, jonka pääsi vasta viikon alussa kuvaamaan.

Hienosti mätsää taivaan sävyt ruskapuihin. Ja on siellä muutama tähtikin näkyvissä :)

oon huomannu muuten sen, että mitä pitempi polttoväli, sen vähemmän tähdet dominoi kuvaa. 135-millisellä alkaa jo pölymatsku nousemaan linnunradasta hyvin esille.

Samanmoisia fiiliksiä oli kun kuvasin K-1:n astro-tracerilla ja 100mm makrolla tähtitaivasta.

Nyt on kyllä hieno kuva! Hienosti on pienet tähdet saatu esille!

Kerrotko vähän prosessista lisää. Ymmärsin, että on "panoraama", eli kuvia vierekkäin yhdistetty, mutta onko myös pinottu päällekkäin. Missä järjestyksessä ja mitä softaa käytit?

pelai65 kirjoitti:Nyt on kyllä hieno kuva! Hienosti on pienet tähdet saatu esille!

Kerrotko vähän prosessista lisää. Ymmärsin, että on "panoraama", eli kuvia vierekkäin yhdistetty, mutta onko myös pinottu päällekkäin. Missä järjestyksessä ja mitä softaa käytit?

3x3 kuvaa taivaalle, jossa jokaisessa 9 valotusta per pino. 81 kuvaa siis yhteensä, plus muutama maastoa varten ja toistasataa kalibrointikuvaa.

Komiaa jälkeä.

Miten sait valotettua niin että noin hyvin erottuu yksityiskohdat ilman taustataivaan puhkipalamista tuollaisen valosaasteen keskellä.

janne. kirjoitti: 3x3 kuvaa taivaalle, jossa jokaisessa 9 valotusta per pino. 81 kuvaa siis yhteensä, plus muutama maastoa varten ja toistasataa kalibrointikuvaa.

Hienoa työtä. Vaikuttava kuva. Olisi kiva nähdä tämä paremmilla resoilla...

puuhapete kirjoitti:Miten sait valotettua niin että noin hyvin erottuu yksityiskohdat ilman taustataivaan puhkipalamista tuollaisen valosaasteen keskellä.

iris-nimisellä softalla on tehty taustataivaan gradienttien poisto, auttaa jonkin verran. toisekseen, ainoa pahempi valosaaste on tuolla ihan vasemmalla, muu osa taivaasta on aika pimeä kuitenkin.

pölyefektistä:



135-millisellä alkaa tähdet häviämään jopa tässä 300x alaspäin skaalatussa versiossa.

Kiitoksia tiedosta ja vinkistä. Pitää tutustua tohon irikseen.