Teema: Drone-kuvia

[vertanen]

Äkkiseltään en löytänyt tämmöistä ketjua. Jos immeisillä on dronella otettuja kuvia, niin olisi kiva kerätä niitä tänne. Tässä yksi otos tältä illalta. Kuva on otettu Kirkkonummen Vaipolta.

[jormaolli]

Voisit vaihtaa otsikon vaikka samalla lailla kuin nuo muutkin että Teema: Drone kuvia

[Maffer]

Tuo viimeisin kuva on hyvä esimerkki ettei ymmärretä maisemoinnista mitään täällä peränevadassa. Kauniit joenuomat jätetään niittämättä ja annetaan puskittua vuosien saatossa.

[niffe]

Hienoja kuvia. Saako olla utelias ja kysäistä, että mikä kamera tuossa kopukassa on kiinni?

[Kryptos]

Kuvat ovat kauniita ja nautin näistä, mutta ensi-ihastuksen jälkeen olen pysähtynyt katsomaan kuvia myös kriittisemmin. Korkea perspektiivi ei ainoastaan tee hyvää valokuvaa. Samoin kuin maan tasalla otetuissa valokuvissa, hyvässä dronella otetussa valokuvassa valo, aihe, sommittelu ja narratiivi rakentavat kuvan.

Nautin näistä maisemakuvista, mutta samalla kannustan dronekuvaajia kehittämään ilmaisuaan. Poikkeava perspektiivi ei yksin tee hyvää ja mieleen jäävää, merkityksellistä valokuvaa.

[niffe]

Samaa mieltä. Tiedustelin vain uteliaisuuttani, onnistuuko tällainen kuvaus ihan niillä vakionelikoptereilla.

[MjrPayne]

Helteisiin hieman viilennystä. Parinkymmen pakkasasteen tyyneydessä oli hyvä kokeilla "lähikuvausta" kopterilla.

[MattiH]

Voisit vaihtaa otsikon vaikka samalla lailla kuin nuo muutkin että Teema: Drone kuvia...

(Moderaattori) kävin vaihtamassa otsikon. Nyt Teema: Drone-kuvia

[jormaolli]

Hienoja kuvia. Saako olla utelias ja kysäistä, että mikä kamera tuossa kopukassa on kiinni?

Mavic prolla kuvaan itse.

Sensor 1/2.3” (CMOS), Effective pixels:12.35 M (Total pixels:12.71M)
Lens FOV 78.8° 28 mm (35 mm format equivalent) f/2.2
Distortion < 1.5% Focus from 0.5 m to ∞
ISO Range video: 100-3200
photo: 100-1600
Electronic Shutter Speed 8s -1/8000 s
Image Size 4000×3000

Kuvat ovat kauniita ja nautin näistä, mutta ensi-ihastuksen jälkeen olen pysähtynyt katsomaan kuvia myös kriittisemmin. Korkea perspektiivi ei ainoastaan tee hyvää valokuvaa. Samoin kuin maan tasalla otetuissa valokuvissa, hyvässä dronella otetussa valokuvassa valo, aihe, sommittelu ja narratiivi rakentavat kuvan.

Nautin näistä maisemakuvista, mutta samalla kannustan dronekuvaajia kehittämään ilmaisuaan. Poikkeava perspektiivi ei yksin tee hyvää ja mieleen jäävää, merkityksellistä valokuvaa.

Tämä on minun ensimmäinen kopteri ja omistanut pari kuukautta vasta niin eiköhän se tässä ala pikku hiljaa kehittyä.

Eipä joka kuvan olekkaan tarkoitus olla mikään waaaau-kuva, kunhan nyt välillä tulee räpsittyä mielenkiintoisia kuvioita.

[jsydanma]

Aida Diva saapumassa Helsinkiin (DJI Phantom 3 advanced)

Clarion Hotel Helsinki (DJI Phantom 3 advanced)

M/V Clio saapumassa Helsinkiin (DJI Phantom 3 advanced)

Arabia, Helsinki (DJI Phantom 3 advanced)

[jopisalo]

Tervehdys!
Tuo traktorinmunapeltomaisema riipaisee kyllä sisikuntaa, myöteisesti.
Yleisesti ottaen olen hyvin skeptinen tuohon multikopteritoimintaan. Jonkimmoinen lennätyskoulutus/ilmakehän käyttytymiskoulutus, niinkuin lentäjilläkin, olisi kyllä paikallaan, lennätyslupakirja ja velvollisuus pitää lentopäiväkirjaa. Siis ennenkuin homma lähtee lapasesta.
Kaikkein pienimmät leluluokan kapineet voi jättää leluiksi, esim painoraja.

[jormaolli]

Minusta riittävä kielto olisi että taajamassa ei saisi lentää. Landella tilaa riittää eikä siellä kukaan häiriinny.

[MjrPayne]

Tämmöinen näkymä takapihalta. Typhoon H/CGO3 kuvattu joskus 10 jälkeen illalla. Aussikaverin sanoin: " Just the another bloody lake"

[jormaolli]

Järviä on aina mukava kuvata. Pilvetkin heijastuu tyynestä pinnasta

[Arcticaz]

On kyllä perskuleen upeita kuvia ei voi muuta sanoa!

[komisantto]

Italiasta https://kontto.kuvat.fi/kuvat/Matkailu, ... 4-Edit.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ismael]

Olkaahan tarkkaavaisia noita kuvia ottaessanne ja julkaistessanne ettette syyllisty esim. salakatseluun ja kotirauhan rikkomiseen. Se on helppoa kuvata yksityisiä pihoja ihan vahingossakin kun kuvakulma on tuo.

[komisantto]

Eiköhän jokainen itse vastaa tekemisistään täällä. Kiitos sherifille

[Ismael]

Eiköhän jokainen itse vastaa tekemisistään täällä. Kiitos sherifille

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa, mutta ei siitä nyt olisi nokkiinsa tarvinnut ottaa. Ihan asiallinen huomio mielestäni nyt kun droneja näkee pörräävän lähes päivittäin eivätkä kaikki kuvaajat ole tietoisia asiasta.

[Kryptos]

En löytänyt Trafin Droneinfo-sivuilta tarkkaa tietoa siitä, miten kotirauhan rikkomispykäliä ja salakatselupykäliä lennokkien kohdalla tulkitaan. Maalaisjärki sanoo tiettyjä asioita, mutta ajattelen yleiskuvaustilannetta, jossa lennokki on korkealla, kuvaa maisemakuvaa ja yleiskuvaan päätyy yksi tai useampia taloja ja pihapiirejä joissa saattaa liikkua ihmisiäkin; miten pykäliä tulkitaan?

Kuinka lähellä saa olla, tai kuinka kaukana tulee olla esim. taloista ja pihapiireistä? Katsotaanko, että lennokilla korkeahkolta otettu laaja maisemakuva, johon sisältyy myös taloja ja pihoja, sekä mahdollisesti ihmisiäkin, ei ole varsinaisesti kuva kotirauhan piirissä olevista kohteista, vaan kuvan motivaatio on ollut yleismaisema? Onko laki yksiselitteinen, vai miten sitä tulkitaan?

Jos taloja, pihapiirejä ja mahdollisesti pihapiireissä olevia ihmisiä ei yksiselitteisesti saa päätyä lennokkikuviin, lennokkikuvaaminen rajoittuu tällöin vain alueille, joissa ei ole asutusta. Toisaalta asutusalueiden, kuten kaupunkien yllä saa tietyin edellytyksin kuvata. Tällöinkin voi kuvaan päätyä vaikka ihmisten parvekkeita.

Kiinnostaisi tietää, miten pykäliä tulkitaan ja mitä laki tarkalleen ottaen sanoo.