Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Aloittelin kuvaamisen vajaa vuosi sitten ensimmäisen kerran 35-vuotisen ikäni aikana. Kuvaamisen "tekniikka" on nyt ehkä jotenkin hallinnassa (tietää suurin piirtein mikä nappula tekee mitäkin) ja nyt on tullut aika ottaa vastaan palautetta, ihan mitä vaan palautetta. Jos sitä oppisi jotain.

Talvinen sumu/usva jäällä, oli hieno livenä:


Mietteliäs ihminen:


Taivas oli tulessa. Auringonlasku oli ihan oikeasti kuvan mukainen:


Puu ja auringonsäteet:


Sorsa (elukkakuvaus testissä):


Taivas2:


Tyhjyys:

Hienoa jälkeä on syntynyt, tykkään varsinkin noista missä on ihminen mukana. Minusta kuvasi eivät näytä millään tavalla aloittelijan kuvilta, saati sitten räpsyiltä.

Täällä foorumista on loistavia kuvien analysoijia joihin minä en lukeudu. Osaan sanoa vain mistä pidän. Palasin kerta toisensa jälkeen kuviin 2 ja 3.

Kuvassa 2 oli jotain mielenkiintoista, mutta itse en olisi älynnyt sitä kuvata, mutta jokin siinä miellytti.

Kuvassa 3 vesi vasemmalla ja värit oikealla taivaassa oli hienot.

Jatka saman malliin ja jaa kuvia.

Kuvat 1&2 ovat omia suosikkeja. Parissa muussakin on ainesta, jos sommittelu olisi natsannut paremmin kohdilleen sorsakuva on melko turha, ja viimeinen "tyhjyys" ei oikein iske. Siinäkin olisin sommitellut yksinäisen ihmishahmon hiukan kauemmaksi laidasta.

Mutta ihan hyviä otoksia. Lupaavaa...

Hyviä kuvia, varsinkin kolme ensimmäistä. Ei mitään räpsyjä ja kuvankäsittelykin taitaa olla aika hyvin hallinnassa.

2. ja 3. kuvat parhaat, hyvin sommiteltu ja ensimmäinen kuva tulee kolmanneksi. Loput kuvat sitten vähän enemmän "räpsyjä". Osaat kyllä kuvata ja huomattavasti paremmin mitä itse osasin ensimmäisen vuoden jälkeen!

Edit: No en kyllä toisaalta ihan räpsyinä tota neljättä ja viimeistä kuvaa myöskään pidä... Aloin seuraamaan sinua Flickrissä, jos sinne uutta kuvaa myöhemmin laitat.

hienon näköistä settiähän siinä näyttäisi olevan :)

Pidä hauskaa ja kuvaa sitä, mikä inspiroi ja vetää puoleensa. Kuvaa paljon läheisiä arjessa.

"Kivoja ja nättejä" kuvia on verkko jo pullollaan (eikä niissäkään sinällään mitään vikaa, jos kiinnostavat :).

Tää setti jättää mut hieman kylmäksi. Ekassa ja vikassa hahmo ja valo on mielenkiintoinen yhdistelmä, mutta sommittelu ja tarina eivät kanna loppuun saakka.

Kuten jo todettu, tekninen puoli on jo hyvin hanskassa.

Aloittelijalle suosittelisin mitä tahansa makrokuvausta, jos yhtään kiinnostaa, sillä kuvattavaa ja mielenkiintoisia kuvakulmia on loputtomasti tarjolla - ja kliseet helpommin vältettävissä.

Katos perskeles, täällähän on tullut ihan asiallista palautetta, ei sitä "normaalia", hieno kuva tai ihan kakka. Kiitoksia siitä.

Tässä pähkäilen omassa pikku päässäni, esim. tämmöisiä asioita, että kumpikohan näistäkin kuvista mahtaa miellyttää katsojaa enemmän, usvanen saari 1 vai 2?

Usvanen saari 1:


Usvanen saari 2:

deeq kirjoitti:Katos perskeles, täällähän on tullut ihan asiallista palautetta, ei sitä "normaalia", hieno kuva tai ihan kakka. Kiitoksia siitä.

Tässä pähkäilen omassa pikku päässäni, esim. tämmöisiä asioita, että kumpikohan näistäkin kuvista mahtaa miellyttää katsojaa enemmän, usvanen saari 1 vai 2?

Usvanen saari 1:


Usvanen saari 2:

Ehtottomasti #1!!
#2 kakosessa ei oikein mitään järkeä, komposition päen tyhjää kaljakoria!!

Hieno tunnelma, eikä kuvia ole pilattu liiallisella karkilla. VALOkuvia, ei räpsyjä. :-)

Sommitelmana eka on ehdottomasti tasapainoisempi, joskin heijastuksien puolesta alhaalta (ja muutenkin omaan makuun) hieman ahdas.

Puhutteleva valokuva perustuu vahvaan sommitelmaan. Saattas olla katsomisen arvoinen pätkä: https://www.youtube.com/watch?v=7ZVyNjKSr0M" onclick="window.open(this.href);return false;

No hyvimpä olet aloittanut!

Harmittavan vähän on kerennyt kuvaamaan, paikat ja tilanteet on ollut vähän kortilla mitä edes kehtaisi näyttää. Mutta tässäpä olisi muutama uusi räpsäytys:


Suomen kesä, ei kaipaa selittelyjä:


Vähän actionia, Hornet sylkee soihtuja:


Yritin "macroilla", kyttäsin mehiläistä kunnes tuli kukkaan:


Auringonlasku oli hieno, kultaisella pilvenreunalla:

tervehdys
Ekassa uudemmassa meikäläisen makuun ihan liikaa "karkkisävyä", niihin vaan kertakaikkiaan kyllästyy äkkiä. Hornetissakin ehkä liikaa, mutta siihen se sopii paremmin kuin maisemakuviin. Osaakos muuten joku sanoa: onko tuossa hornetin siipien ylävasemmalla kaarroksessa niinpaljon alipainetta että ilman kosteus höyrystyy?
Kukkaöttiäinen ihan ok kesämuistelus, viimisessä oikein tyylikäs oivallus , pilven varjo pilvessä. Kokeilin hiukan rajata oikealta, siihen syvempään kuusien väliin, minun silmään parempi kun kirkas alue pienenee. Tuo on toki sinun näkemyksesi . Lisää vaan niin löytyy oma tyyli!

Uusia kuvatuksia.

Yksinäinen puu:


Koski:


Talvi on tulossa:


Syksyn "suonet":


Ensimmäiset revontulet meikäläiselle:


Syksyinen saari:


Syksyinen maisema:


Syksyinen kalastaja:

On hyviä kuvia. Ainakin minun silmääni näyttää kaikki olevan suht. kohdallaan. Kuvankäsittely asiallista, kauniit värit, eikä kuvien sommittelussakaan valittamista.
Vähän tylsää, jos kaipasit kritiikkiä? ;-)
No, aiheet tietysti melko tavanomaisia, tosin sarjan ensimmäisestä tykkään kyllä kovasti.

Vaikuttaa siltä, että kannatti aloittaa valokuvausharrastus. Sinulla on selvästi visuaalista silmää.