Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Nyt on DC.netin luonnonvalokuvien ystäville hyviä uutisia!

Kävin nimittäin viime pyhänä hyvän sään innoittamana sunnuntaiajelulla Mercedes-Benz SLK roadsterillani. Ajelin pitkin Suur-Sawon mahtavien maaseutumaisemien läpi kulkevia pikiteitä, kunnes huomasin eräällä pellolla ison lauman suurikokoisia sorsia. Pysäytin auton tien laitaan, kaivoin SLK:n takaboksista esille Nikkor 200-500 zoomilla varustetun D7200 croppirunkoni, marssin pellolle ja aloin paiskimaan töitä.

Vajaan tunnin ahkeran työskentelyn tuloksena sain ikuistettua muun muassa seuraavat seitsemän sorsaluonnonvalokuvaa.

Kuva1

Kuva2

Kuva3

Kuva4

Kuva5

Kuva6

Kuva7



Rakentavaa palautetta kuvien visuaalisesta ja teknisestä laadusta otetaan mieluusti vastaan!

Neljäs kuva, siinä on kiva sommittelu kun kurjet taka-alalla. Viimeinen kuva myös ihan näppärä, vaikka hanhet hiukan kuvaajasta pois lentävätkin.
Tekninen laatu, terävyys on kaikissa hyvä ja sävyt ok. Zoomille tyypillinen ei niin nätti bokeh kuitenkin läsnä. Telezoomilla on oltava tarkkana taustojen kanssa, riittävä etäisyys kohteen ja taustan välillä auttaa - mutta sekin on niin kuvakohtaista jotta tarviiko sen taustan miten hyvin erottua.

Toivottavasti näemme lisää kuvia vielä jatkossakin - kuten aiheen otsikko vähän viittaisi ;)

tonskulus kirjoitti:Toivottavasti näemme lisää kuvia vielä jatkossakin - kuten aiheen otsikko vähän viittaisi ;)

Toivossa on hyvä elää, mutta ensin pitäisi kyllä nautiskella näistä ensimmäisen kattauksen seitsemästä luonnonvalokuvasta! Ei kai DC.netin kansa vain ole alkanut kapinoimaan vanhaa marsalkkaansa vastaan, kun ainoastaan valokuvakenraali tonskulus on kyennyt näitä valokuvia kommentoimaan!

Vai ovatko nämä julkaisemani luonnonvalokuvat sekä teknisesti, että visuaalisesti niin korkealaatuisia, että ne ovat pysäyttäneet DC.netin kansan rivijäsenten tajunnan? Olenko vihdoinkin kehittynyt niin loistavaksi luonnonvalokuvaajaksi, että sorsakuvani vetävät kansan kerta kaikkiaan sanattomaksi?

Neljäs ja viimeinen hanhikuva nousevat tästä marsalkan kenttävierailun aikana kerätystä tiedustelumateriaalista kärkeen. Nelonen taustan kurkien vuoksi, jotka tuovat perinteisen valkosorsien ryhmäkuvan lisäksi vuodenaikaan myös kuuluvat pitkäkoipiset trumpetistit mukavasti kuvaan.

Viimeinen metsähanhikuva on myös miellyttävä, koska ko. linnusta tuntuu olevan hankala löytää näin hyvää kuvaa selkäpuolelta lennossa. Linnun tunnusmerkit erottuvat hyvin ja kuvassa on muutenkin mukavaa liikettä ja eteenpäin pyrkimisen tuntua.

Kuvien sävyt ja terävyys hyviä. Viimeiset hanhet paras. Mutta sommittelu vaikeaa ku sorsaa siellä sorsaa täällä.. tuosta nelipäisestä sorsaköntistä tekis mieli sahata 3 pois.. sävyt selkeät ja puhtaat, raikkaat niinku merituuli, siitä plussaa.

talonherra kirjoitti:Kuvien sävyt ja terävyys hyviä. Viimeiset hanhet paras. Mutta sommittelu vaikeaa ku sorsaa siellä sorsaa täällä.. tuosta nelipäisestä sorsaköntistä tekis mieli sahata 3 pois..

Minkä minä mahdoin sille, että pellolle oli ilmestynyt kokonainen, täysivahvuinen, yhteensä 175 sorsaa käsittävä raskas sorsakomppania sisältäen kolme joukkuetta suurvalkosorsia, yhden joukkueen jättiruskosorsia ja yhden ryhmän suurharmaasorsia! Käskin kyllä osaa sorsista lentämään toiselle pellolle, mutta siitä huolimatta jäljelle jäi melkoinen sorsien tungos. Yritä siinä sitten sommitella oppikirjan mukaisia luontovalokuvia!

talonherra kirjoitti:sävyt selkeät ja puhtaat, raikkaat niinku merituuli, siitä plussaa.

Nikonilla kun kuvaa, niin kuvissa on raikas ja rikas sävymaailma ja terävyys kohdillaan. Toista se on Canonilla... :) Mutta kiitos kommenteista ja lisää saa antaa ennen kuin julkaisen toisen satsin sorsaluonnonvalokuvia!

Mä en oikein saa kiinni muista kuin viimeisestä kuvasta. Siihenkin parveen tekisi mieli täräyttää jollain vanhanaikaisella piilukkopyssyllä kilo muttereita.

Viimeinen on ihan mainio kuva. Hyvä valo ja selkeä idea. Ehkä Mafferin tähtäin tuohon, niin olisi uponnut DC lukijoihin paremmin? Monissa kuvissa on aika paljon tavaraa. Myös oman jutun tuo se kun kuvia on noin runsaasti, niin niihin ei samalla tavalla jaksa keskityttyä. Sellaista dokumentaarista luontokuvaa.

Ps. Sorsat on kyllä hanurista.

Seiska on aika hyvä, joutsenkuvia on liian monta.

nomad kirjoitti:Seiska on aika hyvä, joutsenkuvia on liian monta.

Ajattelin tällä kertaa olla antelias ja tarjoilla DC.netin kansalle kunnolla sorsavalokuvanautintoa. Mutta koskaan ei ole hyvä, aina löytyy valittajia... :-/

Tämän tason kuvia, joissa teknisen tason ihannointi/etsintä (tekninen taso kylläkin kunnossa, eli sitä ei tarvinne etsiä) menee visuaalisen kauneuden edelle, eli ei yhtään mitään uutta, mikä ns. säväyttäisi katsojaa.
Eli tyyliin pulut pönöttää pellolla, räpsinpä muutaman foton, so what?
Sinulta kun kerran on nähty myös visuaalisesti hienojakin teoksia, niin nyt mars mars Marsalkan paraatinahkasaappaat naftaliiniin ja kunnon tetsausjalkineet jalkaan ja pois laiskistavalta mukavuusalueelta kohteisiin, josta otetaan niitä fotoja, joilla paatuneimmatkin Canonistit saadaan käännytettyä Nikonisteiksi, sillä tämän tason räpsyillä sitä EI tehdä.

ART- sarjaan näistä ei nouse mun mielestä kuin ensimmäinen kuva: punainen tupa taustalla toimii ja muutenkin kuvassa mukavan erilainen, sopuisa tunnelma.

Viimeisessä eli metsähanhikuvassa on kaksi ylintä sorsaa kuvauksellisesti, itse en tykkää noista alemman lentueen päättömistä ja muuten korruptoituneista hanhitorsoista kovin paljon.

habannaama kirjoitti:Tämän tason kuvia, joissa teknisen tason ihannointi/etsintä (tekninen taso kylläkin kunnossa, eli sitä ei tarvinne etsiä) menee visuaalisen kauneuden edelle, eli ei yhtään mitään uutta, mikä ns. säväyttäisi katsojaa.
Eli tyyliin pulut pönöttää pellolla, räpsinpä muutaman foton, so what?
Sinulta kun kerran on nähty myös visuaalisesti hienojakin teoksia, niin nyt mars mars Marsalkan paraatinahkasaappaat naftaliiniin ja kunnon tetsausjalkineet jalkaan ja pois laiskistavalta mukavuusalueelta kohteisiin, josta otetaan niitä fotoja, joilla paatuneimmatkin Canonistit saadaan käännytettyä Nikonisteiksi, sillä tämän tason räpsyillä sitä EI tehdä.

Komppaan habannaamaa, oonko lipsumassa veriripulin punaiseen??? Mutta noinhan se juttu valitettavasti on..

Viimeistä kuvaa on kehuttu paremmaksi kuin muut, mutta voiko joku selventää mikä se tuosta löytyvä selkeä idea on? Minun silmiin se näyttää siltä, että on oltu vähän myöhässä paikalla ja nähty ruskeasorsien lähtevän karkuun -> kamera sinnepäin ja naps. Tarkennus osui, kaikki hyvin auringon alla. Pienellä varauksella uskallan sanoa, että voisin jopa itse pystyä samanlaiseen jos olisi yhtä hyvät vehkeet.. Ja lisäksi jos noita nappasee sen sata niin kyllä joku erottuu joukosta väkisinkin edukseen.

Ja mitä tulee tuohon bokeeseen niin onhan se tuommosta rämeikköä vastaan aika karseeta. Kyllä pitäis kiinteään muussinuijaan spegen vaihtaa.

habannaama kirjoitti:Sinulta kun kerran on nähty myös visuaalisesti hienojakin teoksia, niin nyt mars mars Marsalkan paraatinahkasaappaat naftaliiniin ja kunnon tetsausjalkineet jalkaan..

Käytin kylläkin tässä kuvaussessiossa lempijalkineitani, punaisia tanssikenkiä :)

Eka kuvasta saisi pienellä rajauksella paremman. Kuvat joissa on heijastuksia vedestä kannattaisi myös miettiä rajausta; hieman häiritsee kun heijastus katkaisee kaulat valkosorsilta.

Kakkoskuvassa näytetään Spegelle /c:ttä! :D

tonskulus kirjoitti:Toivottavasti näemme lisää kuvia vielä jatkossakin - kuten aiheen otsikko vähän viittaisi ;)

No nyt on aika julkaista DC.netin luonnonvalokuvien ystävien riemuksi toinen satsi valokuvia, kuvauskohteena tietysti perinteiset suurvalkosorsat! Olkaapa hyvät, hyvät naiset ja herrat, peräti kuusi kappaletta aitoja, huolella valikoituja, valokuvamarsalkka spegen Nikonilla ikuistamia sawolaisia sorsaluonnonvalokuvia!

Kuva1

Kuva2

Kuva3

Kuva4

Kuva5

Kuva6



Kehoittaisin kaikkia kynnelle kykeneväisiä arvioimaan kuvien teknistä ja visuaalista laatua. Sittemminkin, kun uusia luontokuvia ei ole nyt luvassa vähään aikaan. Mutta paljoa tämän parempaan sorsavalokuvaan marsalkka spege ei Nikon-valokuvauskalustollaan kykene. Kaikki on nyt pelissä, mikä on DC.netin vaativan valokuvauskansan tuomio?

Tekninen laatuhan on kohdillaan...se on sanomattakin selvää. Nyt on kuitenkin kuvien sisältökin jälkeen sillä tasolla että katselee mielellään!

Hyvältä näyttää ja tosiaan jos vertaa noihin topicin aloituksessa oleviin kuviin. Ensimmäinen kuva olisi todella hieno jos ei olisi etummaista sawolaista sorsaa. Myös pidin tuosta kolmannesta kuvasta, kun siitä tuli mieleen toisen maailmansodan hävittäjät.

Hei mitä *sensuroitu*? Toi kolmonenhan on aikas hyvä. Onks se nyt topicin mukaista hei?