tuotteita.

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
Vastaa Viestiin
loratsu
Viestit: 804
Liittynyt: Elo 30, 2010 20 : 20
Viesti:

tuotteita.

Viesti Kirjoittaja loratsu »

Kuva

Kuva

Kuva

Ärsyttävän vaikeita kuvattavia. Toimiiko?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
hassel
Viestit: 3703
Liittynyt: Tammi 18, 2013 21 : 24

Viesti Kirjoittaja hassel »

Viimeisin Tom Fordin Noir painoa vaille valmis mainoskuva, muissa vielä paljon tekemistä valojen ym. suhteen.
loratsu
Viestit: 804
Liittynyt: Elo 30, 2010 20 : 20
Viesti:

Viesti Kirjoittaja loratsu »

Mikä ei toimi hassel 2ssa ekassa?
Rockford
Viestit: 7318
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

Ite tykkään ykkösestä eniten. Noi lasit vähän mietityttää, eli pitäiskö olla pelkistetymmät ja miksi vasemmassa lasissa on jalka mutkalla. Jotenkin tuntuu että lasit vie hiukan huomiota itse tuotteelta tuon takia kun alkaa niitä ihmettelemään. Mutta tausta ja valot toimii minusta tässä hienosti.

Nämä haluis nähdä isompana ja paremmin terävöityinä.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
hassel
Viestit: 3703
Liittynyt: Tammi 18, 2013 21 : 24

Viesti Kirjoittaja hassel »

No esimerkiksi kakkoskuvassa valaisu "polttanut" etiketin kirjaimet pullon sivuilta lukukelvottomaksi.
Kuva
Etenkin mainoskuvissa tekstin ja etikettien tulee olla hyvin luettavissa, paitsi se pienellä präntätty :D
Lisäksi tarkennus tahi terävöinti pielessä, paha sanoa noin pienestä kuvasta.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Tom Fordissa on Nikonin kultaiset sävyt. Hieno kokonaisuus kuvana. Kyllä mä tosta kakkosestakin pidän, tosin hasselin huomio alkoi hämäämään jälkeenpäin järkeä :)
loratsu
Viestit: 804
Liittynyt: Elo 30, 2010 20 : 20
Viesti:

Viesti Kirjoittaja loratsu »

kiitos kommenteista.
Lisäksi tarkennus tahi terävöinti pielessä
ei ole, saan vaikka 200% cropin terävänä. ja terävöitystä en ole tehny.
kannattaa huomioida että kuva on pieni ;)
No esimerkiksi kakkoskuvassa valaisu "polttanut" etiketin kirjaimet pullon sivuilta lukukelvottomaksi.
ei ole poltettu. näyttö kuntoon hassel;) . Ja isompana näkyy textit.
kuvassa "nutrition" n kirjaimet "hukkuu" mutta isompana kuvana ei enään niin näy.
"arktiset" niin pienessä a näkyy hieman, isopana paremmin.
miksi vasemmassa lasissa on jalka mutkalla
käsin puhallettu niin uniikkeja kaikki. Asettelin lasit kukkien ja tuon "tribaalin lehden mukaan"
Snagge
Viestit: 340
Liittynyt: Elo 21, 2009 18 : 46

Viesti Kirjoittaja Snagge »

loratsu kirjoitti:kiitos kommenteista.
Lisäksi tarkennus tahi terävöinti pielessä
ei ole, saan vaikka 200% cropin terävänä. ja terävöitystä en ole tehny.
kannattaa huomioida että kuva on pieni ;)
No esimerkiksi kakkoskuvassa valaisu "polttanut" etiketin kirjaimet pullon sivuilta lukukelvottomaksi.
ei ole poltettu. näyttö kuntoon hassel;) . Ja isompana näkyy textit.
kuvassa "nutrition" n kirjaimet "hukkuu" mutta isompana kuvana ei enään niin näy.
"arktiset" niin pienessä a näkyy hieman, isopana paremmin.
Epätarkkuus voi johtua juuri siitä terävöinnin puuttumisesta, varsinkin jos kuva on pienennetty "väärällä" tekniikalla.

Mainoksen katsoja ei näe sitä 200% suurennoksella. Suurenkin, esim. bussipysäkin mainoksen yksi kohdeyleisö on autoilijat, jotka eivät näe tuota A:ta.
hassel
Viestit: 3703
Liittynyt: Tammi 18, 2013 21 : 24

Viesti Kirjoittaja hassel »

Kuva-arvio perustuu mitä tässä koossa näkyy/näen, jos olisi linkki isompaan niin luultavasti eri arvio?
Ps. Näyttöni/ kaikki kolme ovat kyllä kalibroitu viimeksi viikko sitten.
Zabijak
Viestit: 300
Liittynyt: Marras 12, 2005 0 : 29
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Zabijak »

hassel kirjoitti:Kuva-arvio perustuu mitä tässä koossa näkyy/näen, jos olisi linkki isompaan niin luultavasti eri arvio?
Ps. Näyttöni/ kaikki kolme ovat kyllä kalibroitu viimeksi viikko sitten.
Puhki menee täälläkin kalibroidulla näytöllä. Jokusen tuhannen tuotekuvia tehneenä uskallan väittää että pitää yksityiskohtien erottua ja kuvien olla skarppeja koosta huolimatta. Vikassa kuvassa oikein kiva valaistus!
loratsu
Viestit: 804
Liittynyt: Elo 30, 2010 20 : 20
Viesti:

Viesti Kirjoittaja loratsu »

nonni, tuleehan keskustelua :)
Jokusen tuhannen tuotekuvia tehneenä uskallan väittää että pitää yksityiskohtien erottua ja kuvien olla skarppeja koosta huolimatta.
olet oikeessa.
Puhki menee täälläkin kalibroidulla näytöllä
itellä menee puhki hopeinen kaulus.
jvuotila
Viestit: 692
Liittynyt: Helmi 12, 2006 17 : 58
Paikkakunta: Tervakoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jvuotila »

Menee tavallaan vähän "ohi" aiheen, koska en nyt anna suoraa palautetta näistä kuvista. Mutta aihetta sivuten tässä on erittäin hyvä video.

https://youtu.be/IIm-SZHKOW4
loratsu
Viestit: 804
Liittynyt: Elo 30, 2010 20 : 20
Viesti:

Viesti Kirjoittaja loratsu »

Menee tavallaan vähän "ohi" aiheen, koska en nyt anna suoraa palautetta näistä kuvista. Mutta aihetta sivuten tässä on erittäin hyvä video.
toi on kyllä eläin.
https://youtu.be/QVy8rxAe7fA
ja tossa myös kun aiheesta höpistään. viimeisten minuuttien henkilökuvauskin upeeta.
reenii reenii.
kapama-7
Viestit: 4538
Liittynyt: Marras 12, 2004 19 : 48

Viesti Kirjoittaja kapama-7 »

Ekassa minusta hienoa tuo vasemmalla oleva naisellisen keikistelevä lasi verrattuna miehiseen jäykkyyteen. Sellainen positiivinen stereotypia.
Kolmannessa katse kiinnittyi heti tuon lootan vasemman yläkulman tummaan sameaan varjoalueeseen.

Kapa
kapa21
Viestit: 586
Liittynyt: Tammi 25, 2012 13 : 17

Viesti Kirjoittaja kapa21 »

Enpä tiedä tuotekvauksen lainalaisuuksista, mutta kolmonen on hyvä. Tekstiin kiinnitin ensin huomiota ja sitten vasta itse pulloon. Luulisi, että näin saa ollakin?
moonshine
Viestit: 1312
Liittynyt: Heinä 27, 2010 21 : 08

Viesti Kirjoittaja moonshine »

^Joo, 95 % ilmaa/brändiä/mielikuvaa/biologiaa/kulutushysteriaa, 5 % laatua - tuotteessa siis. ;-)
loratsu
Viestit: 804
Liittynyt: Elo 30, 2010 20 : 20
Viesti:

Viesti Kirjoittaja loratsu »

ja riippuu myös mihin käyttöön.
ja tosiaan noi kaikki kuvat oli pienennetty vahingossa passikuviksi/asetuksella ja vanhan tottumuksen mukaan heitin kuvan pienennyksen myös macin kuvakoko muunnoksella.
moka mutta kohta tää vuosi lusittu;)
Vastaa Viestiin