Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mustavalkokuvaus on yksi suuri intohimoni valokuvauksessa ja nyt yrityksenä olisi löytää sille enemmän aikaa. Keräsin joitakin kuviani vuosien varrelta nyt yhden kansion alle.

Linkki kansioon http://veskulanki.kuvat.fi/kuvat/BW/

Tässä muutama näyte kuvista...

Varsin makeita kuvia varsinkin kun avaa gallerian ja katselee ne isolla näytöllä. Omaksi suosikiksi valikoitui tuo kirkkoruutu. Mistäs päin tuo kirkko löytyy? Kotkan kirkko?

Kiitos ja kyllä, Kotkan kirkko on kyseessä.

vesku.L kirjoitti:Kiitos ja kyllä, Kotkan kirkko on kyseessä.

Piti vähän aikaa ihmetellä tuota "Kotkan kirkkoa", ennen kuin tajusin, että tuossa on näkyvissä kaksi eri kirkkokuvaa.
Itse olisin kysynyt, miltä katolta tuo kirkkokuva on otettu.

Kotkan kirkko on kyllä melko jylhä ilmestys. Sitä ei vain entisenä kotkalaisena oikein osaa aina arvostaa. Loviisan kirkko on myös aika jyhkeä, kun ajattelee kuinka pienestä pitäjästä on kyse.

olli R kirjoitti:

vesku.L kirjoitti:Kiitos ja kyllä, Kotkan kirkko on kyseessä.

Piti vähän aikaa ihmetellä tuota "Kotkan kirkkoa", ennen kuin tajusin, että tuossa on näkyvissä kaksi eri kirkkokuvaa.
Itse olisin kysynyt, miltä katolta tuo kirkkokuva on otettu.

Helsingin Tuomiokirkon kuva on otettu 1994 tai 1995 Stockan katolta vähän ennen apostolien remonttia, tässä linkin takana pari lisää: http://veskulanki.kuvat.fi/kuvat/90s/

mremonen kirjoitti:Kotkan kirkko on kyllä melko jylhä ilmestys. Sitä ei vain entisenä kotkalaisena oikein osaa aina arvostaa. Loviisan kirkko on myös aika jyhkeä, kun ajattelee kuinka pienestä pitäjästä on kyse.

Joo. Kyllä kirkoilla on rahaa. Aivan sama minkälainen tuppukylä, niin kirkko on kyllä hieno. Karunan kirkkokin; aivan korvessa pikkutien päässä upea graniittikirkko. Autuaita ovat köyhät, sano...

Nojoo, jotakin kuvistakin.

Sivun sarjasta minua miellyttivät eniten nämä:

Tämä oli kiinnostava. Hyvä tonaalisuus ja hyvä vertikaalisten linjojen rytmi. Oikean reunan vaalean ja tumman seinän nurkkalinjan vertikaalin olisin ehkä oikaissut pystysuoraksi. Henkilön edessä olevien verhojen tekstuuri on miellyttävän graafinen. Kolmiulotteinen, rauhallinen. Etäinen, mutta intiimi. Kiinnostava kerroksellinen narratiivi; katsomme kuvaa henkilöstä, joka katsoo kuvaa. Edessä olevat verhot kuvaavat teoksen ja katsojan välillä olevaa intiimiyttä, henkilökohtaista kokemista jota ei voi välittää ulkopuoliselle. Verho luo yksityisen tilan katsojalle ja taiteentekijälle, tässä tapauksessa valokuvaajalle. Verho sekä jakaa, että yhdistää.




Tonaalisuudeltaan tästä tuli mieleen Heikuran The Dark Zone. Valotetaan huippuvalojen mukaan ja musta ja varjot menevät minne sitten menevät. Tässä huippuvalot ovat kuitenkin puhki palaneita - kenties ilmaisullinen valinta. Etualan puhkipalanut lampunvalo on kuitenkin melko hallitseva. Olisi varmasti toiminut hyvin, jos huiput olisivat kurissa.



Tässä viimeisessä oli kiinnostavat linjat ja geometrisuutta, josta pidin. Tonaalisuusgradientti etualan tummasta vaalentuen kohti vastakkaisten diagonaalien osoittamaa kuvan keskialueen huippuvaloja on toimiva, ja ohjaa katsetta kuvaan. Pilvet tuovat draamaa. Hyvä sommittelu. Oikean reunan vinon putken pätkän olisin shopannut pois, koska se ei näytä olevan kiinni rakennuksessa ja on vain irrallinen vino tumma pötkö, jonka huippukin leikkaantuu kuvasta.

vesku.L kirjoitti:

olli R kirjoitti:

vesku.L kirjoitti:Kiitos ja kyllä, Kotkan kirkko on kyseessä.

Piti vähän aikaa ihmetellä tuota "Kotkan kirkkoa", ennen kuin tajusin, että tuossa on näkyvissä kaksi eri kirkkokuvaa.
Itse olisin kysynyt, miltä katolta tuo kirkkokuva on otettu.

Helsingin Tuomiokirkon kuva on otettu 1994 tai 1995 Stockan katolta vähän ennen apostolien remonttia, tässä linkin takana pari lisää: http://veskulanki.kuvat.fi/kuvat/90s/

Mä olen ottanut lähes identtisen kuvan hotelli Tornin kattoterassilta. Sinne päässeet halutessaan helpommin. :)

Kiitos Kryptos kommentoinnistasi.

Heikuran kädenjälki oli (ja on) upeaa ja kieltämättä vaikuttanut minuunkin. Tuo kuva puhkipalaneine lamppuineen on jo alkuperäisessä JPG:ssä puhkipalanut ja se on pikkuisella Panasonicin pokkarilla näpsäisty, mutta en usko tilanteen muistaen, että raw olisi hirveästi tuonut säätövara kuvaan.

Mutta näillä mennään... ;-)

Kiitos itsellesi kuviesi jakamisesta.

Mielenkiintoinen sarja kaikkiaan. Täydellistä kuvaa ei ole olemassakaa ja kommenteissani, kuten aina, pohdin kuvaa kirjoittaen ajatuksiani auki. Kuvaajan tulkinta ja ilmaisu on aina tärkein. Täydellisyys on tylsää. Epätäydellisyydessä näkyy inhimillisyys, rohkeus, röyhkeys, taiteellisuus - taiteen kirjo.

Nämä kuvat ovat mustavalkoinen osa yhden näyttelyni kuvasarjasta vuodelta 2012.



http://veskulanki.kuvat.fi/kuvat/BW/