Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Säätiedotus näytti pilvistä, mutta illaksi selkisi kuitenkin. Ensimmäinen yritys kuvata kuun nousua "pitkillä milleillä" ja pettymys oli aika suuri. 2x telejatke, liikaa vasemmalle oleva valotus ja ilman väreilyt tekivät kuvanlaadulle murhaavaa jälkeä. Lisäksi horisonttiin pitäisi saada jotain kiinnostavaa.

Tästä on kuitenkin hyvä lähteä kehittämään...

No mut tässähä on tunnelmaa. Nuo auringonlaskun värjäävät pilvet tuo oman kerroksen kuvaan ja ripauksen mystiikkaa. Varmasti ollut hieno hetki katsella rannalla.

Samaa mieltä että ei tämä nyt ollenkaan paha ole. Toki jos kriteerit on murhaavan kovat, niin asia voi olla toisin. Itse pidän tuosta valtavasta kuusta ja erikoisesta/erilaisesta värimaailmasta.

Kuva ei näy, näkyykö muilla, vai onko mun masiinas vikaa?

hassel kirjoitti:Kuva ei näy, näkyykö muilla, vai onko mun masiinas vikaa?

Kyllä pitäis näkyä...

juu ei näy. "The image cannot be displayed because it contains errors."

jaahas näkyy olevan jotain hämminkiä...selvitellään...

No nyt pitäisi taas näkyä..

Iltasanomat ei osaa lainata blogeistakaan tekstiä:

"Polttoväli alueelta 300-500mm olisi juuri sopiva tarkoitukseen. Pidempi menee jo kaukoputkiluokkaan. Suurennosta ei toisaalta saisi olla liikaa: koko taivaankappaleen on hyvä olla näkökentässä."

https://www.ursa.fi/blogi/taivas-takapi ... or/mellon/

"Juuri tarkoitukseen sopiva polttoväli olisi 300-500mm. Pidempi polttoväli voi olla liikaa, jos haluaa koko Kuun näkyvän kuvassa."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 61338.html