'A Reasonably-Priced Car'

[Kryptos]

Top Gear (levätköön rauhassa) fanit tunnistavat mistä nimi kuvalle on ns. pöllitty.

Tähän kuntoon päästetty auto on niin ruma, että se on itse asiassa kaunis. Eiköhän tästä pienellä laittamisella tule vielä oiva kesäauto.

Edit: kävin katsomassa autoa uudestaan, ja logon perusteella auto on wanha kunnon mosse, eli Moskvitch.


'A Reasonably-Priced Car' by ImaginaryTime, on Flickr

[PAP]

Vain tähti puuttuu. Makiat sävyt ja silti kromi on krominsävyistä. Nam.

[OlyT 75]

Hyvännäköinen kuva!

[hassel]

diggaan :D

[moonshine]

Otitko keulasta vielä tarkempaa kuvaa?

Henkii nimittäin persoonaa ja sellasta piirrosnaamaa. Voin jo kuvitella auton puhuvan. :)

[Maffer]

Ei muuten paha idea.

[Kryptos]

Otitko keulasta vielä tarkempaa kuvaa?

Henkii nimittäin persoonaa ja sellasta piirrosnaamaa. Voin jo kuvitella auton puhuvan. :)

En ottanut, mutta hahmottelin sitäkin. Halusin kuvata koko auton ja kuvakulman löytyminen ahtaassa paikassa oli jo tuossa haastavaa, kun autonrojuja ja muuta romua oli vähän joka puolella. Loppui sitten energia, mutta paikka on niin lähellä että menen varmaankin ottamaan sen "naamakuvan".

Minullekin tuli kyllä heti tuolla mieleen Pixarin 'Cars' leffasta Mater


"MaterCars" by Source. Licensed under Fair use via Wikipedia - http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mater ... erCars.jpg

[mremonen]

Tää huutaa valomaalausta...

[Kryptos]

Tää huutaa valomaalausta...

Tätä Martti P:kin ehdotti tuolla yv-puolella. Tuolta puolelta, miltä auto on kuvattu, tila on kuitenkin ahdas. Siinä on aivan vieressä toinen rohjo, eikä etäisyyttä kyljestä kylkeen ole juuri mitään.

[mremonen]

Tätä Martti P:kin ehdotti tuolla yv-puolella. Tuolta puolelta, miltä auto on kuvattu, tila on kuitenkin ahdas. Siinä on aivan vieressä toinen rohjo, eikä etäisyyttä kyljestä kylkeen ole juuri mitään.

Tulenko Möhköllä vetäseen sen keskelle peltoo? Tosin voi olla, että siellä on sitten kaksi raatoa peräkkäin...

[Kryptos]

Tulenko Möhköllä vetäseen sen keskelle peltoo? Tosin voi olla, että siellä on sitten kaksi raatoa peräkkäin...

Ei hätää - vedän sitten Foresterilla molemmat sieltä pois.

:)

[T-K]

Tulenko Möhköllä vetäseen sen keskelle peltoo? Tosin voi olla, että siellä on sitten kaksi raatoa peräkkäin...

Ei hätää - vedän sitten Foresterilla molemmat sieltä pois.

:)

Itse voin tulla harjoittelemaan kuvausta kun äijät rykii siellä toisiaan jonossa. Köh..

[puuhapete]

Tää huutaa valomaalausta...

Saako kysyä (vilpittömin mielin) mitä lisäarvoa valomaalaus toisi kuvaan?

[mremonen]

Saako kysyä (vilpittömin mielin) mitä lisäarvoa valomaalaus toisi kuvaan?

No, mitä nyt valomaalaus yleensäkään tuo lisää tai ottaa pois mistään kuvasta.

Valaisemalla tuota eri tavoin voisi välittää erilaisia tunnelmia.

[0201346]

Saako kysyä (vilpittömin mielin) mitä lisäarvoa valomaalaus toisi kuvaan?

No, mitä nyt valomaalaus yleensäkään tuo lisää tai ottaa pois mistään kuvasta.

Valaisemalla tuota eri tavoin voisi välittää erilaisia tunnelmia.

tuo taitaa jakaa kovin ajatuksia, jotkut tykkää noista valomaalauksista ja jotkuu taas ei. ite oon tykästyny noihi maalauskuviin, ja kans mielellää näkisin ton maalattuna ihan mielenkiinnosta. enkä todellakaan tarkoita, että tää kryptoksen kuva ois huono tollasenaan vaan päinvastoin. ehkä on hiukka ahdas rajaus, mut ymmärrän että oli puitteet tollaset ja pakko rajata ettei se toinen kapistus tullu kuvaa.
myöskin kryptos se sinun toisen ketjun kuva, jossa oli se keltainen vene sumussa oli ihan nappiotos! täytynyt käydä useampaan kertaan katsomassa :)

sori ku menee vähä offtopic, mutta tuota valomaalausasiaa on tullu viime aikoina perehdyttyä kovin ja törmäsin tollaseen hyvään esimerkkiin, miten tosiaan kuvaan saa aika jännän ja aivan erillaisen tunnelman:
https://www.youtube.com/watch?v=tcS6M4F4_RA

ite innostuin tosta romuauton maalausajatuksesta ja pitää koittaa kehitellä tonne omaa threadii jotai vastaavanlaista kans kesän aikana...

[nomad]

En kaipaa tähän valomaalausta, vaan parempaa valoa sekä 3-ulotteisuutta.

Parempi valo on itsestäänselvä asia - se voi olla monenlaista, mutta jotenkin valon pitäisi nostaa kuvan pääkohde ympäristöstään. 3D liittyy objektiiviin, mutta helpoiten sitä voisi saada valitsemalla aukko siten, että terävyys kohteessa on huipussaan ja tausta sitten hieman pehmeämpi, sumenematta kuitenkaan kokonaan. Tässä käytetty f/16 ei ole optimaalinen (piti käydä Flickrissä kurkkaamassa).

[Kryptos]

Mietin huomattavasti pienempää aukkoa, jolla taustan rojut olisi saanut häivytettyä häiritsemästä, mutta toisaalta halusin koko auton kyljen terävänä. Pienempikin aukko olisi siihen varmaan riittänyt, mutta minulle oli tärkeämpää saada koko auto terävänä kuvaan. Ajattelin, että taustan saa niin halutessani häivytettyä luontevasti Photoshopissakin, mutta kuvaa katsoessani totesin, että antaa olla.

Saisihan tästä otettua vaikka minkälaisen kuvan. Varmaan käyn ottamassa sen toisenlaisenkin, kun rohjo on niin kuvauksellinen.

Edit: valosta sen verran, että tarkoitus oli kuvata tätä takaa tulevan auringonlaskun valosta, mutta se jäikin takana oikealla olevan mäen taakse siten, että tämä paikka oli melkolailla varjossa. Ei täysin, mutta niinkuin kuvasta näkyy. Tuohon ei oikein mihinkään aikaan osu kaunis valo.