Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

piti käydä tähtiä kuvailemassa ja tuollainen taltioitui muistikortille

Jonkinlainen tähdenlento tai satelliitti tarttui myös kuvaan

Vaikuttaisi satelliitilta. Ei ole meteorille tyypillistä kirkkauden vaihtelua tai värieroja. Jos otit toisen ruudun heti tämän jälkeen ja siinäkin näkyy sama piirto jossakin kohtaa, on se lähes varmasti satelliitti. Meteorit ovat ohi hetkessä.

Asiantuntevammat korjannevat/tarkentavat, mutta sanoisin satelliitti.

pistetääs muutama ruutu lisää samoilta hetkiltä vielä:

Imatralla hossukan muutaman vuoden vanha kovasti kritiikkiä saanut sauna


ja vähän toisenlaista valosaastetta,
Imatralla mellonmäen päällä suunta kohti Svetogorskia

kertokaahan aloittelijalle jos tuota perinteistä "milky way" -sumua lähtee hakemaan ni mikä tos on viel muutettava ku ei vaa onnistu (vai kuvaaja) :D

johtuuko tuosta aukosta kun oli 24-105mm canonin F4 putki ja asetukset tosiaan 20sek F4 ja ISO 12800. kyllähän tuo aika lähellä on mut puuttuu silti mielestäni se syvin sumu sieltä, ja mietinkin että eikö tuo aukko vain piisaa? nyt ei ollut valosaastetta enää paljoa kun ajelin kaupungista pois sen verran kauas, toki kauempana ois onnistunu viel paremmin, mutta nyt tuo suunta näkyi jo silmällä mihin pitää kameraa kohdistaa.

ja kuvia:



sit meni auto ohi ni tuollane

0201346 kirjoitti:kertokaahan aloittelijalle jos tuota perinteistä "milky way" -sumua lähtee hakemaan ni mikä tos on viel muutettava ku ei vaa onnistu (vai kuvaaja) :D

Itse täytenä amatöörinä vaihtaisin tuon F4:n johonkin F2.8 (tai valovoimaisempaan) putkeen. Itselläni oli tässä kuvassa käytössä Canon EF16-35mm f/2.8L II USM:

Milky Way at Avenue of the Baobabs by Petri Lopia, on Flickr

minkälaisia muita asetuksia oot whig tossa käyttäny?

0201346 kirjoitti:minkälaisia muita asetuksia oot whig tossa käyttäny?

Canon EOS 5D Mark III
EF16-35mm f/2.8L II USM
f/2.8
16.0mm
30sec
ISO 3200

Vaikuttaaks se noi älyttömästi tuo aukkoero ku jouduin nostaa ton ISOn tonne korkeelle kun 6400lla tuo näkyi häthätää...
No kokeilemalla tuo selviää kun seuraava tähtitaivas tulee taas, sen verran jäi kaivelemaan. Täytyy vaikka lainata alkuun valovoimasempaa lasia. Kamerana oli tosiaan itsellä 5d mkII. Lightroomilla tuota kuvaa kääntelin pitkän tovin, että sain tuon noinkin hyvin näkymään kuvassa.

Mut kuitenkin kiitos Whigille vinkistä! kantapään kautta yleensä mennään, mutta itse ainakin mielelläni kuulen vinkkiä muilta. Näillä lähdetään jatkojalostamaan.

Talvi ei ole parasta aikaa Linnunradan valokuvaamiseen. Linnunradan keskusta, jossa sijaitsee paljon tähtiä ja joka on se hieno monisävyinen ja kontrastinen alue Linnunrataa, sijaitsee Jousimiehen tähdistön kohdalla. Se näkyy muutenkin huonosti pohjoisella pallonpuoliskolla, mutta Stellariumista kun asiaa tässä katselin, niin tähän vuodenaikaan se on illalla horisontin alapuolella, ja yksinkertaisesti kiinnostavimmat kohdat Linnuradasta valokuvaa ajatellen eivät näy.

Kun maassa on vielä lunta, niin taivas ei näytä niin tummalta ja Linnunrata erottuu heikosti. Valosaastekin heijastuu lumesta ja värittää taivasta. Kuvauspaikkan pitäisi olla kaukana keinovaloista.

Hyvää aikaa Linnunradan kuvaamiseen ei lopulta tunnu olevan kovin paljon vuoden aikana, kun aiheesta lueskelin. Elo-syyskuussa Linnunrata näkyy pimeän aikaan hyvin, ja näyttäisi taas huhtikuussa olevan aamuyöllä itäkaakossa. Jos lumi on jo sulanut, eikä ole kuutamoa, silloin voisi olla myös hyvä aika kuvata. Yöt ovat vielä pimeitä.

Suosittelen, että lataat itsellesi ilmaisen Stellarium-tähtikartaston, josta voit katsoa milloin ja missä Linnunrata näkyy parhaiten.

Tuolla ISO:lla tulee varmasti jo melkoisesti kohinaa kuviin muutenkin, mutta tähän vuodenaikaan Linnunradasta ei vain ole näkyvissä pimeän aikaan niitä kiinnostavimpia osia.

Hommaa parempaa Linnunratakuvausaikaa odotellessa vaikka Samyangin 14mm f/2.8 - se on valovoimainen ja edullinen. Saat mahtumaan Linnunradasta enemmän kuvaan, ja 14 millisellä voit myös ottaa pidempiä valotuksia ennen kuin tähdet alkavat piirtyä viivoiksi. Jotkut pitävät nyrkkisääntönä 500/polttoväli, mutta se on vain suuntaa-antava ja todellinen aika riippuu useammista tekijöistä. Matemaattiset taustat löytyy kuukkelilla.

Kokeneemmat täällä varmaankin täydentävät ja korjaavat.

Mielestäni tärkein yksittäinen asia linnunradan kuvaamisessa on mahdollisimman pimeä paikka.
On totta, että syksyllä/alkutalvesta on paras aika tämän kohteen kuvaamiseen, mutta näin kevättalvella se toisaalta muodostaa kauniin kaaren länsi/luoteistaivaalle .

ahaa no tuo selittää paljon, tosin käsitin että tuo kaari on aluks 90asteen kulmassa tällä leveysasteella n. 18.00 aikaan ja rupeaa laskemaan siitä alas horisonttiin päi? puhelimeen olen ladannu PlanIt! sovelluksen (android) ja sillä näyttää tuon linnunratalinjan missä kulkee, mutta tosiaan tuohan ei kerro, että paljo siitä todellisuudessa näkyy. pimeyttä tuolla paikassa oli kyllä mielestäni aika hyvin, n. 15km kaupungista ja tuolla suunnalla ei ole enää valoa lähellä edes tiellä. tosin tuosta ku olisi edennyt vielä 5-10km olisi saanut aivan pilkkopimeää.
tuosta valotusajasta, tuo 20sek oli tuolla 24mm mielestäni maksimit, sen jälkeen rupesi piirtämään pientä viivaa jo.

Tommosta linnunrata appia oon ettiskelly iphonelle. Oliskohan kellään sellasta vinkkaa kun ei tuota planittia taida ikansalle olla? Esimerkiksi moon seeker ja sun seeker ohjelmat ovat aivan loistavia. Sen tyyppinen jos olisi linnunradalle niin olisin kovinkin tyytyväinen vinkistä.

nsamppa kirjoitti:Tommosta linnunrata appia oon ettiskelly iphonelle. Oliskohan kellään sellasta vinkkaa kun ei tuota planittia taida ikansalle olla? Esimerkiksi moon seeker ja sun seeker ohjelmat ovat aivan loistavia. Sen tyyppinen jos olisi linnunradalle niin olisin kovinkin tyytyväinen vinkistä.

https://itunes.apple.com/us/app/stellar ... 65438?mt=8 ?

"realistic Milky Way"

Kiitos ja kumarrus. Toivottavasti pääsee vloppuna testaamaan tuota.

nsamppa kirjoitti:Kiitos ja kumarrus. Toivottavasti pääsee vloppuna testaamaan tuota.

Toivottavasti... Yleisenä nyrkkisääntönä olen pitänyt: Jos taivaalla on jotain nähtävää/kuvattavaa on taivas aina pilvessä tms.
Tuo käyttämäni sääntö on pitänyt kutinsa liian usein =(

Siltä se säätiedotus vähän näyttää nytkin. Eikä hirveemmin oo auttanu vaikka oon tuosta ikkunasta puhaltanu pilviä pois aina aika ajoin.