Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Remosen blogin innoittamana ( http://www.remonen.fi/photoblog/hylkymetsalla/ ) lähdin katsomaan tätä uutta kallellaan olevaa hylkyä keskellä Helsinkiä. Olihan se kohtuullisen hupaisa kohde...



Veneen kyljessä toisella puolella komeillee "Idän Palmu". Mutta FARTHER CHRISMAST FTW! Joulupukkia koristi aivan uskomaton valo joten kannatti senkin takia läksiä. Kokoheijastusta voi olla vaikea saada, paikalla kävijälle selvinnee että paatti on kohtuu kiinni rannassa. Siivosin sieltä rannasta jonku stanan mädän sohvapatjan joka oli imenyt ittensä täyteen liejuista töhnää ja painoi varmaan 100kg - seuraaville kuvaajille vähän helpompaa siis.

Tuon veneen historia olisi kyllä kiva tietää. Se on joskus mennyt lujaa.

Hyvä kuva ja hyvä kohde! Sommittelu on tiukka. Se sopii tähän, mutta toisenlaisiakin versioita voisi varmaan ottaa.

Minustakin sommittelu sopii tähän, linjojen kallistumisesta seuraava kaoottisuuden vaikutelmakin tuntuu olevan ihan paikallaan. Taivaan väri vähän ihmetyttää.

Mitenköhän toimisi mustavalkoisena? Vähän semi-abstrakti niinku, toisi nuo hienot linjat vielä paremmin esille.

En oikein diggaa MV:stä kun väritkin on olemassa, mut voisihan sitä koittaa niinkin. Valo oli harvinaisen hyvää syksyn iltataivaan myötävaloa. Taivaan sävyissä on polarisaattorilla esiin kaivettua hienoista punertavaa sävyä mitä oli kauttaaltaan n. 30min auringonlaskun jälkeen taivaalla.

Kuva on tarkoituksella otettu niin, että paatin reuna on kuvan pystyreunan suuntainen. Vinossahan se oikeasti on, mutta kuvassa ei näy horisonttia lainkaan joten en katsonut sen haittaavan liikaa. Kuten Remosen blogipostista ilmenee, ympäristö on täynnä ikävää romua mikä ei lähde kuin Photoshopilla mäkeen.

--

Asiasta kukkaruukkuun, Inkoossa oli pitkään todella hieno rautalaivan hylky, tai kaksikin Inkoon sataman venehotellia vastapäätä karilla. Kävin katsomassa keskiviikkona paikkaa mutta kas kummaa taas oli siivouspartio iskenyt ja paatit oli vedetty maalle. Miksei Suomessa mikään mielenkiintoinen säily paikallaan...

Näin kävi myös Emäsalon hylylle :/

Minustakin värit toimivat tässä hyvin, etenkin kun valo tukee niitä hyvin. Ei syytä mv-versiolle - ellei siihen keksi sitten jotain aivan erityistä pointtia.

Taivaasta ja ehkä yleisemminkin maisemakuvan käsittelystä sanoisin, että olen luomumman linjan kuvaajia. Jos kokonaisuus näyttää hyvältä, niin mitä niitä värejä tai muutakaan niin hirveästi sieltä kaivelemaan. Vaarana on että kuvasta tulee takakireän ja synteettisen oloinen, mitä tässä taivaan osalta lähennellään.

PS Vasemmanpuoleisen venhon heijastuma veteen on hyvä.

Tässä on niin hyvä valo ja laivan rakenne on mielenkiintoinen, että mv-käännös olisi taatusti parempi.

Omasta mielestä aavistuksen överi taivas ei paranna kuvaa yhtään, ainoastaan vie huomiota väärään paikkaan.

Muutenkin olisi Mafferilta kiva nähdä mv-kuvia, kun nää karkkihommat alkaa olemaan aika rutiinia jo.

Tässä muutamana iltana on ollut taivaalla niin tolkuttomia sävyjä, ettei niitä tarvitse edes kaivella esiin. Luonnon karkkia.

Tämähän on hauska idea - DC:nettiläisiä kuvaamassa samaa kohdetta. Saadaan erilaisia tulkintoja joita on mielenkiintoista vertailla keskenään.

Maffer on ottanut kyllä hienon kuvan. Alusten linjat, profiili ja tekstuurit ovat vahvasti läsnä kuvassa. Tumman veden heijastus luo hyvän kontrastin. Taustan taivas herätti mielikuvan akvarellimaalauksen välööristä ja sopii sellaisena taustaksi hyvin. Kuvan kohde nousee hyvin esiin.

Mielenkiintoinen paikka. Pitäisiköhän käydä...

Perskeles, kun kaivattiin BW kuvaa niin pitihän se sit tehdä!

Kelpaaks tää?

Onpas hurja käännös.

En voi kehua hallitsevani mv-käännöksiä, joten en osaa arvioida tämän teknistä toteutusta, mutta kuvana väriversio on mielestäni näistä huomattavasti kiinnostavampi.

Farther chrismast. Jollain on leikannu.

MV paljon parempi valokuvana.